USB-микрофон FIFINE K669

InnaR11/12/2021 01:22

Как в том анекдоте - "-имя сестра, имя!" - дайте наводки по моделям конкрет …Как в том анекдоте - "-имя сестра, имя!" - дайте наводки по моделям конкретным остальное и так понятно, с теорией я знакома, а вот рынка не знаю.Показать меньшеПоказать больше

Кстати, подумалось, а у вас нет вообще никакого электретного микрофона в наличии?
(петлички, "палочки" как Genius MIC-01A, гарнитуры с микрофоном?)
Вы не пробовали с него тест записать?

Просто интересно, насколько действительно хорошо работает ваш микрофонный тракт (при положении микрофона на груди и в обстановке, вероятно, относительно гулкой комнаты!), чтобы понять, а есть ли вообще смысл заморачиваться поиском хорошей петлички, или же там нет шансов?

InnaR11/12/2021 01:13

Вроде всю жизнь всё это начиналось с соотношения сигнал/шум, как и в радиоф …Вроде всю жизнь всё это начиналось с соотношения сигнал/шум, как и в радиофизике и электроннике?p.s. не совсем поняла акцента на USB - за USB "вещь в себе" и со своими характеристиками стоит, если использовать имеющийся аудиотракт, то можно посоветовать было просто петличку же, с неплохим нутром - я не настаивала на USB, мне бы компактный микрофон, качеством уровня K670, когда Вы заговорили об аудиотракте, я решила, что Вы хотите что-то предложить не USB, иначе какая разница какой у меня аудиотракт и зачем о нём было спрашивать?Показать меньшеПоказать больше

Я не успеваю вам отвечать ))

По поводу "Вроде всю жизнь всё это начиналось с соотношения сигнал/шум" - ну, вы слышите, что в тесте выше оно, скажем так, далековато от идеала?
Об этом и речь...

Про "петличку с неплохим нутром" - я уж года два не гуглил по петличкам, фиг знает, что на рынке сейчас можно урвать с высоким соотношением "цена-качество"; одно время в районе $10 я иногда находил удачные тесты (по моему имхо, естественно).
Про "нутро" петличек я ничего не знаю, всегда оценивал только тесты.
(ну и не знаю "USB-петличек", если вы к этому клоните в последних словах - я не разобрался, о чём они)

InnaR11/12/2021 01:22

Как в том анекдоте - "-имя сестра, имя!" - дайте наводки по моделям конкрет …Как в том анекдоте - "-имя сестра, имя!" - дайте наводки по моделям конкретным остальное и так понятно, с теорией я знакома, а вот рынка не знаю.Показать меньшеПоказать больше

Только что ответил, что сегодняшнего рынка петличек я тоже не знаю (за два последних года что из петличек выкладывали на Пеппере - практически никто не давал тестов, глухое дело с этим...)

По состоянию, скажем, на 2015-2020 - "радовали" меня, помнится, модели за $20-30 минимум; редкие модели за ~$10 или разочаровывали в других тестах, или же дорожали в продаже до тех же $20-30...
И да, это было всё для "бллохерства", как вы сказали, а вовсе не для интернет-общения...

Алексей211/12/2021 01:18

Понятия не имею, что за "весьма непростой аудиотракт", я оцениваю чисто кон …Понятия не имею, что за "весьма непростой аудиотракт", я оцениваю чисто конечный результат (и называю это "телефонный звук").Что касается "нужна петличка компактная, которая на уровне K670 +-," - вопрос спорный, т.к. сама АЧХ у сабжекта тоже не сказать чтобы "константная", да и мало кто сравнивает столь разные микрофоны в одном тесте.Думаю, если взять петличку за ~$10 и "правильно" (качественно!) её оцифровывать - результат будет не сильно хуже/лучше сабжекта (даже думаю, что разные люди проголосуют по-разному!)Просто в случае с петличкой больше факторов, могущих негативно повлиять на качество (качество преампа в тракте, длина и качество кабеля (может ловить наводки!), расположение петлички и её направленность и т.п.Когда же USB-микрофон на штаттиве/пантографе где-то примерно перед ртом на константном расстоянии - то и качество получается более одинаковым.Показать меньшеПоказать больше

Как в том анекдоте - "-имя сестра, имя!" - дайте наводки по моделям конкретным остальное и так понятно, с теорией я знакома, а вот рынка не знаю.

InnaR11/12/2021 01:04

в телефонах весьма непростой аудиотракт и его обработка, так-то...впрочем п …в телефонах весьма непростой аудиотракт и его обработка, так-то...впрочем причём тут мой уровнь - просто нужна петличка компактная, которая на уровне K670 +-, а Вы куда-то в дебри, и я за Вами Выше все детали даны, что Вы спрашивали.Показать меньшеПоказать больше

Понятия не имею, что за "весьма непростой аудиотракт", я оцениваю чисто конечный результат (и называю это "телефонный звук").

Что касается "нужна петличка компактная, которая на уровне K670 +-," - вопрос спорный, т.к. сама АЧХ у сабжекта тоже не сказать чтобы "константная", да и мало кто сравнивает столь разные микрофоны в одном тесте.
Думаю, если взять петличку за ~$10 и "правильно" (качественно!) её оцифровывать - результат будет не сильно хуже/лучше сабжекта (даже думаю, что разные люди проголосуют по-разному!)
Просто в случае с петличкой больше факторов, могущих негативно повлиять на качество (качество преампа в тракте, длина и качество кабеля (может ловить наводки!), расположение петлички и её направленность и т.п.
Когда же USB-микрофон на штаттиве/пантографе где-то примерно перед ртом на константном расстоянии - то и качество получается более одинаковым.

Алексей211/12/2021 01:09

Короче, я понимаю качество USB-микрофона по вышеназванным составляющим: АЧХ …Короче, я понимаю качество USB-микрофона по вышеназванным составляющим: АЧХ и "чистота" оцифровки.Показать меньшеПоказать больше

Вроде всю жизнь всё это начиналось с соотношения сигнал/шум, как и в радиофизике и электроннике?

p.s. не совсем поняла акцента на USB - за USB "вещь в себе" и со своими характеристиками стоит, если использовать имеющийся аудиотракт, то можно посоветовать было просто петличку же, с неплохим нутром - я не настаивала на USB, мне бы компактный микрофон, качеством уровня K670, когда Вы заговорили об аудиотракте, я решила, что Вы хотите что-то предложить не USB, иначе какая разница какой у меня аудиотракт и зачем о нём было спрашивать?

InnaR11/12/2021 00:50

По поводу моего аудиотракта, он там изолирован естественно (Dedicated audio …По поводу моего аудиотракта, он там изолирован естественно (Dedicated audio PCB layers), экранирован и с премиальными японскими кондёрами, и производитель заявляет:Realtek S1200A codec: Pristine audio quality with unprecedented 108 dB signal-to-noise ratio for stereo line out and 103 dB SNR for line inAI Noise-Canceling Microphone: provides crystal-clear in-game voice communicationВ общем ничего особенного, но и не треш-треш на старых рилтеках.В принципе если в адуио секёте, то про софт AI Noise-Canceling Microphone наверняка слышали, там аппаратная поддержка этого дела эксклюзивно для TUF, они вроде даже тесты какие-то сертификационные в дискорде проходили по влиянию фоновых шумов от клавиатуры, мыши и фоновых разговоров и музыки - но там ориентация больше на гейминг, впрочем это как раз более стрессовый сценарий теста, чем "ровное общение" без долбления по клавиатуре в 200cpm и мыше Показать меньшеПоказать больше

Чудом заметил, что вы добавили комментарий.

Я считал, что "секу", но в вами напечатанном мало что понял.
При микрофонный вход - ничего не написано.
Что за "аппаратная поддержка" чего-то явно софтового - тоже не понял.

Короче, я понимаю качество USB-микрофона по вышеназванным составляющим: АЧХ и "чистота" оцифровки.
С АЧХ у совсем дешёвых петличек частенько бывают проблемы, а "чистота" оцифровки на бюджетном тракте - зависит как раз-таки от положения микрофона в том числе.
Но актуальны ли эти две составляющие для вас - я так и не понял...
(вы пишете о чём-то другом как будто)

Алексей211/12/2021 00:54

Я так и не понял ваш "уровень": с одной стороны - "качество гуд", а с друго …Я так и не понял ваш "уровень": с одной стороны - "качество гуд", а с другой стороны - "ни каких трудностей"; как бы для просто общения люди пользуются же телефонной связью и тоже не испытывают "трудностей"?Показать меньшеПоказать больше

в телефонах весьма непростой аудиотракт и его обработка, так-то...
впрочем причём тут мой уровнь - просто нужна петличка компактная, которая на уровне K670 +-, а Вы куда-то в дебри, и я за Вами Выше все детали даны, что Вы спрашивали.

InnaR11/12/2021 00:50

это всё понятно, это для блохеров, сам себе певцов и т.п., а кому эпизодиче …это всё понятно, это для блохеров, сам себе певцов и т.п., а кому эпизодически для связи нужно, но чтобы качество гуд - оно нафиг это городить-то? :)уверена, если бы там же находился слушатель, он бы не испытывал ни каких трудностей Показать меньшеПоказать больше

Я так и не понял ваш "уровень": с одной стороны - "качество гуд", а с другой стороны - "ни каких трудностей"; как бы для просто общения люди пользуются же телефонной связью и тоже не испытывают "трудностей"?

Алексей210/12/2021 22:53

ибо сабжект (тем более, если вы как раз хотите, чтобы места на столе не зан …ибо сабжект (тем более, если вы как раз хотите, чтобы места на столе не занимал) можно на пантограф прикрепить (как - другой вопрос, теоретически - можно) и тогда он будет сантиметрах в 10-15 напротив ртаПоказать меньшеПоказать больше

это всё понятно, это для блохеров, сам себе певцов и т.п., а кому эпизодически для связи нужно, но чтобы качество гуд - оно нафиг это городить-то?

Алексей210/12/2021 22:53

а петличка - она и дальше раза в 2-3, и находится под углом 90 градусов отн …а петличка - она и дальше раза в 2-3, и находится под углом 90 градусов относительно "оси говорения"...Показать меньшеПоказать больше

уверена, если бы там же находился слушатель, он бы не испытывал ни каких трудностей

По поводу моего аудиотракта, он там изолирован естественно (Dedicated audio PCB layers), экранирован и с премиальными японскими кондёрами, и производитель заявляет:

• Realtek S1200A codec: Pristine audio quality with unprecedented 108 dB signal-to-noise ratio for stereo line out and 103 dB SNR for line in
• AI Noise-Canceling Microphone: provides crystal-clear in-game voice communication

В общем ничего особенного, но и не треш-треш на старых рилтеках.
В принципе если в адуио секёте, то про софт AI Noise-Canceling Microphone наверняка слышали, там аппаратная поддержка этого дела эксклюзивно для TUF, они вроде даже тесты какие-то сертификационные в дискорде проходили по влиянию фоновых шумов от клавиатуры, мыши и фоновых разговоров и музыки - но там ориентация больше на гейминг, впрочем это как раз более стрессовый сценарий теста, чем "ровное общение" без долбления по клавиатуре в 200cpm и мыше

InnaR10/12/2021 21:57

ну так написала же - петличку, можно радио типа 2.4GHz/Bluetoothp.s. зачем …ну так написала же - петличку, можно радио типа 2.4GHz/Bluetoothp.s. зачем вы выделили размеры только микрофона, если он реально дофига места занимает на самом деле на подставке + кабель. хочется минимализма, уверена, можно посоветовать хорошую петличку, со звуком для общения не хуже моего 670-го - люди не для того у мониторов подставки на кронштейны заменяют, клавы с мышами беспроводные берут и т.п. - чтобы потом замусоревать рабочее место другим способом Показать меньшеПоказать больше

А, петличку...
С петличкой - тем более нужна хорошая оцифровка, ибо сабжект (тем более, если вы как раз хотите, чтобы места на столе не занимал) можно на пантограф прикрепить (как - другой вопрос, теоретически - можно) и тогда он будет сантиметрах в 10-15 напротив рта, а петличка - она и дальше раза в 2-3, и находится под углом 90 градусов относительно "оси говорения"...

По АЧХ между сабжектом и петличками - вопрос спорный (имхо, даже относительно недорогая петличка иногда сможет "переплюнуть" неудачный экземпляр сабжекта, надо слушать конкретные экземпляры), но вот меня не оставляет в покое вопрос с оцифровкой: если взять пример с "удачным" сабжектом, где оцифровка "почти что не шипит" - на аналоговой петличке и "реалтеке" вы такого вряд ли получите.

Что касается беспроводных петличек - они же стоят весьма недёшево?
Тот же RODE Wireless GO - оно того стоит, если вам просто "для общения"?!
(дешёвые китайские "аналоги" я не рассматриваю - они часто "шипят" и комплектная петличка по АЧХ хуже сабжекта будет; чтобы найти что-то лучше - надо заморочиться поисками)

Алексей210/12/2021 20:13

Если ЭТО - "слишком много места занимает", - то как вы представляете что-то …Если ЭТО - "слишком много места занимает", - то как вы представляете что-то, что меньше место занимает?Показать меньшеПоказать больше

ну так написала же - петличку, можно радио типа 2.4GHz/Bluetooth

p.s. зачем вы выделили размеры только микрофона, если он реально дофига места занимает на самом деле на подставке + кабель. хочется минимализма, уверена, можно посоветовать хорошую петличку, со звуком для общения не хуже моего 670-го - люди не для того у мониторов подставки на кронштейны заменяют, клавы с мышами беспроводные берут и т.п. - чтобы потом замусоревать рабочее место другим способом

InnaR10/12/2021 19:17

Ничего особоенного - Realtek S1200A, микрофон слишком много места занимает, …Ничего особоенного - Realtek S1200A, микрофон слишком много места занимает, как написала.Показать меньшеПоказать больше

Ну, вы проверяли, как этот "Realtek S1200A" пишет какой-либо микрофон? (по сути, вы указали только кодек без "обвязки", а на материнке, по идее, может быть к нему хороший преамп (ну или я ошибаюсь))

Выше как раз пример с чрезмерно сильно "шипящим" (по моему мнению) сабжектом, хороший USB-микрофон должен писать почище.
И там же - по сути настолько же шипящий Genius MIC-01A, но записанный через усилитель 23 дБ (по словам автора теста).
У вас же этого усиления может и не быть...

Ну и потом, из гугла нашёл "Размеры самого микрофона 120 х 50 х 50 мм"


Если ЭТО - "слишком много места занимает", - то как вы представляете что-то, что меньше место занимает?
Тот же Genius MIC-01A что ли?

Алексей209/12/2021 23:07

Аналогичный вопрос: к чему вы собираетесь её подключать?

Ничего особоенного - Realtek S1200A, микрофон слишком много места занимает, как написала.

Сергей_XS309/12/2021 16:17

Брал за тыщу. В лобовом сравнении с Genius MIC-01A в дискорде люди особой р …Брал за тыщу. В лобовом сравнении с Genius MIC-01A в дискорде люди особой разницы не заметили, звук как минимум нормальный. После настройки остался запас по громкости больше половины. Большой минус - не отсоединяемый провод.Показать меньшеПоказать больше

зато разъём не сломаешь

012345678909/12/2021 15:14

К670 сильно лучше, чем К669?

Несильно, на единичку

Взял за 1к с промо на блек 1000/2000 топ микро если в обс настроить

Сергей_XS309/12/2021 20:41

А, ну ок, вы похоже работает со звуком, мне сложно это комментировать. Виде …А, ну ок, вы похоже работает со звуком, мне сложно это комментировать. Видео писалось obs, вероятно на 160 битрейта. Т.к. Realtek S1220A отдает со входа микрофона полтора децибела Genius заходит через подставку наушников EKSA W1 и на дровах подставки усиливается на 23.Показать меньшеПоказать больше

Не знаком с EKSA W1, но удивительно, если она так неплохо усиливает низкочувствительный микрофон...
(но при этом остаётся вопрос - а почему сабжект тогда практически так же "шипит"?! ведь должен писать "чище"!)

А насчёт "работы со звуком" - это обычный частотный спектр, и еблый шум ВИДНО в виде той красненькой "сеточки" (при более чистой оцифровки там была бы более чёрная область).
Собственно, его и слышно на фоне!

InnaR09/12/2021 22:00

Какую петличку вместо такого взять? (точнее был K670, надоел, место занимае …Какую петличку вместо такого взять? (точнее был K670, надоел, место занимает)Показать меньшеПоказать больше

Аналогичный вопрос: к чему вы собираетесь её подключать?

mrhkr09/12/2021 22:56

Asus strix soar

Кажется, я совсем не в теме по этой звуковухе: у неё микрофонный вход действительно хороший?

Если так - то теоретически (!) на рынке можно найти аналоговые электретники с лучшей чем у сабжекта АЧХ.
Можно, но относительно сложно...

Алексей209/12/2021 15:45

А что за карта?

Asus strix soar

Если ищете что-то оптимальное по цене/качество для звонков или стримов - самое то, берите, лучше за 2к не найдете ничего

Какую петличку вместо такого взять? (точнее был K670, надоел, место занимает)

Алексей209/12/2021 20:17

Ну, значит ваш системный блок "шипит" на всём частотном диапазоне ))[Изобра …Ну, значит ваш системный блок "шипит" на всём частотном диапазоне ))[Изображение] И вы так и не ответили, чем оцифровываете Genius?Показать меньшеПоказать больше

А, ну ок, вы похоже работает со звуком, мне сложно это комментировать. Видео писалось obs, вероятно на 160 битрейта. Т.к. Realtek S1220A отдает со входа микрофона полтора децибела Genius заходит через подставку наушников EKSA W1 и на дровах подставки усиливается на 23.

Сергей_XS309/12/2021 19:58

Переслушал. Он не шипит, он пишет шум системного блока. Genius тоже пишет, …Переслушал. Он не шипит, он пишет шум системного блока. Genius тоже пишет, но с меньшим успехом.Показать меньшеПоказать больше

Ну, значит ваш системный блок "шипит" на всём частотном диапазоне ))


И вы так и не ответили, чем оцифровываете Genius?

Алексей209/12/2021 19:50

Помнится, на более дорогих моделях USB-микрофонов людям удавалось как раз " …Помнится, на более дорогих моделях USB-микрофонов людям удавалось как раз "убить" само гнездо, куда отсоединяемый провод вставляется ))Имхо, странный фокус внимания на случай "перебдеть"...Показать меньшеПоказать больше

не вижу ничего странного. конечно, ориентироваться только на это при выборе не стоит, но при прочих равных - вполне. на правоте не настаиваю

Алексей209/12/2021 18:32

сабжект так "шипит"

Переслушал. Он не шипит, он пишет шум системного блока. Genius тоже пишет, но с меньшим успехом.

ihaveakey09/12/2021 19:45

вполне вероятно, но это обычно копеечный провод usb-typeB, который проще за …вполне вероятно, но это обычно копеечный провод usb-typeB, который проще заменить, чем паять и перематывать изолентой, потому что цена вопроса сто рублей. ну и лучше перебдеть, как говоритсяПоказать меньшеПоказать больше

Помнится, на более дорогих моделях USB-микрофонов людям удавалось как раз "убить" само гнездо, куда отсоединяемый провод вставляется ))

Имхо, странный фокус внимания на случай "перебдеть"...

Алексей209/12/2021 19:17

У поделки за полторы-две тысячи простой USB-провод можно хоть синей изолент …У поделки за полторы-две тысячи простой USB-провод можно хоть синей изолентой починить, хоть вообще перепаять от любого сломанного USB-девайса ))(я бы не стал преувеличивать значимость этого элемента конструкции, равно как и вероятность его поломки: с чего бы ломаться именно проводу?! системник стоит на месте, микрофон - тоже не ручной, тоже как правило на штативе всегда... имхо, скорее сломается что-нибудь внутри...)Показать меньшеПоказать больше

вполне вероятно, но это обычно копеечный провод usb-typeB, который проще заменить, чем паять и перематывать изолентой, потому что цена вопроса сто рублей. ну и лучше перебдеть, как говорится

ihaveakey09/12/2021 18:51

от отсоединяемого провода есть польза - проще заменить в случае повреждения

У поделки за полторы-две тысячи простой USB-провод можно хоть синей изолентой починить, хоть вообще перепаять от любого сломанного USB-девайса ))
(я бы не стал преувеличивать значимость этого элемента конструкции, равно как и вероятность его поломки: с чего бы ломаться именно проводу?! системник стоит на месте, микрофон - тоже не ручной, тоже как правило на штативе всегда... имхо, скорее сломается что-нибудь внутри...)

Алексей209/12/2021 17:01

А зачем вам отсоединять провод, какая от этого польза?(что касается ваших " …А зачем вам отсоединять провод, какая от этого польза?(что касается ваших "людей" - думаю, всё же или они "неблагодарные" слушатели (тем более, если "лобовое сравнение"), или что-то очень не так с дискордом, Genius MIC-01A, имхо, должен давать более глухой звук (RAW запись не выложите?))Показать меньшеПоказать больше

от отсоединяемого провода есть польза - проще заменить в случае повреждения

Сергей_XS309/12/2021 17:34

Как то так меня слышат люди https://disk.yandex.ru/d/2OFEAsBVYS1uXA

Запись весьма тихая, но если сделать громче - то хорошо слышно, что сабжект "ярче" звучит (меньше подъём в середине, чуть больше низов и ощутимо больше верхов).
Но меня смутило качество оцифровки: "шипят" два теста почти одинаково, для сабжекта это слишком плохо, а для низкочувствительного Genius MIC-01A - наоборот, весьма хорошо.
На что вы его оцифровываете?

(и почему сабжект так "шипит", хотя вроде бы не должен - это уже другой вопрос...)

one1ove09/12/2021 17:49

Микрофон так себе, улавливает любой пердеж в комнате, без дополнительного П …Микрофон так себе, улавливает любой пердеж в комнате, без дополнительного ПО не юзаюелен.Показать меньшеПоказать больше

Даже если вы купите студийник за 10K - он будет делать практически точно так же!
Может, просто не надо "пердеть"? ))

Микрофон так себе, улавливает любой пердеж в комнате, без дополнительного ПО не юзаюелен.