Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
с промокодом дешевле
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
зачем вы это плюсуете, объясните ? цена на него должна упасть минимум в двое что бы он стал минимально интересен к покупке. ибо платы на SP3 дешеветь не будут однозначно.
Сборку двухголовую можно было бы минимально хоть как то рассмотреть, но это P шка, по аналоги с Xeon 1650, например, не имеет возможности масштабирования.
в коментах уже не раз написали про 3900x, который рендерит так же при вдвое меньшем количестве ядер и проблем развертывания, при меньшей цене платформы по итогу.
Вы же на рассматриваете к покупке amd ниже 3000 серии, потому что за тот же 2700 просят немногим меньше чем за 3700, при том на сколько голов он хуже. здесь тоже самое, только вообще first gen, как 1700 слепленный в 3 штуки, т..е полное дно
За ИТМО лайк )))
ага, это 4-й уже (19xx, 29хх, 39хх) и вот уже появляются новости: overclockers.ru/blo…ika
На зен3
нету, но как будет пооду стоить будет тыщ 500
на Zen2? Так вроде есть же?
скорее всего, это нетипичная для эпика нагрузка, особенно, если тестировался под виндой, которая просто не поняла, что за чудо перед ней
будет взять двухпроцессорную мать для intel
Ну я поэтому с юзербенча и показал тест в многопотоке. И этот казалось бы более поточный проц сливает менеепоточному.
Юзербенч скорее-всего не учел 8 каналов памяти (суммарным объемом скорее-всего до 512Гб) и гигантское число PCIE линий (128 штук!!!) - это да, может сказаться на общую производительность, но вот сам вычислитель, все-таки выглядит послабее, потому я и написал, что проц. странный.
а что процы ещё для чего то пригодны?
эти сборки сейчас бессмысленны, потому что просто гораздо дороже. 5900x близок к производительности. Надо понимать, для чего вы берете. Я беру исключительно для рендера на процессоре 24/7, поэтому мне не нужна высокая частота ядер, а нужно большое их количество. И в надежности китайской матери я не сомневаюсь, процессоры холодные, нагрузка невелика будет.
у многих предрассудки есть насчет китайских материнок, потому и смотрят на АМД. У меня такого нет, я уже третий год работаю на похожем железе, все норм. Не вижу смысла платить x2 за одинаковую производительность.
Вот удобно смотреть результаты производительности рендера в короне - чем меньше время, тем лучше.
corona-renderer.com/ben…lts
Тебе может и пофиг, а люди, как видишь, интересуются
а тредрипперы дешёвые есть, не сравнивали? 1920х или 1950. А с 5900х как ваша связка? Плюс-минус?
Ну,тогда миллиард. Нам ваш пердеж о том, что вы там заказали вообще пофиг. Перед кем выпендриваетесь?
Как будто что то зависит от машины. Миллион я уже заработал даже на 775 сокете, товарищ Петросян
обязательно держите в курсе, когда заработаете свой первый миллион от работы на этой машине.
Это не правда. Просто рекламная картинка для обычных пользователей. Вы можете одной лопатой одновременно два поля вскопать? Вот и одно ядро процессора не может выполнять два потока одновременно, как бы вы не пытались доказать обратное. Есть понятие конвейера, аналогия из жизни: есть два поля, один пахарь, один поливальщик и один тракторист. Если по первому полю идет пахарь, то по второму может идти поливальщик. Так же и в процессоре разные блоки могут выполнять разные операции: загружать/выгружать в память, производить вычисления с целыми числами, с плавающей точкой. Есть целые алгоритмы, которые могут за счет предсказания flow программы пытаться распараллелить работу, но никто не гарантирует ускорение работы в два раза - это просто противоречит логике. Это не более, чем рекламный трюк.
Специально для диванных "спецов", которые ничего не знают, но читают много рекламных материлов: максимум, что позволяет сделать второй набор регистров: не выгружать данные в озу - это называется "переключение контекста". Да, это неплохо сокращает накладные расходы, но учитывая, что даже одна современная программа крутится в десятке-сотне потоков, это что мертвому припарка.
он не странный, он заточен под серверную работу, где нужно параллельно обрабатывать действия кучки пользователей, копошащихся на сайте, например.
И как там работает "одновременно", объяни мне? Дяденька программист, который учит в ИТМО fpga, может быть, поверит в чудо. Как один блок может "одновременно" выполнять две работы?
ахахахаххахахаха гипетрединг как раз и сделан для того,чтобы не ждать очередей, там все работает одновременно, а не последовательно, "спец"
я очень надеюсь, что встанут. Как приедет, могу ответить на ваш комментарий, если интересно. Даже если не станут оба, можно будет заменить один на тонкую башню и ничего не потерять в деньгах
Еще вопрос, а два таких кулера встанут разве? судя по фото из отзывов, там прям прилично место кулер занимает.
2400. там частота памяти вобще не важна. 8-ми канал же.