Опубликовано почти 3 года назад
Электронная книга в подарок от Ozon.Card
Новые скидки
Топ обсуждения
10826° Пожалуйста верните старое приложение!
Светлая_Сторона
4774° Верните старый пеппер!
Ill_Nino
1279° Вернуть старый дизайн pepper!
Trollen_Fox
Показать все
А это потому что это у нас марионеточное правительство с карманным президентом, они могут чуть меньше, чем ничего, ни сайт, ни приложение в русском сегменте не даст ничего, что бы не было одобрено и запилено на основном пеппере.
Де юре его и нет, иначе модеры по жалобе удалили бы.
Я согласна с вами в том, что не должно быть плагиата. Однако здесь плагиата не вижу по уже описанным выше причинам. На этом, пожалуй, тоже откланяюсь.
На счет тс, вы имеете ввиду научный подход « "после" — не всегда значит "из-за"» но тут и так все видно, и там нет моих сообщений.
Лично я это осуждаю не меньше вашего, но, повторюсь, это не даёт вам права создавать темы из подсмотренных кодов. Вообще раньше всегда указывалось авторство и даже ссылки кидали, полистайте назад ближе к лету, что сейчас стало с этим мне тоже непонятно.
Снова не сдержался. Люди видят и регулярные "поступки", которые начинаются с фразы "С отдельной темы". Без всякого упоминания автора отдельного поста и самого поста. И выводы делают. Вероятно, об очередной удачной краже для пополнения копилки. Вор и не скрывается, скриншотов не надо делать. Только вот некому кричать "сел в лужу", "попался на руку". Зачем? Это же - наш, за нас и для нас. Он - не вор, а добытчик, ловец промиков (иначе: не подлый шпион, а доблестный разведчик - это чтобы риторика была поудобнее и поприятнее). Но лучше не акцинтировать на этом двойном стандарте, а поболтать об общем и общими словами. Пообличать, поморализировать, чтобы тон менторский, снисходительный. Глядишь, прокатит как аргумент.
Здесь бывает так, что логичное вроде бы мнение, но расходится с общепринятым в сообществе, либо решают люди, имеющие больший в комьюнити авторитет. Как только администрация решила пустить публикацию литрес в свободное плавание я радел за то, чтобы КАЖДЫЙ пром публиковался отдельно, дабы довести до абсурда, заполонить всю ленту литресом и вернуть модерацию раздела, но так не вышло, а мы имеем то, что имеем. На счёт Гилмона солидарен, его вообще раньше как скидку не пропускали, гетфорклик до сих пор не пускают, хотя там подборки можно полностью забирать до единой книги, как, впрочем, и в гилмоне.
Вы б сами на скрин посмотрели, там разница между комментами час, если не больше. Не говоря уже о том, что ТС вроде отвечает не на ваше сообщение. Если он для ответа перешел из уведомлений - лента комментариев вообще могла быть тупо не подгружена.
Могу сказать за себя: когда гилмон перезапустили подборки, под моей истекшей скидкой написал кто-то из пользователей с предложением снова ее активировать. Я не стала этого делать, так как уже видела ссылку на эту акцию Гилмон в комментарии к общему посту. Хотя чисто технически - перезапуск был меньше чем через неделю, а в комментарии меня опять-таки никто не упоминал. Но я не вижу смысла плодить дубли. И у ТСа осознанного плагиата не вижу.
Радели б вы так за интересы всех пользователей сообщества - глядишь, и свар не было бы. Однако когда тему с плагиатом поднимала я - вы почему-то не сочли нужным меня поддержать. Именно поэтому ваше сегодняшнее выступление выглядит максимально странно.
Ничего страшного, тут поступки решают, не слова, люди всё видят и выводы делают.
Считать можно что угодно. Но ответа по существу вы дать не хотите. Вероятно, не спродручно. Конечно, лучше увернуться и снова съехать на личность оппонента - рассказать какая это сволочь и вор и прочее, чем пытаться ответить на неудобный вопрос. Повторяю, эта "вода" - прием примитивный, из софистики, давно известен и скучен. Потому спор бессмысленен.
Извините, не сдержался. Более не повторится.
На нет и суда нет. Конечно, если считать, что публикация в ленту с тысячами просмотров и в старую тему с дай бог сотней просмотров, это одно и то же, то тут и добавить нечего, sapienti sat.
На скрин посмотрите, он только увидел код и пошел скидку публиковать, не так как вы описываете.
Поэтому автор общей темы должен добавлять промы в шапку, где они уже вполне себе находятся поиском.
Но тем не менее, не считаете нужным требовать это в теме, которой пользуетесь.
Давайте тогда к вашему вопросу. Я повторюсь, конечно, но все-таки:
- перед публикацией промо забивается в поиск.
- поиск выдает публикации и обсуждения. Комментарии НЕ выдает. Т.е. узнать, что вы закинули этот промо в комментарий к какой-то публикации, можно только в том случае, если целенаправленно перелистывать все переписки под ней. В поиске комментарии НЕ показываются.
- исходя из этого, НЕТ оснований утверждать, что ТС видел ваш комментарий и скопипастил его для своего поста.
- при этом когда ТСу указывают, что этот код уже был засвечен, он, как честный человек, удаляет свой пост.
- какие претензии к ТСу? Что он не пошел перелистывать всю переписку под общим постом на 20 страниц? Да он и не обязан. При этом в отличие от сборщиков общего поста, он дубль удалил. А ваши сборщики еще качают права в таких ситуациях и утверждают, что на чужие интересы нужду справлять хотели.
Переливание из пустого в порожнее считаю излишнем. Спасибо вам за объяснения. Я с вашей помощью все отлично догнал. Ваша позиция понятна, писал уже об этом: от нас - плагиат и паразитирование, к нам в сборную тему - пополнение копилки. Болтовня в оправдание этого явного двойного стандарта мне не интересна. Диспут заканчиваю. Никого убеждать и переубеждать не планировал. Еще раз спасибо за подробное объяснение.
Далеко не половина, это раз. Лично я считаю, что автора упоминать нужно обязательно, это два.
Тем не менее, вы поддерживаете пост, в котором как минимум половина контента появляется благодаря неприемлемому поведению. Да или нет.
Это из разряда, я ворую, потому что все воруют. Теория разбитых окон туда же. Ну, то что несколько индивидуумов не упоминает авторов отдельных тем(позор на их седые головы) не дает вам право самому поступать подобным образом.
Да там даже были абсолютно уверены, что после их воровства мы должны были сами с поклоном новые промо приносить, чтобы господам воровать не нужно было
Не будет, он прекрасно знает, сколько там сплагиаченного. Просто "ему так удобно" (с)
Какие две недели, о чем вы вообще?
Там не менее "полно" утащенных с отдельных тем. Проверьте статистику на последних двух страницах хотя бы. Будете несколько удивлены и смущены.
Вы две недели не отвечаете на вопрос. И как то, что в посте есть уникальные коды, оправдывает плагиат для другой части поста?
Ну позорище же, на скрине же все видно, хватит оправдываться.
Давайте я покажу как это деалется. Смотрите внимательно. Нет, не приемлемое.
Это звучит некрасиво. Они используют другой термин. Чтобы было не так грубо и явно. Можно ведь назвать "падение промо в общую копилку", например.
Вы на вопрос не ответили. Это раз. Он существует НЕ на плагиате, там полно уникальных кодов, которых нет в общей ленте, кроме тех, которые тс и ему подобные утаскивают.
Где я оправдывался? Сочинять не надо лишнего, чтобы "ответ подогнать" под свою правду.
Ваш общий пост существует на плагиате. А вы сюда пришли права покачать)) Причем немотивированно: я выше уже писала, что при проверке на дубли поиск комментарии не выдает, только посты. Ваш комментарий банально никто не видел - никто не обязан разбирать ваши бесконечные переписки.
И это в ту же калитку о чем выше написал. "Поймали за руку"! Что это я там украл грандиозного? Самому не смешно от своего обличительного пафоса с размахом не по детски?
Ну да, меня же поймали на плагиате, что вы несете?
Ну если не сел, зачем оправдываться, зачем пост удалять?
Вы сейчас описываете себя, а не ТСа
Я подняла этот вопрос еще на прошлой неделе, давайте по очереди.
Вы не ответили, давайте по очереди.
Не можешь по существу - лей воду, больше общих, лучше обличительных фраз. Поназидательней лучше - про монастырь, про сел в лужу (а в чём сел-то? Только в вашей идеологии) и пр. Ну что тут скажешь... Примитивный приемчик то.
Меня поражает, как человек, которого поймали за руку у всех на глазах, продолжает как уж на сковородке изворачиваться и оправдывать свой поступок какими-то принципами и моралью, смотрится весьма убого, перестаньте уже втаптывать себя в грязь.