Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
... но с разной степенью
Да вряд ли можно ослепнуть то)) Искажения могут быть это да. У меня есть очки с алика и от армани, разница чувствуется безусловно, но про слепоту странные комменты
Стекло защищает от ультрафиолета, только давно в очках не используется. Сейчас безопасный пластик. Вот он может оказаться без защиты от уф. Сам по себе глаз тоже неплохо защищается от уф, но ориентируясь просто по яркости света, а вот здесь и кроется подвох - стёкла тёмные, но уф не останавливают, а зрачок под ними расширен и вот Вам ожог
Но такие из поста кто-то вроди проверял - всё норм там с уф
Да, поэтому почаще смотри на солнышко в окне.
Это же элементарно. В бомжацких тёмных очках, где нет и быть не может защиты от UV, зрак получает двойной урон.
Если в солнечный день ты будешь гулять без очков, то автоматом будешь щуриться и чаще прятать глаза от света.
А если ты будешь гулять в помойных затемнённых очках, то зрак будет автоматом расширяться, а т.к. защиты от UV в очка не будет, то в конце лета, на скидках ты будешь присматривать себе трость, как у кота Базилио.
Обьясню сейчас:
При использовании лобых солнцезащитных очков снижается видимый световой поток к глазу.
Глаз думает, ок, стало менее ярко, и расширяет зрачок (видели же как это у кошек? У нас так же, только менее заметно)
Если же линзы солнцезащитных очков не качественные, то у них слабое поглощение УФ-лучей (обычно производители как раз экономят на уф-фильтрах вводимых в состав пластика из которого сделаны линзы)
Ну и в итоге в раскрытый зрачек попадает больше УФ-излучения, которого не поглащают линзы, что приводит к различным нехорошим для глаза последствиям с возрастом.
Если задаетесь вопросом что именно будет, можно загуглить "поражение глаз на высокогорье" - эффект такой же как на высоте в горах.
Понравился пакетик, в котором можно хранить, тем самым не царапать очи (баба Нина привет).
Поляризации, вроде нет. Так как, при поляризации, экран смартфона должен казаться тёмным в некоторых местах. А в этих радуга какая-то (РКН не бань)
И пруфов, про испорченое зрение, очками на али или в любом другом масс-маркете, конечно же не будет.
Жесть...
Вряд ли у ценителей очков за 100₽ есть хоть 5 классов образования, следовательно, опираться на их отзывы было бы очень тупо.
И конечно же никто не ослепнет за 3 дня носки, какого-то китайского г*вна на своём носу.
А если и ослепнет, то последнее о чём будут думать жертвы, это об отзыве не пойми где.
Про невежество особенно доставило.
Пропускает только в путь) уже 8 лет делаю натуральное стекло
Даже увеличительное?
Согласен, брал в местной аптеке, отдел очков. И позже заказывал на Али. В сравнении вообще нет разницы. И угол обзора менял, и за рулём их менял. Только вот покупал в аптеке за 2300₽ а на Али за 150₽. Может быть чего не понимаю, но разницы не увидел.
Садись, два.
Золотые слова брат
Точно. Совсем забыл про сварку. Ещё на взрыв карбита и балончиков от сифона. Ахах, ну и на брызгающий свинец(крест Доминика торрете) в кирпиче
По то крайней мере я не знаю других методов выработки меланина. Можно конечно кушать некие продукты которые так же поднимают выработку меланина, но загар явно побыстрее будет) просто тогда друг тоже сказал, что через стекло машины уф не проходит, покапались в интернете оказалось что миф, вот довожу до тебя)