Почему смартфоны из 21 года не особо лучше смартфонов из 19 ого?

СберКуся27/12/2021 01:28

Достигли предела. Сейчас уже камеры улучшать, мне кажется, некуда. Мне очен …Достигли предела. Сейчас уже камеры улучшать, мне кажется, некуда. Мне очень смешно смотреть современные обзоры, когда увеличивают снимок в 20-30 раз и ищут разницы в пикселях . Под лупой только можно заметить разницу. По факту разницы нет.То же самое и по мощности: если не играть в игры, то вообще нет разницы, телефон за 300$ или за 1000$. Я вот вообще не заметил разницы в производительности между прошлым Xiaomi Redmi Note Pro 6 и Xiaomi Poco X3 NFC.Аккумуляторы топчатся на месте.Единственное, в чём действительно я вижу разницу -- в энергопотреблении, она становится меньше, это огромный плюс.Но это нормально. Любые технологии активно развиваются в самом начале. Потом они достигают пика, зрелости. И с каждым годом развитие всё медленнее и медленнее.Посмотрите на холодильники, микроволновки, телевизоры. Тоже никакого прогресса.Либо даже на что-то более абстрактное: на любое ПО, игру (которое в "раннем доступе"), да всё работает по этому же принципу.Даже человек: умнеет лет до 25-30. Потом уже всё. Это законы природы и экономики.Показать меньшеПоказать больше

Насчёт камер, есть куда улучшить, но тогда нужно ставить сенсор камеры в смарт ещё больше.

Шевцов что-то подобное говорил в обзоре One plus 9 Pro.

СберКуся27/12/2021 01:28

Достигли предела. Сейчас уже камеры улучшать, мне кажется, некуда. Мне очен …Достигли предела. Сейчас уже камеры улучшать, мне кажется, некуда. Мне очень смешно смотреть современные обзоры, когда увеличивают снимок в 20-30 раз и ищут разницы в пикселях . Под лупой только можно заметить разницу. По факту разницы нет.То же самое и по мощности: если не играть в игры, то вообще нет разницы, телефон за 300$ или за 1000$. Я вот вообще не заметил разницы в производительности между прошлым Xiaomi Redmi Note Pro 6 и Xiaomi Poco X3 NFC.Аккумуляторы топчатся на месте.Единственное, в чём действительно я вижу разницу -- в энергопотреблении, она становится меньше, это огромный плюс.Но это нормально. Любые технологии активно развиваются в самом начале. Потом они достигают пика, зрелости. И с каждым годом развитие всё медленнее и медленнее.Посмотрите на холодильники, микроволновки, телевизоры. Тоже никакого прогресса.Либо даже на что-то более абстрактное: на любое ПО, игру (которое в "раннем доступе"), да всё работает по этому же принципу.Даже человек: умнеет лет до 25-30. Потом уже всё. Это законы природы и экономики.Показать меньшеПоказать больше

Но в целом с вашей логикой согласен.

Поэтому они и снимают с производства смарты через пол года год. Чтобы в конкуренции с новыми они не убивали продажи новинок.

А в 90х и автомобили были надёжнее (японцы, немцы, американцы), а сейчас, пара лет и сыпаться начинают

Достигли предела. Сейчас уже камеры улучшать, мне кажется, некуда. Мне очень смешно смотреть современные обзоры, когда увеличивают снимок в 20-30 раз и ищут разницы в пикселях . Под лупой только можно заметить разницу. По факту разницы нет.

То же самое и по мощности: если не играть в игры, то вообще нет разницы, телефон за 300$ или за 1000$. Я вот вообще не заметил разницы в производительности между прошлым Xiaomi Redmi Note Pro 6 и Xiaomi Poco X3 NFC.

Аккумуляторы топчатся на месте.

Единственное, в чём действительно я вижу разницу -- в энергопотреблении, она становится меньше, это огромный плюс.

Но это нормально. Любые технологии активно развиваются в самом начале. Потом они достигают пика, зрелости. И с каждым годом развитие всё медленнее и медленнее.

Посмотрите на холодильники, микроволновки, телевизоры. Тоже никакого прогресса.

Либо даже на что-то более абстрактное: на любое ПО, игру (которое в "раннем доступе"), да всё работает по этому же принципу.

Даже человек: умнеет лет до 25-30. Потом уже всё. Это законы природы и экономики.

Скажем так - сейчас понятие флагмана стало слишком размытым. Раньше у компании есть топовая модель за большие, но подъемные деньги и ты среди ночи можешь ее назвать, а сейчас стопицот вариаций за разные суммы, каждый в чем-то лучше, в чем-то хуже, а если нужно все и сразу, то стоить оно будет как самолет и совершенно не соотносимо с тем, сколько просили за ультимативный набор плюшек ранее. Если раньше за 500 долларов у тебя могла быть и флагманская камера, и процессор, и дисплей, и материалы, то сейчас в лучшем случае что-то одно из этого.

TI_ProJecT26/12/2021 20:04

S21 - вроде как топ, а в руках как пластмассовая погремушка.

Меня убила новость, что новый Galaxy S22 Ultra могут сделать из биоразлагаемого пластика.

Пластиковый смарт за 100 тыс!

Топовый смарт крупной компании.

Не знаю насколько это правдивая инфа. Изображения телефона есть, а из чего он точно пока нет официальной информации.

Особо лучше. В начале 2019 брал поко ф1, сейчас ф3. Разница дисплей амолед, быстрее ram и rom и процессор, дизайн круче. Оба смарта брал по 20 тысяч

Пзд а что ты хотел за 2 года то. Приходи лет через 5

Дичайшая инфляция

Леопард26/12/2021 20:02

Дефицит полупроводников+торговая война сшп и Китая+нарушение цепочек и пост …Дефицит полупроводников+торговая война сшп и Китая+нарушение цепочек и поставок, поэтому сейчас образно, смарты не топового сегмента, это Лего, с чего смогли, с того и собралиПоказать меньшеПоказать больше

S21 - вроде как топ, а в руках как пластмассовая погремушка.

Дефицит полупроводников+торговая война сшп и Китая+нарушение цепочек и поставок, поэтому сейчас образно, смарты не топового сегмента, это Лего, с чего смогли, с того и собрали

Так практически о всём говорить, не только про смартфоны

Использую Mate 20 Pro, так и не выбрал на что перейти, чтобы все плюсы текущей модели были сохранены.
Жене планирую iPhone 12 брать, так как из Андроидов реально нет смартфонов с нормальными материалами/размерами.