Опубликовано почти 3 года назад
Микрофон Trust micro-USB + игровая проводная мышь 21683 Trust GXT 105 IZZA (комплект)
1 156₽
1 990₽
(42%)
Поделился(-ась)
мельник
Подробнее о скидке
Искал товарищу бюджетный микрофон и забрёл на OZON.
Как этот микрофон в деле не представляю, но по отзывам не плох.
Товарища больше порадовал выгодный комплект с мышью, которую он собрался подарить кому-то.
Так же есть комплект с джойстиком
В обоих вариантах дешевле чем просто микро
Как этот микрофон в деле не представляю, но по отзывам не плох.
Товарища больше порадовал выгодный комплект с мышью, которую он собрался подарить кому-то.
Так же есть комплект с джойстикомВ обоих вариантах дешевле чем просто микро
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Самое горячее
Новое Возврат 10% (до 200 баллов Плюса) за оплату связи в приложении Яндекс Пэй
10%
![[PC] Dark Sector (Steam)](https://cdn0.pepper.ru/topics/photos/566916/small/header.jpg?1732732111)
Новое [PC] Dark Sector (Steam)
100%
Новое Крепление для приставок и других приборов к телевизору Novigo NV-360 B
87%
Новое Гантели разборные 34 кг, 2 шт. по 17 кг
24%
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
Показать все
Топ обсуждения
136133° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
81701° М.Видео: делимся бонусами и промокодами
Александр_Р.
Показать все
![[PC] Dark Sector (Steam)](https://cdn1.pepper.ru/topics/photos/566916/small/header.jpg?1732732111)
Повторю, что петличка за доллар с АлиЭкспресса, подключённая прямо к материнке - возможно, точно так же "ничего вообще совсем не изменит для меня", просто вы сэкономили бы 10 баксов (а петличка в каком-то смысле даже лучше, т.к. обеспечивает константное расстояние до рта, можно наклоняться к экрану или откидываться в кресле, даже вставать из-за стола, если провод длинный), задача "чтобы меня было слышно" по-прежнему решалась бы...
(всё же здесь обсуждают соотношение цена/качество ЛЮБОГО товара - без таких огромных скидок (сверхнизких претензий); если уж подключаться к обсуждению - то стоит это делать всё же с "полноценных позиций", имхо...)
Я даже гугланул. Микрофон за 13к который ничего вообще совсем не изменит для меня - это очень глупая покупка, не зависимо от его крутости, качества и прочего.
Да, вполне это допускаю. Я ни в коем случае не заявляю что микрофон хороший. Более того, я уверен что он вообще плохой. Но мои задачи выполняет и менять не планирую.
Вы правы, про "разы" писал следующий человек!
(я уже запутался просто, в двух темах обсуждаю несколько идей)
Так у вас, выходит, сабжектовый Trust Mico USB? (в названии темы, кстати, модель неправильно написана)
Тогда тем более не понятен вопрос с качеством...
Возможно, тот "глухой звук" на записи, про который вы писали - действительно прямое свидетельство низкого качества сабжекта, и дело действительно не в "виндовой писалке"?
Fifine k669 всё же наоборот даёт, я бы сказал, "излишне звонкий" звук.
Ну и совет всё же послушать хотя бы самые первые в поиске тесты Rode NT-USB или подобных микрофонов - оставляю в силе: это даст вам понять отличие "никто не жаловался" от образца качества, которое уже действительно можно советовать (и не делать потом скидки на "мне достаточно, чтобы меня слышали" - повторюсь, что под такую задачу подойдёт и петличка за доллар с АлиЭкспресса, например, подключенная к встроенной в материнку аудиокарте: обработка на сервере Зума уберёт шумы оцифровки и "вытянет" громкость, задача "быть услышанным" тоже будет решена)))
Не вижу логики: если работа, как вы сами отметили, непрестижная (да к тому же все соки из тебя высасывающая, на износ!) - то чисто ради занятия ею вряд ли стоит эмигрировать даже в расчёте на зарплату $15-20...
а ну если еще больше так тем более всё снг обзавидуется
Мне кажется что кто-то долбится в глазницы, и по ощущениям - это не я. Никакого сравнения я не предлагал, и слово "в разы" я тоже не писал. Так что это к кому-то другому видимо
Если помните, я спрашивал о слове "в разы", ибо чтобы сравнить что-то с чем-то - нужно испробовать ОБА варианта, а вы сабжект не пробовали в работе (пусть даже и в столь неприспособленных условиях).
Следовательно, вывод о "в разы лучше" - взят ниоткуда...
Дану, куда мне. Мониторы так, для понта.
Не стремился к объективности, сказал свое мнение, при нем и остался. Девайс работает, устраивает. У кого много времени и нечем заняться, могут разобраться во всем этом, но зачем - мне не понятно. А гарнитура мне не удобна в принципе, про микрофон я за год вспомнил первый раз когда писал коммент в этом посте, стоит, работает и ладно.
В общем спасибо за старания, я правда рад что есть люди круто во всем разбирающиеся и знающие как мне лучше общаться с моими коллегами. Но не плохо бы еще и уметь не лезть с советами когда их не просили, это очень ценится в людях.
Ваш случай - блестящий вариант доказательства того, что слова "пока никто не жаловался" абсолютно ничего не значат в плане объективной оценки качества девайса! ))
Насчёт использования сабжекта и вашего микрофона для чисто общения - не уверен, что это правильное решение.
Не случайно же специалисты колл-центров тех же пользуются головной гарнитурой?
Насчёт "проблему выдумал" - просто послушайте, как звучат те же популярные ролики более дорогих USB-микрофонов в том же ютюбе (Rode NT-USB и т.п.): помимо крайне низкого уровня собственных шумов ("шипения") там в наличии "богатый", красивый звук, который неискушённый человек не всегда сможет отличить от качества студийных конденсаторников!
И при этом - никто обычно не ставит вопрос, через какую программу на компьютере это записано, ибо, повторюсь, это не должно быть принципиально!
Неужели вы, работающий аж на трёх мониторах, не понимаете такие "азы компьютерной грамотности"? )
А задачу "меня слышат" - можно более успешно решить покупкой USB-гарнитуры: правда, выйдет подороже, но зато коллеги не будут слышать гул комнаты, стук по клавиатуре, меньше будет мешать, если, например, соседи вдруг начнут стучать-сверлить, и т.п.
Комната не совсем пустая, но да, кроме этого стола есть еще журнальный столик и шкаф. Да так и работаю, кмк в рабочем кабинете не нужно ничего лишнего. Да бог с ним, мне кажется мы сейчас на обсуждение микрофона за косарь, потратили столько времени что он того уже не стоит. Будут жалобы, поменяю что-нибудь или микрофон, или его положение. Пока жалоб нет, не вижу смысла вообще хоть немного дергаться. Но спасибо большое за попытку помочь.
Я считаю что проблему надо решать когда она есть, а не когда я себе ее сам выдумал,(или ее нашел кто-то из интернетов) В данном случае проблемы нет, меня слышат.
Для так поставленной задачи - сойдёт и простой электретный "настольный" микрофон или петличка - у меня Genius MIC-01, купленный более 15 лет назад рублей за 50, до сих пор справляется с подобным ))
Тем более, что представленная вами далее запись, явно свидетельствует об обработке сигнала на стороне сервера: вы сами не слышите, что естественные окружающие шумы убраны цифровым способом, а звук - "как из бочки" (ну или я бы сказал - из подвала, побочный эффект от примитивного денойзинга)?
Думаю, в ваших же интересах разобраться, всё ли нормально с ВАШИМ компьютером...
На данной записи я тоже слышу "эффект подвала", как выше написал, хотя Fifine K669, в принципе, должен давать более "чистый" звук, приближенный к качеству звука конденсаторных микрофонов.
Если что-то подобное происходит и без обработки сигнала на сервере - то я не понимаю, почему это так.
По идее, с Fifine K669 можно записывать и "подкасты", с "близким", "живым" голосом, и дешёвость микрофона будет выдавать лишь недостаточная глубина в низах да "режущие слух" сибилянты.
Представленная же запись - мне ничего не говорит о качественности микрофона...
P.S. увидел добавленную фотографию - вы так и работаете в пустой (?) комнате?
(к тому же, микрофон направлен к месту сидящего человека торцом! он "слушает" в сторону стола и стены!)
Если так - то понятно, откуда "звук подвала" )
В таких условиях микрофон хорошей гарнитуры дал бы более "красивый" звук, возможно: условия крайне неблагоприятны для использования высокочувствительного микрофона на столь большом расстоянии ото рта!
Нет конечно, я пользуюсь мне норм, я не то что не уверен, мне просто без разницы следствие чего это. Это копеечный микрофон и я не очень понимаю что от него особо хотеть. Мне нужно что бы меня слышали собеседники на работе - они меня слышат. Слова про гейны и все остальные для меня не знакомы:(
Послужить выводу могло то что я попробовал вчера и результат получился плохой совсем. Там не шумы, а голос слышно как из подвала через подушку, а под подушкой я еще и с кляпом. Хз от чего это зависит, никогда не интересовался.
Вот записал зум
disk.yandex.ru/d/L…9Ew
Микрофон при этом стоит плюс-минус вот так, обычно между мониторами. Говорю когда в его сторону, когда смотрю на левый моник - в другую сторону. Меня слышат одинаково норм.
Включаем логику: чтобы сказать "в разы" - по определению нужно что-то с чем-то сравнивать, так?
Отсюда вопрос: что и с чем вы сравнивали?
Слова "Имхо пользователя fifine 669, недавно приобретенного" - абсолютно не дают ответа на данный вопрос...
Имхо пользователя fifine 669, недавно приобретенного
Из каких источников высчитывали "разы"?
Поддерживаю Fifine k669 будет в разы лучше по качеству, и у них быстрая доставка есть со склада Москвы, но мне удалось урвать его только за 1400. Обычно он 2300 без скидок
Не представляю, что могло бы послужить выводу "виндовая писалка пишет отвратно и очень глухо": при правильном выборе источника и настройке гейна практически любая программа даст практически одинаковые результаты, имхо (особенно при столь дешёвом источнике).
Согласен, что сама аудиоподсистема Windows может вносить "грязь" при прохождении сигнала через нее - но девайс не имеет способности записывать через ASIO, так что это верно опять же для практически любых программ (и, повторю, эта "грязь" будет минимальной по сравнению с шумами оцифровки и естественными шумами записи).
Если вы можете записать в файл этот "тест в зуме" - ну, выложите его!
(вы уверены, что этот "тест" не есть следствие уже обработки, "очистки" поступившего с микрофона сигнала? я вот априори в этом не уверен)
Та вроде он.
Честно не знаю чем записать, виндовая писалка пишет отвратно и очень глухо, при этом тут же тест в зуме - отлично. Ну и морочаться лень конечно же.
не оно?
Не вижу никакого смысла продолжать оффтопить
(по крайней мере, явно не 6-7 долларов в час рядовые сотрудники Макдональдса в США зарабатывают...)
а для тебя работник макдональдса уже престижная профессия?
Ну да, я тоже думал, что меньше $10 в час в США уж почти никто не получает
(ну разве что в глубинке, или без разрешения, ну или там несовершеннолетняя няня по знакомству, мойщик посуды на подмену, и т.п...)
пояндексил, около 130к на наши деньги они получают в месяц
Тест можете выложить?
2000 рублей - "это оплата половины одного рабочего дня в Макдональдсе в сша"?
То есть 4000 р в день?
53 доллара в день?
Откуда такая инфа?
всё их больше не будет, пусть бомжи-россияне покупают за полную цену, в конце концов 2к это оплата половины одного рабочего дня в Макдональдсе в сша
K 669, 11.11, промокоды жирные были. Также 25.11 тоже промокоды были такие.