Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Мало,на месяц точно бы не хватило.
Это отрицательный рост рождаемости, как сказал бы вождь😁
Сама такая
Пруфы или балабол
Медики обычно 70%ку этилового используют (лучше 75% для подстраховки), из-за того, что такая концентрация лучше проникает в клетки / кожу (давно интересовался темой), с изопропилом, думаю тема та же будет
"Для обработки операционного поля и предоперационной дезинфекции рук хирурга используют 70% раствор, для компрессов и обтираний (во избежание ожога) рекомендуется использовать 40% раствор. 95% раствор должен быть разведен до необходимых концентраций и использован по показаниям"
Лол, пары этилового так же токсичны, что этот что тот почти один и тот же яд. Этот тока чуточку неполезнее
Нормально всё с ним, беру в 5 литровых канистрах такой
Лайк за грамотность, хоть один тут есть такой, уже хорошо
Блин, у меня просто были некоторые сомнения в качестве продукта от конкретно ДАННОГО "отечественного производителя"!
Вы же вроде САМИ первый обратились ко мне с "рекламой" некоего АДБАХ, вот этим сообщением!
А теперь вопрошаете, что вы мне "должны"?
Где логика?!
Вы "перепутали" рекомендации ВОЗ, написанные задолго до COVID-19, с вариантом "В отношении ковид всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует"?
"Перепутали" то, что даже по старым рекомендациям этилового спирта должно быть БОЛЬШЕ, вплоть до 85%, а не меньше (и уж точно не 60%)?
И снова показываете мне какие-то картинки, но не даёте их источник?!
ЗАЧЕМ?!
Я к вам не обращался, но всё, что я выше писал в теме, касалось именно эффективности антисептика в борьбе с коронавирусом: зачем мне знать про якобы "самые распространенные на рынке"?!
(и опять же, два года люди массово скупают в первую очередь те антисептики, что эффективны от ковида - вы меня пытаетесь убедить, что якобы самым "распространенным на рынке" является как раз тот, что в отношении коронавируса наименее эффективен? (настолько неэффективен, что я, обычный обыватель, вообще о нём впервые за два года слышу!!!)
И ЗАЧЕМ вы всё это решили мне писать-то? ))
(и не только мне)
Неужели вы думаете, что у вас есть шанс вот таким топорным способом "прорекламировать" столь неэффективное средство?!
Уважаемый товарищ, вы какую правду ищите? кто вам что должен доказывать? Если я перепутал изопрапанол с этанолом по содержанию, что с того? Я вам дал содержание от 60/65% это коррелирует с Роспотребнадзором. Я не обязан держать все цифры в голове, сомнения какие-то были у вас, сейчас вы меня в чем то обвиняете.
Нашли ошибку? Молоды.
Наши ссылки, успокоились. До этого сомневались. Теперь точно знаете что вам нужно.
Я вам тут просто статистики приведу почему про ЧАС писал. При этом я не говорил про их эффективность, я вам говорил про самые распространенные на рынке.
Я вам выше прям скрином (!) показал, что в рекомендациях ВОЗ числа 80% для этанола и 75% для изопропила - где вы нашли 60% и 65%?!
В "Рекомендации Роспотребнадзора по выбору антисептика" - вижу "Содержание этилового спирта должно быть не менее 70%, а изопропилового спирта – не менее 60%".
Где вы нашли "В отношении ковид всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует только растворы с этиловым спиртом содержанием от 60% об. (Для изопропанола от 65% об.)"?!
В таблице ВОЗ от 2013 года есть вариант на основе хлоргексидина, и он более быстрый и эффективный.
Почем вы так "давите" именно за ЧАС?!
У меня есть гипотеза проще: это просто "закрытие склада по себестоимости".
И в ваши "т.к. оптовая начиналось в 3кв.2021 от 280 руб/л" я тоже не верю (вы, как водится, не даёте источников своих "громких" заявлений...).
Картинка со словами "спирт не менее 60-80%"?
А куда делся весь ваш прежний "научный подход"?!
К тому же, изначально вы писали не о Роспотребнадзоре, а чётко: "В отношении ковид всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует только растворы с этиловым спиртом содержанием от 60% об. (Для изопропанола от 65% об.)"?!
Читайте внимательно:
"В отношении ковид"!
"всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует"!
"только растворы с этиловым спиртом содержанием от 60% об. (Для изопропанола от 65% об.)"!
Или вы вообще "от балды" пишете любые свои тексты?!
Да так то мне пофиг,
Роспотребнадзор рекомендовал содержание спирта такое.
ВОЗ чуть больше, не суть.
Вас же Гугл не забанил, ищите информацию если вам интересно.
Рекомендации ВОЗ по производству антисептика
Рекомендации Роспотребнадзора по выбору антисептика
Исследований по успешному применению вообще антисептиков против конкретно COVID-19 год назад я не находил, но ещё до эпидемии различные производители (европейские/российские) в области применения указывали "короновирусы' (прочие, не ковид 19).
Все антисептики что сейчас есть на рынке либо на основе спиртов, либо на основе ЧАС.
Помогают ли они против COVID19 (?) - я не знаю, скорее всего в какой-то степени, таких исследований я не находил. Собственно поэтому и написал про то, что прививка тоже не панацея.
Про цену в 115 руб./л - это реально мало, т.к. оптовая начиналось в 3кв.2021 от 280 руб/л. и был сильный дефицит. Скорее всего (в лучшем случае) концентрация меньше заявленной, либо некоторые производители добавляли поленый этанол (что неплохо) э. Особо ушлые разбавляли метанолом, а это пипец как опасно, т.к. через кожу попадает в организм. И такой суррогат с матанолом поставляли в торговые центры и прочие общественные места.
Посмотрел не исследования, а рекомендации того же ВОЗ.
По запросу "ВОЗ антисептик" гугл как и 2 года назад выдаёт этот документ:
who.int/gps…pdf
И там по-прежнему значатся 80% для этанола и 75% для изопропила.
Где вы взяли 60% и 65%?!
Что касается "Четвертичные соединения аммония" - нашёл такой документ 2013 года редакции:
apps.who.int/iri…=21
И там вердикт для Четвертичные соединения аммония + Оболочные вирусы = ПЛОХО!
Каков источник ваших "альтернативных" данных?
Это очень здорово - писать неспециалисту "Посмотрите есть много исследований на эту тему"!
У меня было не больше четвёрки по химии в школе, и больше не было практически ничего, так что...
Если, по вашим же словам, "ВОЗ рекомендует" всего лишь 65% раствор изопропилового спирта - то почему она не рекомендует то, о чём вы пишете?
("можно поискать что-то на основе четвертичных аммонийных солей (АДБАХ) и т.п.")
Это ещё менее эффективно?
Это же не ацетон)
Источник?
"Успешно" - именно против коронавируса?
И что значит "в медицине"?
Антисептик же применяют для "реальных!" условий, то есть для быстрой обработки рук.
Для данной ситуации всё вами написанное вообще актуально?
Никто и не говорит о "панацее"
(зачем вообще всё подобное "обсуждать" тут?!)
Объясню на всякий случай повторно, что меня лично смутило лишь то, что спирт от этого "производителя" можно было купить по цене 115 рублей за литр.
В связи с чем закрадываются сомнения в качестве.
В отношении ковид всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует только растворы с этиловым спиртом содержанием от 60% об. (Для изопропанола от 65% об.). Возможно из-за прежде всего доступности ингредиентов (спирт, вода, глицерин).
А то же время в медицине применяются успешно препарата на основе ЧАС, или галогеносодержащие (хлор).
Эффективно ли вообще применять антисептик? Я не пользуюсь вообще. Просто мою руки только когда прихожу домой / в офис, без фанатизма.
Прививка есть, но есть знакомые которые с ней тоже болели, но не тяжело.
Так что антисептик не панацея вообще.
P.s. про бактерии я обобщенно говорил, имя в виду в т.ч. вирусы. Посмотрите есть много исследований на эту тему.
Считайте меня "клиентом зомбирования СМИ", но когда последние говорят об очень вирулентном штамме ВИРУСА - о действии антисептика на бактерии я как-то и не задумывался даже.
Не знаю, может, для кого-то это и не кажется "очевидным", но я мыслю об антисептике ТОЛЬКО как о средстве защиты от коронавируса...
На основе спирта как правило применяют препараты для обработки инъекционного поля, для антибактериальной обработки можно поискать что-то на основе четвертичных аммонийных солей (АДБАХ) и т.п.
Причем тут ретарды? Старшее поколение на полном серьезе считало, что полоскать горло керосином во время простуды - очень эффективный метод. Небезосновательно, хотя вопросов к такой методике очень много. Более того, если случится какая-то очень большая жопа и лекарства станут труднодоступны, этот метод с легкостью вернется в обиход. И никакое количество знаний на это не повлияет.
Чтобы не замерзала нужно 60% раствор делать, т.е. выйдет где-то 8.3 л незамерзайки, которая будет держаться при -26%.
Выгоднее купить на любой обочине метанольную(та что за 100-150 руб./5 л.), если не пить то безопасна она, в Европе до сих пор применяется.
Антисептик на основе этилового спирта - не настолько "агрессивный антисептик"?
И, кстати, в сабжекте вроде же не сказано, что это "китайский" спирт?
Я с ним работаю, поэтому не советую вообще такие агрессивные антисептики, про качество хз, все китайское из чего сделано непонятно
Так я в результате так и не понял вашего "месседжа": у вас есть основания подозревать, что вот именно ДАННЫЙ продавец (фасовщик, "LONSTIN") - продаёт сильно низкокачественный спирт?
И что в составах любых "готовых" антисептиков - обычно используется спирт принципиально более высокого качества, "особенный", другой?
Или просто вообще "не советуете" использовать антисептики на основе изопропилового спирта?
А подсолнечным маслом пробовали?
Это не я душный, это ты балабол. Давай в ЧС, чтоб больше я с тобой обиженным не пересекался.
Блин, какой ты душный... Нанесение вреда здоровью и смерть - это одно и то же? Блин чел, отдыхай, уже даже противно с тобой разговаривать.