Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Мне делать нечего, поэтому решил аргументированно написать, почему это не имеет смысла, как и Ваш отзыв. Сравнивать эти наушники нужно с из конкурентами за такую цену, если конечно они имеются, а не сравнивать кардинально разные наушники и потом мне отвечать, своими заранее подготовленными словами о том, что специально для таких как я и написали: "может". Если не имеете опыта и знаний, зачем разбавлять отзывы водой и незнанием? Это никому не поможет, никто не вынесет полезной информации из Ваших слов.
Ладно, я открою у себя форточку дома, мне от своей правоты душно стало.
Я специально для таких как вы и написал "Может конечно нет смысла сравнивать..."
Вы сравнили беспроводные наушники, у которых звук нормальный только по беспроводной связи и скорее всего только с настройкой эквалайзера (я эти уши не держал). Они не рассчитаны были играть по проводу. Это как сравнить машину без бензина с заряженным самокатом. И говорить, что из этого быстрее.
Та и типы ушей совсем разные, akg должны давать чистый звук, судя по позиционированию, а jbl много басов, для широкой публики.
Любые, те что дешевле.
нормальная звуковая это какая? тот человек пишет про кодеки всего лишь, которые используются в узкой серии. Это давно известно, что саундбластер даже дешман наушники делает хорошими на звук
Интересуют не для музыки, а как простенькие мониторы для конференции.
Вы ошиблись, я ни одного хорошего слова не сказал про эти уши) я даже их не слушал. Я говорил про то, что человек сравнивал Хуавей за 20к с этими акг, которые больше ему понравились. Хотя в тоже время, Хуавей слушали через плохой источник, т.к. эти уши нужно слушать только с из кодеками. Также, я объяснил почему ему понравились акг, т.к. в них скорее всего нету накрутки басов и идёт "чистый" (трудно назвать этот звук чистым... Ну Вы поняли) звук. Обычно в беспроводных накрутка баса идёт, для обычных покупателей, которым нужен "бум-бум" в ушах и звучат они приглушённо. Как бы другой тип ушей. Это дело регулируется эквалайзером, но по факту это все фигня...
Какие именно?
Тогда вопрос к вам через что вы слушали эти наушники , и что по вашему хорошие уши?
Ага) Мне именно эти akg не под каким предлогом не нужны. Наоборот не нравится, когда мусор хвалят. Вот и тусуюсь тут.
Так, в том-то и прикол. У Хуавей свои кодеки, их нельзя слушать с Самсунга и т.п. молчу уж про провод.
Ладно ладно я смотрю у вас от всего подгорает )))
И уши за 20к чувак писал что слуша через планшет Самсунг , прочтите сами переписку получше.
Эмм, я не с Вами говорил и совсем о другом, перечитайте тут сообщения.
Всё правильно , подключал эти уши ко встройке звуковухи и к телефоно звук такое себе , как тут некоторые говорят сухой середина неочень ,а вот на нормальной звуковой карте они звучат совсем по-другому , как бы разница примерно такаеже как mp3 и cd ( музыка та-же а детальность сцена проработка разная) .
92е у меня т 52 е , 72 неслушал
Да , идеальны для хорор игр
Что?
Если Вы не знаете через, что нужно слушать наушники, то как можно проверять звучание наушников? Вы сравнили два разных типа наушников и к тому же, Вы не написали, через что Вы слушали уши от Хуавей за 20к. Как можно писать про то, что проверяете наушники через свой слух, при том слушая их через плохой источник? Вы правильно написали, про то, что надо проверять звучание наушников через свой слух, т.к. у всех он разный, также разная форма головы, ушей (это тоже влияет). Но нельзя слушать наушники через источник, который им не подходит.
Все зависит от индивидуальных особенностей, может у вас уши как у слона, тогда если уши не поместятся в амбюшоры конечно давить будут.
Для среднего человека ношение этих наушников очень комфортно. Регулировка поворота есть на чашках наушников и она осуществляется в широких пределах
Не давят, сидеть долго можно в них. Поверьте, я знаю в этом толк, у меня есть Marshall Mid
Скажите на голову и уши сильно давят? Вроде как регулировки поворота у них нет
Автору плюс)
Какая больше нравится, 52-72?
Притом звук разный , 52 меньше детализация и сцена уже , имею обе модели и разница слышна
просьба отклоняется, или совет не знаю что это было. Есть такая поговорка не говорите что мне делать и я не скажу куда идти. вы и дальше можете изучать тех характеристики, я же проверяю звучание наушников на слух.
Я выше ссылку скидывал