Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Забавно, что на меня постоянно "обращают внимание" и - больше того - находят у меня некое "другое мнение"! ))
А я - всё никак его найти не могу, где оно у меня, научите его находить, а? )))
Я безоговорочно верю в себя, тк Я несу ответственность за свое здоровье, а не врачи. Врачам на вас побоку. Большинство моих знакомых, кто попал в больницу - на том свете, а кто дома отлежался - прекрасно себя чувствуют.И если что-то случится, то в больницу только в крайнем случае. Из врачей признаю только прикладную медицину, стоматологов да хирургов, все остальное мутная и скользкая субстанция, сдобренная ложью и жадностью фармкомпаний. Но у вас, Алексей2 конечно другое мнение, я уже обратил на вас внимание, убедить вас невозможно, да и не нужно. Просто примите мое мнение.
Когда власть имущие создают информационный вакуум, а слова больших людей постоянно меняются и постоянно расходятся с делом, то простым людям приходится брать инициативу в свои руки))
"Социальная дистанция" - это неверный перевод social distancing (социальное дистанцирование), что означает как раз физическое дистанцирование.
Почему у нас так перевели - хз. Подробнее как всегда в вики: ru.wikipedia.org/wik…ние
Там же и про социальную дистанцию - это две совершенно разные вещи (социальная дистанция - это "расстояние" от любого Пепперчанина до Миллера, с точки зрения социума.). Но в РФ их смешали в одну кучу.
Если вы это мне - то я как раз отличаюсь от многих тем, что транспортом не пользуюсь.
В магазины - стараюсь ходить не в часы пик (с Каруселью - было исключение, надо было сразу сделать ноги, но меня жадность сгубила: на счету были бонусные баллы, которые бы пропали после закрытия магазина).
Плюс, я имею некоторые основания полагать, что Омикрон принципиально гораздо более заразен (и "коварен" - тем, что многие его переносят бессимптомно).
История не имеет сослагательного наклонения, как говорится, но, однако, вон выше человек пишет (не знаю, можно ли ему верить), что будучи привитым, именно с Омикроном провёл две недели на аппарате вентиляции лёгких, у меня же БЕЗ прививки - всего 2 дня температуры 38-38.9, без каких-либо других симптомов, на третий день - уже 37.2 (надеюсь, на этом и кончится...). Какие-то однозначные выводы из этого стоит ли делать?
Так что мой вопрос - всё же именно о той "сослагательности": если б все покупатели и сотрудники магазина были в правильно надетых масках - может, я всё же не заразился бы?....
Вспомнил официальный абсолютно бездарный и безграмотный термин - "социальная" дистанция не менее 1,5 метров. Если грамотно - физическая дистанция. А социальная же дистанция - это уровень отчуждения и взаимосвязи между социальными группами или конкретными индивидами в контексте приема и передачи информации, уровень социальной и психологической близости или удаленности
Ну, лично у меня уж точно нет такой головы, которая бы о столь специфичных вещах знала больше людей, которые занимаются этим десятилетиями...
Почему вы так безоговорочно верите в "особенность" своей головы?
Понятно, что "время расставит", но почти что полвека назад мне ставили прививки, разработанные специалистами по сути этой же "школы" (это что касается наследия советской вирусологии) - почему вы уверены, что вот именно в этот раз они могли как-то очень сильно "налажать"?
Нет. Просто надо иметь свою голову на плечах, а не сваливать ответственность на "прогресс" и мировых вирусологов. Человечество склонно ошибаться, кто-то до сих пор в дядьку на небе верит, а Муссолини с Гитлером тоже были когда-то правы. Время расставит все на свои места.
Ну дык я к тому клоню, что если б народ, "обезумевший" от распродажи, не игнорировал ношение хотя бы простых медицинских масок - может, я бы и не заразился?
Уж насколько я внимателен был к этому, специально в магазин пошёл в пятницу с утра, когда обычно народу мало, и даже, увидя толчею, старался сторониться сборищ - увы, не уберёгся...
Гарантированно защитит только изолирующий противогаз (в отличие от фильтующих противогазов и, тем более, респираторов и масок). Плюс надо защищать глаза, так как через их вирус тоже может проникнуть в организм.
Фильтрующие СИЗОД, как я понял, не могут на 100% защитить от вирусов, поскольку вирусы по своим размерам гораздо меньше, чем ячейка любого сотворенного человеком фильтра в СИЗОД
"Укол" - колют практически во всех странах!
По-вашему, "сажать" должны почти что всех ведущих мировых вирусологов?
Или вы "точите зуб" принципиально на какой-то конкретный препарат?
Высосать обратно, как вы написали, невозможно, но кто сомневается в пользе, то есть метод восстановления ДНК без таблеток и физических вмешательств и каких-либо приборов. Но он подходит тем, у кого есть вера в энергоинформационные методы, а в силу многочисленных коллетивных убеждений, такая вера пока мало у кого есть
По ссылке - есть такой вывод:
"разница эффективностей респираторов стандарта N95 и медицинских масок безо всяких стандартов составила всего лишь примерно 1%!"
Уж не знаю, респиратор какого качества мог бы гарантированно уберечь от заражения - я, кажется, заразился в Карусели, будучи в FFP2 (недорогой, китайской), но при этом покупателей было на редкость много, многие без масок, сотрудники то и дело сновали, тоже некоторые без масок (но при этом не слышал, чтобы кто-то сильно кашлял/чихал - видимо, особенность штамма).
По моему мнению - если все будут носить респираторы ffp3 без клапана, плотно прилегающие к лицу своими краями, то распространение вируса резко замедлится. Но много всяких "НО", вследствие чего обеспечить ношение респираторов повсеместно почти нереально: кто-то в них задыхается; на улице более-менее комфортно можно себя чувтвовать только при определенной погоде (вообще довольно редко); надо часто менять; если целыми днями носить - то испортишь здоровье - из-за недостаточной вентиляции бактерии у лица множатся и отчасти вдыхаем только что выдохнутый углекислый газ.
Вот тут подробнее написано про маски и респираторы:
pikabu.ru/sto…217
Жириновский откис?
Наверно, это всё очень актуальные вопросы - но по сабжекту ли они?
Что по маскам-то?
Носить-не носить, если носить - то какие?
Неоффтопно - хоть что-то можете полезное сказать?
И да вот Вы пишите в красную зону не поапади.
А что собственно есть красная зона?
В Мск это зона где болеют ковидом (Москва пипец богатая)
В городах поменьше красная зона это место где люди уже в критичной форме болеют ковидом (они бедные там нет возможности позволять просто болеть ковидом в не сильной форме по массовым госпиталям)
Поэтому в легких и средних формах небольшие города стараются отлеживать людей по домам.
В наши дни так уже сидит пол Питера (кстати) по квартирам с Омикроном.
Вопрос:
Получается, что болеют очень многие.
Количество из них привитых мы опять же точно не узнаем
Не так ли?
А красная зона в Уфе сильно отличается от красной зоны в Мск, где просто болееют "домашним" ковидом средней полосы России и зарабатывают большие деньги на работе в зоне:
cont.ws/@tr…201
Хорошо. И ваше мнение безусловно имеет место быть)
Жириновский смотрит с изумлением на Уфу.
И жители Питера включая известных в городе артистов.
Вероятно в Уфе другой воздух.
И это лишь известные люди с прививками.
Про массу неизвестных..как вы там сказали - "статистика".
На тему толка это ситуация когда "заявленные функции" выполняются.
На другой "толк" Жириновский смотрит из палаты с изумлением.
Поверьте ситуация, когда все выздоровевшие объявляются выздоровевшими "по причине прививки" а вообще заболевшие "нучтоЖЖимНепвоезло" не делает медицинской и научной ценности грамотности быстро созданной вакцины (и созданной в нескольких разнообразных видах, каждый из которых обвиняет соседа в не полной работоспособности).
Но в главном вы правы - вероятно, возможно и может быть она помогает.
Проблема в том, что медицина не очень любит эти фразы может быть, вероятно, возможно. скорее всего итд..
1. Почему с начала "пандемии" и до сих пор Минздрав не вёл и не предоставлял официальной подробной статистики?
2. Почему статистику ведёт не понятно кто, только не Минздрав?
3. Почему данные по испытаниям "модных жидкостей" сначала не публиковали, а теперь и вовсе засекретили?
4. Почему кличнические испытания "модных жидкостей" проводят на населении всей земли сразу и не предупреждают, что это эксперимент? Например испытания спутника окончиваются только в декабре 2022г.
5. Почему информация постоянно меняется? Прививка одна на всю жизнь/2года/1год/0,5года и т.д. в сторону сокращения. Также поначалу сообщалось - после процедуры будешь невосприимчив к вирусу, а по факту в любом случае восприимчив.
6. Почему мы должны поверить, что министры, которые "оптимизировали" медицину, внезапно обеспокоились о нашем здоровье, вплоть до принудительных мер?
7. Где официально перечислены противопоказания, побочки и эффективность "модных жидкостей", много ли людей об этом осведомили перед уколом?
8. На каком основании разрабатываются и постоянно меняются перечни для медотвода по разным видам "модных жидкостей", ведь статистика не ведётся?
9. Почему всеми процессами заведует РПН, а Минздрав где то в стороне?
10. Как без ответов на все перечисленные вопросы люди должны доверять пропаганде "модных жидкостей" ?
Знаю, что убедительных и правдивых ответов нет ни у кого, поэтому можете не стараться что-либо ответить.
Ну, по крайней мере у нас в Уфе, в красную зону привитые пока не попадали🤷♂️
Пару человек было, но при разговоре сказали, что медики знакомые помогли обойти прививку, я ни противник ни сторонник вакцины, но всё-таки полагаю, что толк от неё есть, так как работаю и вижу своими глазами, вне статистики, а штаммы у всех разные, сейчас почти у каждого второго омикрон
Полностью с Вами согласен в главном - ни Вы меня, ни я вас
Хм...а толстые маски чем полезны?
Если-если.
Если бы у бабушки был х*й, она была бы дедушкой.
Латентный? Да вы что?