Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Этот Philips хрень, но Ваш Wanbo t2 max ещё хреновей.
Если берёте цену на данный момент, то на Али Xiaomi mijia youth version 2 стоит 35 тыс. aliexpress.ru/ite…562 Месяц назад Epson TW740 с доставкой и растаможкой обошёлся в 44 тыс.
И ничего удивительного, что он столько стоит, так как картинка у него в разы лучше, хоть он и без встроенного Android.
Предлагаете этот филипс купить за 26 тыщ купить?
Ничего что хаоми version 2 стоит 27500, а эпсон 57тр + налог и растаможка итого 67тр, почти в три раза дороже. Ну и кто из нас специалист?(lol)
Я уже понял, что Вы эксперт. Такой же эксперт посоветовал коллеге на работе купить Xiaomi mijia youth version 2. После сравнения с моим "хламом" проектор был продан на Авито и куплен Epson TW740 с CU за 44 тыс.
Я видел как показывает топовый проектор эпсон, параметры яркости и контраста явно не соответствуют заявленному. Если коротко, то проектор хлам, за свою цену.
Проектор с низкой яркостью в неподготовленном помещении будет лучше показывать, так как не будет лишних переотражений от стен и потолка:)
А советую я этот хаоми, потому-что он лучше, чем показывает, чем сабж в скидке, да и как первый проектор очень советую.
Дайте пруфы на ложь Epson и тогда не нужны будут сравнения.
"Если у вас с логикой все в порядке, то сами все поймёте", почему топовому проектору не нужна большая яркость. Человек, который заплатил полляма за проектор, точно сможет выделить ещё денег и подготовить помещение. В таком случая яркость более 1000 уже избыточна.
Человек же, покупающий проектор за 50 тыс., вряд ли отдаст ещё 80 за подготовку помещения, если вообще сможет выделить отдельное помещение под него. В этом случае проектору нужна хорошая яркость, чтобы перебивать сторонний свет и засветки. Отсюда 2500+ ANSI.
Так что советовать проекторы со 150 ANSI - это издевательство.
Для меня комфортная яркость ниже тысячи, не люблю когда сильно ярко, глаза устают
В личку написал
Подскажите. Смотрю на такой проектор Optoma UHD35. Очень мало обзоров по нему в рунете. На CU он под 70к. Стоит оно того?
Знат, что я люблю?
За эти деньги-то !!!!
У меня 1200 анси и мне хватает
Не надо мне рассказывать про сравнения, у меня дома несколько топовых проекторов. Высокая яркость это не плюс, чёрный цвет становится светло серым. К слову, у epson tw- 9400 Чёрного цвета нет совсем, он светло серый.
Т.е. пруфов у Вас нет, утверждения голословные. Ну и не удивительно. Компания Epson сама проталкивает стандарт ANSI. И как владелец уже 2-х проекторов Epson (сейчас TW5600 с 2500 ANSI) и кто в живую видел Xiaomi Mijia Youth Version 2 (460 ANSI) - разница в яркости между ними кардинальная. Что уж говорить про проекторы со 150 ANSI.
Если у вас с логикой все в порядке, то сами все поймёте
Вы транслируете свои догадки или факты? Раз уж моё сообщение выше Вы пропустили, то попрошу пруфы ещё раз.
Вообще-то они объединились, проекторы до сих пор jvc называются и подразделение по проекторам никуда не делось. Все нормальные кинотеатры сидят на barco, Christie, wolf cinema, m-vision(:I
У дешёвого Xiaomi lcd мыла нет, там стеклянная оптика.
Насчёт многих я бы не сказал, недовольное меньшинство всегда даёт о себе знать, все остальные 95%, которых всё устраивает тихо пользуются.
Да и выбирая между мылом из-за несовершенства 1LCD и радугой, которую я не вижу, я бы выбрал радугу.
На дешевом dlp радуга сильная, многих раздражает и они продают аппарат
JVC уже давно принадлежит кенвуду и класть хотели на проекторы. Все кинотеатры сидят на профисианальных аппаратах от epson.
Яркость сама по себе не разу не показатель, под 2к яркость вообще мало кому нужна, ну если только экран от 120 дюймов делать. Контрастность, цветопередача, чёрный цвет и тд это более важные параметры чем яркость и с этими параметрами у эпсон все более чем хорошо.
Порофлил, спасибо
Работает не очень быстро, но для устройства за 10к это простительно.
Я сравнил всего-лишь яркость, неужели вы думаете, что проектор за 50 тыщ будет ярче, чем за 500 тыщ?
Xiaomi за свои бабки, да - хорош, но не эпсон.
Только в связке с андроид-ТВ приставкой (или ТВ-стиком). Свой андроид на проекторе гуано. У меня в связке с андроид тв-стик X96s 3-32 Гб с марта прошлого года каждый день работает. 100" с расстояние 2,5 метра.
Значит Epson обманывает весь мир, но, слава Богу, Вы то всё знаете! Есть ли пруфы, что у Epson ANSI липовые?
Ну и сравнение странное. 4к и другая технология, видимо, на стоимость никак не влияют. Только яркость может влиять.
500тыс и 50тыс? Как можно сравнивать не сравнимое? Эпсон довольно хорош за свои бабки, но только другой серии.
Акстись, epson собаку съели на проекторах. Если проектор то только epson!
Вы
JVC N5 за пол ляма ansi 1900lm, а то, что вы прислали эпсон, это хрень. Если нужен нормальный проектор, то это jvc или sony
F499 лучше
Да он бредит, берите хаоми на lcd за 10 тыщ, показывает как бюджетный тв, только во всю стену.
Любой Dexp в днс
Wanbo t2 max в поиске
То есть лампы новее технология чем диоды правильно понимаю?