Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
да, всё свелось к тому, что лучше старый комп свой поставлю на 775, туда какое-нибудь GTX 560/570/580/660/670/760 2gb воткнуть и радоваться
Всё совсем не здорово. Попробовал в ведьмака 3 поиграть на 5800h с 16гб (3200мгц), так пришлось разрешение ставить не 2к, а fhd, практически минимальные настройки графики и только в этом случае ФПС не опускался ниже 30к/сек. Со Silent Storm'ом проблем нет по кадрам, там проблема - максимальное разрешение в 1280 на 1024...
Если играть стационарно, то однозначно нужно собирать настольный ПК, пусть и со встройкой (оперативка у ноутбуков на райзенах ограничена частотой 3200 МГц с препаршивыми (относительно dimm) таймингами.
Если играть в командировке, то тут ну ни как не ограничиться 20-ю тысячами. Придётся покупать ноутбук с вменяемой дискретной видеокартой, а брать перегретое старьё с перспективой его смерти - сомнительно.
игры не первой свежести, самое тяжёлое пожалуй Apex Legends, но что-то я на ютубе посмотрел видосики к примеру mx350 и всё неочень здорово,
"Обратить внимание!!! В настольных и мобильных гибридных процессорах AMD Ryzen4000 и Ryzen5000 установлено графическое ядро нового поколения на 7нм техпроцессе. Оно обеспечивает на 30% бОльшую производительность относительно представленных выше результатов."
amd.news/obz…a8/
Когда происходят подобные переименования, то традиционно возникает чехарда. Пытаясь что-то понять нужно использовать несколько источников, не являющихся перекрестной перепечаткой, тогда шансы возрастают.
"Ryzen 7 3700U; ядро Zen+ (12nm); ядер/потоков 4/8; частоты 2,3/4,0Ггц; видео ядро Vega10 12нм частоты видеоядра 300-1400Мгц"
amd.news/obz…10/
Мой вывод: за счёт того, что предельные частоты удалось задрать, новая Вега 8 стала существенно производительнее Веги 8 на процессарах 2000/3000.
Вероятнее всего, от выпуска Веги 10 на новых райзенах воздержались из желания придержать туз в рукаве.
Какие задачи будут возложены на него?
да я даже не про конткретный ноут, а больше за видео, посматриваю себе с подобными картами на авито ноут в районе 20тки
ixbt.com/new…tml От этого ноута нет толку на 7 3700U по такой цене. Если за 40 можно взять на 3 5300U который будет мощнее.
я вот правда прошу объяснить, а не пытаюсь вас там выставить дураком или что-то в этом духе.
речь изначально зашла про то , что вега 10 равна 8 , а так же вега 10 хуже чем 7 и 8.
Из рейтинга по моей ссылке видно что среди этих карт вега 10 на первом месте:
307 - RX Vega 10
333 - RX Vega 9
349 - RX Vega 8 (Ryzen 5000)
351 - RX Vega 8 (Ryzen 4000)
379 - RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
390 - RX Vega 7
422 - RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
490 - RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Я куда-то не туда смотрю? Или может тесты не те надо смотреть (там 3д марк выбраны только ). Или рейтинг этот плохой? Может дадите тогда ссылку на более объективный? Спасибо.
какие тесты вы имеете ввиду? из рейтинга по моей ссылке по 3дмаркам в совокупности 10тка сильно впереди. Есть более объективное сравнение?
Неплохо бы вникать в написанное, а не эмоционировать знаками вопроса. Если присмотреться, то из скобок сравнительной таблички видно, что вега 6 для райзенов 4000-й и 5000-й серии - это немного подтянутая версия вега 8 для райзенов 2000-й и 3000-й серии.
Новой Vega 10 не существует. Только старая слабая Vega 10
ну ок, а как с этим вяжется Vega 10 ?????? и как старую вега 10 отличить от новой вега 10 ? )
как отличить старый вега 10 от нового вега 10 ?
Из той же таблички видно, "AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)" в полтора раза больше выдаёт попугаев в графических тестах, чем "AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)", которая в большинстве тестов даже отстаёт от "AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)".
Как можно видеть из тестов, Vega 7 зачастую на 10-20% быстрее старого Vega 10.
поясните пожалуйста про старую и новую )
здесь notebookcheck-ru.com/Luc…tml
явно видно, что чем больше число , тем мощнее
вас тоже прошу пояснить
Хуже чем Vega 7 и 8. Немного лучше Vega 6