Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Цена снизилась с 49999₽ до 44999₽.
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Про двухканал, частоту и тайминги все всё, полагаю, знают давно и исчерпывающе. Тут, скорее всего, даже у экспертов двух мнений не будет.
Я брал ноут в спешке с началом событий. И предпочёл бы сам и рекомендую другим тот, где 16(2x) (писал об этом в предыдущем комментарии, будьте внимательнее)
Здесь важно, что в видео показано наглядно, насколько двухканал даёт разницу именно для производительности встройки.
На 2400G другая Vega, нежели в 5500U/5700U, там даже меньше тактовая частота, несмотря на большее количество конвейеров.
У меня же на 5700U идёт десятилетний NFS Rivals в FullHd на минималках лишь в ≈24 кадрах, а ночью в дождь и с полицией просаживается до 16-18. Какая уж тут Forza.
В общем, хвалёной мощи Vega 8 я на своём ноутбуке не ощутил совсем, и поэтому мне особенно важна разница, которая будет, когда я доустановлю вторую планку памяти.
Кстати, раз уж затронута тема, в интернете тоже много холиваров и экспертных мнений будет ли двухканал, если поставить кит с планками разного объёма. Например, добавить к восьми Гб ещё четыре.
А также, как они будут дружить, если их количество нечётное и расставлены они вразнобой.
Я вот поставив в своё время на домашний десктоп i7-2600K в дополнение к киту из двух планок по 2Gb ещё одну на 8Gb испытал прирост (ставил во второй слот, т.к. не хотел снимать кулер для доступа, да и не нужно оно), несмотря на отличие и в частоте и в таймингах; а после, - поменяв две старые на ещё две по 8Gb, - прироста почти не ощутил.
"местные так порой себя пяткой в грудь бьют в своей "правоте", что просто диву даешься что у них в голове. При том абсолютно не умея аргументировать. Это сайт такой, сборище "экспертов" из 3го Б."
Я за местных и то, какой сайт, ответственности не несу.
Держите себя в руках.
"Стоило ли так психовать, что никто не верит на слово..."
- местные так порой себя пяткой в грудь бьют в своей "правоте", что просто диву даешься что у них в голове. При том абсолютно не умея аргументировать. Это сайт такой, сборище "экспертов" из 3го Б.
Ну, в целом я то нового для себя ничего не узнал.
Про двухканал мне давно известно было, именно поэтому я брал ноут сразу с 16 в два слота, чтобы ничего не докупать и не вскрывать. Двухканал - это вообще везде обязон. Кроме печатных машинок с вордом.
Роляет еще герцовка с таймингами, на 2666 МГц заметно чаще фризить игра будет. Поэтому 3200 в моем случае вообще шоколадно, хоть и тайминги там не ахти какие. Но я ноут не для игр брал, они там так, для тестов только и под обзор полный, запишу и удалю. В целом я про встройку Райзена давно знаю, дома еще комп с 2400G и 2666МГц 16 гигами есть комп, который 24\7 работает. Я еще тогда на его встройку охерел. Форзу 4 запустил на нем, причем даже играбельно.
Вот один из таких "экспертов" скинул "экспертное" видео:
pepper.ru/com…134
Теперь понятно, почему даже на ноутбуках, на которых можно через BIOS указать МИНИМАЛЬНЫЙ(!) выделенный объём видеопамяти из ОЗУ разница в FPS в диапазоне между 32Мб и 2Гб находится на грани погрешности.
Без понимания вышеописанного это вызывает недоумение...
Теперь же понятно, что решает лишь объём ОЗУ (в меньшей степени) и двухканал (очень существенно).
Остаётся открытым вопрос о том, можно ли на данной модели ноута (со встройкой) поделить энергопакет, "задушив" процессор (а ещё лучше, задав ему максимальный предел частоты) и заставив графику постоянно работать на максимальных частотах.
Мне удалось лишь повысить производительность за счёт фиксации энергопакета на 25-26W на постоянку через утилиту.
Тогда Vega не уходит ниже 1680 Hz (если не начинает люто троттлить из-за перегрева а целом, иначе может и ниже, но всё же не до 800-600).
Но это довольно компромиссный вариант, т.к. SOC греется до 84 градусов и наблюдается высокий расход энергии и шум кулера.
Т.е. нужен более действенный.
Благодарю.
Теперь всё понятно. Стоило ли так психовать, что никто не верит на слово...
Жаль, что AIDA и MSI Afterburner в данном сценарии (отображения видеопамяти от встройки) так облажались.
Более того, на данный вопрос ещё более развернуто отвечают следующие видео:
Первое:
Здесь важны две вещи:
То, что количество МАКСИМАЛЬНОГО выделяемого объёма видеопамяти зависит от объёма оперативки.
А также то, что двухканал оперативки реально почти вдвое повышает результаты в бенчмарках и почти в полтора раза FPS в играх.
(Что, в общем-то, в очередной раз отвечает на вопрос, что брать за примерно одну и ту же цену: 5700U/8(1x)/256 или 5500U/16(2x)/512; об этом данный комент: pepper.ru/comments/permalink/6673581 )
И второе (хотя и на примере Intel, но тут важнее сама концепция, - то, что двухканал серьёзно поднимает производительность встройки):
Снова подтверждение вышеописанных выводов.
Более того, та же ситуация и в десктопных Ryzen'ах с видеоядром, например, 5600G:
(У обзорщика тоже программа мониторинга показывает 492 Mb занятой видеопамяти; т.е. на десктопных процессорах та же особенность с отображением)
Т.е., если проводить отдалённую (весьма отдалённую) аналогию, то, получается, что максимальное количество видеопамяти на данных HP, это как максимальный объём, выделенный под файл подкачки для оперативки.
Только в первом случае видеопамять расширяется за счёт оперативной, а во втором, - оперативка за счёт места на диске.
Как-то так...
И в моделях, где нельзя выделить зафиксированный минимум через BIOS, она выделяется (до определенного размера, зависящего от объема RAM!) автоматически.
Вот, записал:
Готов извиниться за слишком резкий тон. Привык к весьма упёртым "экспертам" пеппера, которых ничем не проймешь. Я тоже изучал этот вопрос и изучил. Предлагаю на этом и порешать.
Спокойней-спокойней...
Всё понятно...
Зачем тогда отвечать на комментарии и при этом всё время подчёркивать, что вам "без разницы", "по хрену", "выгоды никакой нет"...
Хорошо, раз вас это так расстраивает, не буду ничего спрашивать.
По сути - всё осталось на своих местах. У меня видео не берёт больше 491Mb, об этом я писал неоднократно.
И это тоже факт, который, в свою очередь, "у меня на руках". "Переубеждать не собираюсь". "Не хотите верить - ваше дело".
На этом и закончим попытки разъяснить ситуацию...
Проверю с требовательными к памяти играми. Может, и действительно не важно, что показывают AIDA и другие утилиты.
Вас я услышал.
Спасибо.
Всего доброго.
Ну, это уже невежливо...
Какая разница сколько там че аида показывает? Она показывает фиксированную память, без учета резервной. Вам скрин выше приложил, при заполнении фиксированной заполняется резервная. Hellblade запускал, там 3гига сожрало. 16 гб в двухканале у меня (8х2). Не хотите верить - ваше дело, я тут не про религию, а факты говорю которые у меня на руках. Игры просто бы не запустились если бы такой упор был. В ГТА на них точно так же катают, там минимум гиг нужен хоть для какой-то игры, а лучше 2. Короче, переубеждать не собираюсь. Мне лично выгоды от этого никакой нет.
Даже не знаю, что ещё сказать...
Уже раза четыре указывал, что у меня больше 491 Mb никогда занято не было.
Какой занятый объем видеопамяти показывает AIDA или другая программа в приложениях и играх? И сколько у вас ОЗУ? 16 в двухканале?
Купил и проверил. Вопросы? Ничего там делать не надо. Есть фиксированная память 512 и есть резервная (расширяемая вплоть до 8 гигов), видно в диспетчере задач в вкладке видео. Ничего вообще делать не надо.
"Уже не один умник это утверждал..."
- на пеппере вообще одни "умники" сидят, я в курсе. Именно поэтому я за их советом обычно и не обращаюсь.
Для меня эти ноунеймы не авторитеты мнений, мне без разницы, я ответил, а что с этой информацией делать - ваше дело. Мне лично похрену.
Купите и проверьте...
(Хорошо, не буду утверждать, как обстоит дело в моделях с 16Gb в двухканале)
Если знаете способ, как это сделать на ноутбуке HP 15s-eq2056ur (5700U/8/256), жду от вас инструкции, как это сделать.
Если же нет, не вводите в заблуждение.
Уже не один умник это утверждал...
pepper.ru/comments/permalink/6677051
pepper.ru/comments/permalink/6660281
pepper.ru/comments/permalink/6660172
Выделяется сколько угодно, вплоть до 8 гигов на моделях с 16 на борту. Не вводите в заблуждение. Там это реализовали так чтобы пользователь вообще не беспокоился об этом какими-то скрытыми настройками.
Как открыть скрытый биос? У меня открывается обычный биос, где нет вкладки AMD CBS. Ноутбук Huawei matebook d16
Легенда, не подскажете, работает ли это на Huawei Matebook d16? Ryzen 5 4600H?
Друзья, не подскажете, работает ли расширение через биос на Huawei Matebook d16? Ryzen 5 4600H? На нашёл никаких «индикаторных» команд, в которых это можно сделать
Надо Четерых Пыдыа курить
там ветка этого ноута (его вариации) и там подробнее.на моем (кстати) эта долбучучая комбинация не сработала
На 4PDA пишут, что дескать новые блин БИОСЫ пошли уже закрытые совсем и вскрываются только через программатор в сервисе. Такие дела
Что касаемо веги то в 11 (у меня 11 винда) там есть вкладка веги и амд /правый клик по рабочему столу - далее внизу еще под меню и будет занчок амд красный / - там указны режимы игровые не игровые и сколько жрет вега от памяти .В новых биосах от 512 до.. (вариабельная)
В этих ноутах другая засада.
там понимаешь в пузе два слота для памяти
А с завода ставят одну планку!!!!!!!!!!!!
А камень (от 3 амд и до 7го) по памяти двух потоковый.
Нужно строго две плашки!
Иначе он режет скорость потокам! Нужно докупать и втрую плашку ставить Тогда будет 2 потока. и это даст +20 прцентов скорости.
Но вскрывать этот ноут то еще горе. Вины т под приклеенными резниками - ужас дикий
Вобщем праздник геморюги эти HP
От одной видеокарты результат не зависит, в связке с нормальной оперативной и процессором она выдаёт под 30фпс в год оф вар на низких в FullHD, просто сейчас все существующие варианты с mx150 ноутбуков идут в связке с 10-м поколением интела и 3-м Райзена, по итогу выходит, что встройка Вега 7 обходит её за счёт более свежих процессоров и поддержки лучшей оперативной памяти.
Пожелаем удачи тем, кто купил без брака
А как посмотреть сколько точно выделено под вегу графики из оперативной памяти ? В аиде есть такой вариант , у меня r5500 u , Vega 7
2 слота и планка 8 гб
Увы, не сработало...
Запускается стандартная байда HP PC Hardware Diagnostics UEFI, что и по обычному нажатию F2 без зажимания других клавиш.
Может, в тайминги не попадаю, но вряд ли.
В общем, обрезаны стильно эти модели 15s eq****ur.
Надежда на выпуск полноценного или модифицированного BIOS от энтузиастов.