Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Ну было б что спасать. Как я уже написал, там можно хранить только всякий нетребовательный к скорости контент. А он обычно не несёт уникальной ценности и запросто скачивается заново с торрентов, сторов (ну если это старые игры) и тому подобного
Жесткий диск ещё и подаёт признаки, он редко умирает сразу. Обычно есть время спасти данные.
SSD умирает конкретно, поэтому и опасения есть у предыдущего поста.. жёсткий можно поднять.
И никак ssd не дохнут почти, а вот hdd очень уязвимы в ввиду того что там внутри механика.
В идеале ssd под все + естественно бекап в облако важный данных, а hdd только под ненужный нетребовательный к скорости контент типа скачанных фильмов
Чего это? Мне вот больше всего в компе важна информация. Вот как-то сцыкотно доверять её ssd. У меня есть и ssd, которые трудятся уже наверное лет 7 или 8. Да и все ssd что брал после все работают. Но мы же знаем как они дохнут, раз и всё, нет твоих данных. А бэкапить всё, рехнёшься. Так что в идеале под систему ssd, а под данные хард.
Достаточно того, что это hdd чтобы не плюсовать
Бред какой-то, 2 года такой 2.5 на 1тб оттарабанил такой в ноуте, потом другой ноут купил, этот у брата теперь, особенно посмеялся с шумности
И лучше
Через внешний бокс вроде можно.
2,5" у меня спокойно подключается и отображается в телефоне через бокс orico
На Авито даже бизнес такой есть - скупают по дешёвке битые, гарантийные wd black - меняют по гарантии, получают профит
Недавно запродал такой паровоз) Гремучий гад, но ска стабильный) Разок только контактную площадку зачищал идущую на головки, потому как начал сыпать неведомый смарт)
5 лет назад и цены в магазинах были дешевле и бензин и проезд. Так что действительно даунгрейд, или чего там)
Да, именно по обзорам я выбрал
2тб чернокoжего, правда в году не помню каком. И реально удивился его шуму, о котором в обзоре было сказано в самом конце, мелкими буквами, для галочки. В итоге он отъехал с отвалом на печатной плате.
На 3-4 летнем ноуте на Core i5 WD Blue 320Gb сделал около 200к парковок головок и дико тормозил отклик системы своей мнимой надёжностью от случайных ударов. А вдруг Вы чихнете? Я припаркуюсь! И неимоверной скоростью на уровне IDE хардов.
Особенно забота инженеров WD почувствовалась с переходом на системный SSD, когда при обращении к Моему компьютеру диск внезапно просыпался, провоцируя лютый фриз. Мам, уже в школу пора? Я ещё подремаю...
Или 50к pending sectors, кандидатов в ремап на WD Blue 500Gb? В чем сложность сделать ремап!? Я просто исключил эту область из разделов и комп перестал падать в синьку.
Toshiba некоторые модели купила у Hitachi. Удачные модели и из года в год их ускоряла свежей рассыпухой. К примеру диск Toshiba 15 года имеет скорость 180мб/с, когда 20 уже 210. И никаких проблем с ними нет, они не издеваются над потребителем.
Брак есть везде, просто отношение компании к продукту разное.
Хз какое качество сейчас, но мой до сих пор работает и без ошибок. Шумноват - да
насколько я помню из обзоров именно 1тб WD Black самый лучший в плане надежности и скорости
На фото и так видно
Чел, тут 2,5 да ещё и 7200 rpm. Это весьма адекватно.
P.S. Серия WD Black была гремучей, несколько дисков принудительно ограничивал в скорости random seek в AAM, чтобы убрать убойный шум, раскатывающийся по всему системнику. Надёжность тоже не сказать что блещет. Больше всего убила агрессивная парковка головок, которую в 2.5 дисках отключить не получалось.
WD на столько повернулись в "надёжности" что в отрез отказываются делать ремапы почти мертвых блоков. Прошивка видит что блок читался очень долго, помечает его как кандидат на ремап. Потом в простое харда повторно считывает, а и так сойдёт, вычёркивает из кандидатов отказывая в ремапе. Диски Seagate, без проблем делают ремапы и при этом прекрасно работают, в отличии от WD, которые самоизлечиваются в простое.
А какая разница,что 2.5,если цена хорошая? Всем только 3.5 что ли надо думаешь?
А в чем хуже 2,5?