Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Цена снизилась до 4466
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Очень на любителя эти модели и ценятся только старые пару моделей из всей их линейки.
Ее не надо опускать, это принципиальный момент, пкм для некоторых камрадов (для меня, например).
Конкретно поэтому, для меня - сабж априори лучше. По умолчанию.
Настолько что я вообще не пользовался закрытыми полно-размерными ушами.
Другие люди при этом, с аналогичной убежденностью - не используют открытые уши.
Вот и хрен его знает.
зы если серьезно - я не слышал 371-е, поэтому на свое мнение полагаться не могу.
ззы Скажем так - если у камрада есть интерес к различию аудио-презентации - сабж, по сравнению с 371 - сможет его (различие) подать.
Я понимаю что 371 закрытые, но если опустить закрытость/открытость?
У меня с creative g6 звучат отлично
в подарок - не стоит ...если хотелки детально не формализованы ...слишком вариативно
если камраду, допустим - открытое оформление в силу чего-то там не подходит
сушите весла, все сразу - мимо денег
371, если что - закрытые
Если это так, то брать можно смело.
Интересно, у товарища, который слушает то же, что я, как раз Beyerdynamic 990) Надо к нему съездить в другой город, послушать))
...ну, уж если в 9500, которые сами по себе светлые - было мало середины и верха
то x2hr - да, однозначно не ваш вариант
Попробуйте послушать Beyerdynamic 990 - отличные наушники с акцентом на верхние частоты. Себе мечтаю прикупить подобные по звучанию Beyerdynamic 1990 Pro, но с Германии заказать не успел, а по местным ценам жаба душит.
Сделал такой эквалайзер:
Стало звучать получше, уже похоже на то, что я хотел) Но, не всё ж эквалайзером настраивать.. Хочется получить такой звук везде
А не, эти я бы не стал брать.)
9500 - не для рока уши. И не для быстрых, техничных жанров (аля спид митолы, синтетика разная). Просто в силу крайне сдержанного база. А в роке бас, как ни крути - база.
Их целевая ниша - акустика вокал, камерные инструментальные формы, камерный джаз (за исключением виолончельно-контрабасных партий).
Поскольку технически 9500 открытые ухи - трактовать "бочкообразность" приходится скорее "как акцент в средних частотах"?
Если да - то ок, так оно и есть, нет смысла тут спорить
...уши с акцентом на середину и верх, это отмечается практически всеми обзорщиками и отражено в АЧХ. Пытаться именно тут в эквализацию, кмк - просто нет смысла.
Если же речь о более классической трактовке "звук как из бочки" - призвуки закрытых банок (на открытых наушниках?) с эхом \ искажениями - тут вопросы скорее к звуковухе \ EQ пресету. У меня были 9500 и я бы оценил их звук как довольно высокий уровень, с поправками на жанровую избирательность.
Да там этих модификаций куча, есть ещё масдроп версии.
Камрад спросил, мне вопрос показался осмысленным - ответил о своей точке зрения.
Это не истина в последней инстанции.
зы .Обычно человек, упоминающий hifiman-ы - хотя-бы базово в теме )
Насколько я помню, это была "старая" модель, по скидке Пеппера обсуждалась другая модификация, более качественная и тысячи на 1-2 дороже; но по графику цены действительно видно, что сейчас за рубли покупать на Али выгодно, в т.ч. и этот вариант наушников...
1. Рок в основном.Бочкообразность чувствуется везде,но особенно она бьет по ушам если врубить ведьма и осел от КиШа.Но по сравнению с старыми наушниками яб сказал что у филлипсов по больше объема
2.Creative X-FI Xtreme Audio PCIE ret (SB1040).По тому что читал, карта с своими приворотами,но за 1к должна быть получше встройки от асрока
3.Попробую наверное
Отличный ценник, на вторичке за эти же деньги продаются, а чаще ещё дороже
Кстати, вчера в закладках как раз наткнулся на эти - 7 436,73 руб. + 1 032,01 руб. доставка:
aliexpress.ru/ite…tml
А смысл лезть в середину не понимая основ? Ну купит и будет ходить плеваться что не качает на НЧ, изодинама же
Просто в порядке поболтать, если есть желание:
1. слушал что - жанры, треки ...предпочтения \ ожидания от звука какие?
2. что конкретно за звуковуха внешня?
3. ...в зависимости от вариантов по 1 и 2 - возможно имеет смысл пробовать от встройки. Серьезно
Слушал с телефона и с компа,в компе внешняя аудиокарта,не встройка
На hifiman я бы смотрел - начиная с сундары (лезть в самые базовые модели смысл сомнительный).
...и понимая что к ним мне понадобится непоганый усилитель.
Цап юзать не пробовал?
Я пытался крутить эквалайзер и ставить пресеты,сделал вывод что разница главным образом из-за громкости.Сделал еще один пресет без eq, но с тем же уменьшением уровня и переключал на ходу,разницы практически нет.Не могу понять откуда столько восхваленый.Я не аудиофил,просто простой обыватель,мб я что то не понимаю?До этого были Marshall Major III и HyperX Cloud II и если сравнивать то филипсы звучат как из бочки.ясности,как говорили в некоторых отзывах нет и помиме
Где это за 8к ?)
Ирония в том, что ты сравниваешь две модели ушей из разных ценовых категорий = разных по качеству, при этом делаешь акцент на то, что дешёвая модель лучше, потому что дешёвая.
Не понравится продаёшь за 10)