Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Так 160 как по ссылке или 180?
В школе недавно проходил?
Да, отныне буду постить только кабели с али по 50 рублей)
вот если за 100 рублей это все сразу 1000 плюсов
Душнилы фигле)
Звучанием же. Да он не такой громкий но гораздо качественнее.
так правильно все что дороже полутора тысяч это уже капец, для многих это очень дорого, вот и ставят минусы
ну это другой уровень, шикардос
pepper.ru/sha…294
Через претензию забирал) продавцы в ахуе ходили и спрашивали, как такую цену получил))
Вот такой купил больше ничего не надо
Так чем лучше -звучанием, мощностью, выглядит лучше???
Так этот жбл который я выше привел в пример , гораздо лучше бумбокса от Самсунга и дешевле вполовину
в такой ценовой категории, а это 200-300 баксов, они все практически ниже плинтуса!!!
Что не так ? Что Самсунг асамый убогий саундбар ценой выше 20 тысяч ? Так это правда . Цена ему 10-12 тысяч
Чкм ближе ? Именно Самсунг никудашный.
Нуу не прав ты! Эти саундбары разных весовых уровней и для разного рода, вида применения. 180 это компактный саундбар для расширения возможностей тв со слабым звуком-отличный аппарат. Самсунг уже ближе к киношным любительским требованиям. По поводу центрального канала, он не обязателен, уже давно даже младшенькие ресиверы умеют имулировать центральный канал.
Человек просто троллит. Не нужно вестись. Я как дурак повелся )
Окей(y)
Ну и глупость ты сейчас написал.
Усиление на центральный канал делают , чтоб ночью слышно было речь . Аналог - ночной режим. Урезается нч , чтоб диапазон голоса был слышнее. К нормальному звуку не имеет никакого отношения
Чёт какой то бред. На центральный динамик идёт центральный канал. Для фильмов с многоканальным звуком это важно. Ибо с подмесом центрального канала в 2.0 звук в динамических сценах в фильмах часто становится кашей, где нормально не слышно голосов актеров. В тех же программных видеоплеерах не с пустого места часто делают настройку усиления звука центрального канала.
Не, ну внатуре клиника) как такие как вы вообще pepper в сети находят. Вы смотрите не пропускайте приём таблеток, а то совсем плохо станет
Так я вам и пишу что данный самсунг гораздо хуже jbl 180. И за 9000 данный маленький саундбар не уступит , даже лучше будет чем самсунг за 25 , ну кроме того что будет чуть меньше бум в спецэффектах
Предлагаете купить пассивную акустику и искать в нынешних реалиях AV ресивер? Сколько такой сетап будет стоить ? Тысяч 50+ минимум.
Мы говорим про компактную акустику за +/- 20к рублей.
У вас все с головой в порядке ?
Ага а, ресивер 7.1 для чего нужен? Или вы в кино не слышите звуков ? Там нет музыки? Нет спецэффектов ??? Давайте смешите дальше народ.
Саундбар шириной до 1 метра , вам не хватает ещё одного динамика для бесперрывного сшивания звука?)))
Вы вообще знаете зачем саундбар нужен? Это акустика для ТЕЛЕВИЗОРА, а значит преимущественно для КИНО. Я прекрасно знаю, что аудиофилы выбирают именно 2.0 сетапы.
Но каким образом вы собираетесь потреблять многоканальный контент на 2.0 или на 2.1 системе ?
Я прекрасно знаю, что центральный канал эмулируется. Но как он это делает ? Да путём даунмикса и подмешивания в левый и правый канал. Это просто ФИЗИЧЕСКИ не может быть лучше, чем нативный центральный канал.
Да я не говорю про «качество». Просто человек на полном серьере утверждает, что эмулированный центральный канал будет лучше, чем нативная имплементация. Ну просто абсурд.
Тём, а мне смешно пока что от того, что я не могу понять какой такой принципиальный звук вы так жаждете выслушать из центрального канала в формфакторе саундбара. Понятно, когда левый и правый разнесены по сторонам соответственно и для беспрерывности он нужен. Так же для диалогов. Но когда у тебя динамики и без того по центру, прям критическая необходимость в нём отпадает.
Вы очень удивитесь , но вас просвящу бесплатно , когда нет центрального канала все прекрасно эмулируется стереобазой . Вы не поверите hi Fi , для прослушивания музыки как правило стерео , и голос исполнителя тем не менее никуда не пропал . Данный свмсунг вообще не годится для музыки и даже для кино он хуже мной приведенного JBL 180.
,Для очень наприятазательного пользователя может и сойдёт ,бумбокс звук вокруг ,нет ни сцены и позиционировния . Хуже возможно колонка от сяоми если только
У меня дом сетап клмпишей 7.1 и Денон с атмосом, эдак на 300 тысяч примерно . Откуда мне знать про свмсунг бумбокс то?
Пришел только свидетелей пересчитать
Хотя я в свое время успел, ахахх)
Смешно читать ваши сообщения. A650 - это лучшая бюджетная аудиосистема 3.1. Вы кидаете какую-то фигню с 2.1. Вы центральный канал где собрались брать? Зачем писать чушь, если ничего в этом вопросе не понимаете ? На Rtings хотя бы зашли, перед тем как выписывать незнакомым людям в интернете…