Сахарозаменитель Prebiosweet Фитнес (эритрит + сукралоза) 2x250 гр

Sergey_S06/06/2022 10:05

Во во. Как надоели в каждой спорной теме кучу "домохозяек" со знаниями из ж …Во во. Как надоели в каждой спорной теме кучу "домохозяек" со знаниями из жж или яндексдзена. А как просишь реальные доказанные научные исследования, так сразу сливаютсяПоказать меньшеПоказать больше

И которые ещё заказывают протеин и разные "для похудения" на вб и озоне

KpuKyn04/06/2022 17:54

Вес меняется от дефицита или профицита каллорий, которые вы употребляете, н …Вес меняется от дефицита или профицита каллорий, которые вы употребляете, ну так, держу в курсе, а не от сукралозы) При этом многие спортсмены, кОчки юзают сахзамы и на основе сукралозы в том числеПоказать меньшеПоказать больше

Во во. Как надоели в каждой спорной теме кучу "домохозяек" со знаниями из жж или яндексдзена. А как просишь реальные доказанные научные исследования, так сразу сливаются

Лунният_Молец04/06/2022 22:54

ну не настолько кардинально, по мне разница где-то полтора раза. если не за …ну не настолько кардинально, по мне разница где-то полтора раза. если не забуду осенью (лето я без углеводов постараюсь прожить) проверю на чёрном чае. возможно это как с томатами - в процессе селекции сахароносных культур слегка утеряли то что важно.годами не ем сахар. нифига подобного.сахар там больше как консервант, а не для сладости.. без него со стерильностью нужно сильно заморачиваться..Показать меньшеПоказать больше

Годами, десятилетиями.. раньше все было лучше и трава зеленее..

Tobiz04/06/2022 11:01

Блин, Я наверное, старый уже, но вот помню раньше сахар был реально САХАР, …Блин, Я наверное, старый уже, но вот помню раньше сахар был реально САХАР, когда с 1 ложки задница слипалась, а сейчас один песок Показать меньшеПоказать больше

ну не настолько кардинально, по мне разница где-то полтора раза. если не забуду осенью (лето я без углеводов постараюсь прожить) проверю на чёрном чае.
возможно это как с томатами - в процессе селекции сахароносных культур слегка утеряли то что важно.

gio88504/06/2022 11:57

Дело не в сахаре, а в том что у вас притуплены вкусовые рецепторы, попробу …Дело не в сахаре, а в том что у вас притуплены вкусовые рецепторы, попробуйте пару месяцев его не есть и будет вам сахар как раньшеПоказать меньшеПоказать больше

годами не ем сахар. нифига подобного.

noksbox04/06/2022 10:50

Купил жене,пускай варенье делает

сахар там больше как консервант, а не для сладости.. без него со стерильностью нужно сильно заморачиваться..

KpuKyn04/06/2022 17:54

Вес меняется от дефицита или профицита каллорий, которые вы употребляете, н …Вес меняется от дефицита или профицита каллорий, которые вы употребляете, ну так, держу в курсе, а не от сукралозы) При этом многие спортсмены, кОчки юзают сахзамы и на основе сукралозы в том числеПоказать меньшеПоказать больше

А потом эти "спортсмены" умирают в возрасте около или чуть за сорок. Ну конечно сахзамы тут совершенно не при чём.

Neutrino04/06/2022 17:06

Вред от сукралозы не в рогах и копытах, которые, понятное дело, просто так …Вред от сукралозы не в рогах и копытах, которые, понятное дело, просто так ни у кого не вырастут, а в диабете, проблемах с кишечником, лишнем весе, больном сердце, забитыми сосудами, раком, так как при нагревании подсластитель выделяет вредные соединения. Ваше "пока живой" звучит не очень оптимистично. Хотелось бы узнать как изменился ваш вес за три года постоянного употребления Е955, стали стройнее или наоборот тучнее? Каким стал уровень глюкозы в крови, низким или высоким?Показать меньшеПоказать больше

Вес меняется от дефицита или профицита каллорий, которые вы употребляете, ну так, держу в курсе, а не от сукралозы) При этом многие спортсмены, кОчки юзают сахзамы и на основе сукралозы в том числе

Neutrino04/06/2022 17:48

Увеличение тяги к еде и вызов дополнительного чувства голода, от приёма сук …Увеличение тяги к еде и вызов дополнительного чувства голода, от приёма сукралозы, особенно у женщин и людей, страдающих ожирением это, по вашему, хорошо? Данные категории людей являются основными потребителями этой гадости и выясняется что именно им она наиболее вредна и в перспективе приводит к большим проблемам со здоровьем. Даже этого исследования вполне достаточно чтобы понять что сахар предпочтительнее, так как является натуральным, а не искусственным соединением.Показать меньшеПоказать больше

как я понял, аргументов больше нет

Бигемод04/06/2022 17:34

Ты сам-то хоть удосужился прочитать что там написано?"В целом, существующая …Ты сам-то хоть удосужился прочитать что там написано?"В целом, существующая литература показывает смешанные результаты о влиянии NNS на аппетит, метаболизм глюкозы и массу тела, 2-6 без единого мнения о том, полезны или вредны NNS для здоровья. 7 , 8""Смысл . Эти данные свидетельствуют о том, что у лиц женского пола и лиц с ожирением нейронная реакция вознаграждения на NNS выше, чем на потребление пищевого сахара, что подчеркивает необходимость учитывать индивидуальные биологические факторы, которые могут влиять на эффективность NNS."Где тут все те ужасы, о которых ты писал ранее?Показать меньшеПоказать больше

Увеличение тяги к еде и вызов дополнительного чувства голода, от приёма сукралозы, особенно у женщин и людей, страдающих ожирением это, по вашему, хорошо? Данные категории людей являются основными потребителями этой гадости и выясняется что именно им она наиболее вредна и в перспективе приводит к большим проблемам со здоровьем. Даже этого исследования вполне достаточно чтобы понять что сахар предпочтительнее, так как является натуральным продуктом, а не искусственным соединением. Про прочие "ужасы" также есть исследования, но мне лень искать, всё равно адептов "здорового питания" не переубедить.

Бигемод04/06/2022 17:34

Ты сам-то хоть удосужился прочитать что там написано?"В целом, существующая …Ты сам-то хоть удосужился прочитать что там написано?"В целом, существующая литература показывает смешанные результаты о влиянии NNS на аппетит, метаболизм глюкозы и массу тела, 2-6 без единого мнения о том, полезны или вредны NNS для здоровья. 7 , 8""Смысл . Эти данные свидетельствуют о том, что у лиц женского пола и лиц с ожирением нейронная реакция вознаграждения на NNS выше, чем на потребление пищевого сахара, что подчеркивает необходимость учитывать индивидуальные биологические факторы, которые могут влиять на эффективность NNS."Где тут все те ужасы, о которых ты писал ранее?Показать меньшеПоказать больше

Там не просто с ожирением, а прям с сильным ожирением, при этом среди просто толстых, с весом в норме и мужиков - никакой разницы

Бигемод04/06/2022 17:34

Ты сам-то хоть удосужился прочитать что там написано?"В целом, существующая …Ты сам-то хоть удосужился прочитать что там написано?"В целом, существующая литература показывает смешанные результаты о влиянии NNS на аппетит, метаболизм глюкозы и массу тела, 2-6 без единого мнения о том, полезны или вредны NNS для здоровья. 7 , 8""Смысл . Эти данные свидетельствуют о том, что у лиц женского пола и лиц с ожирением нейронная реакция вознаграждения на NNS выше, чем на потребление пищевого сахара, что подчеркивает необходимость учитывать индивидуальные биологические факторы, которые могут влиять на эффективность NNS."Где тут все те ужасы, о которых ты писал ранее?Показать меньшеПоказать больше

Neutrino04/06/2022 17:25

Поиском пользоваться совсем не учили?Одно из научных исследований, хотя их …Поиском пользоваться совсем не учили?Одно из научных исследований, хотя их десятки, если не сотни. И выводы не в пользу данного продукта. jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2784545Показать меньшеПоказать больше

Ясно, кто-то перечитал Дзена и страдает фигней )
По ссылке если что выводы исследования: "Женщины и очень толстые люди, а особенно очень толстые женщины, имеют более сильную нейронную реакцию на сукралозу, чем на сахар"
Где тут про вред? Рандомные пруфы рандомны

Neutrino04/06/2022 17:25

Поиском пользоваться совсем не учили?Одно из научных исследований, хотя их …Поиском пользоваться совсем не учили?Одно из научных исследований, хотя их десятки, если не сотни. И выводы не в пользу данного продукта. jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2784545Показать меньшеПоказать больше

Ты сам-то хоть удосужился прочитать что там написано?

"В целом, существующая литература показывает смешанные результаты о влиянии NNS на аппетит, метаболизм глюкозы и массу тела, 2-6 без единого мнения о том, полезны или вредны NNS для здоровья. 7 , 8"
"Смысл . Эти данные свидетельствуют о том, что у лиц женского пола и лиц с ожирением нейронная реакция вознаграждения на NNS выше, чем на потребление пищевого сахара, что подчеркивает необходимость учитывать индивидуальные биологические факторы, которые могут влиять на эффективность NNS."


Где тут все те ужасы, о которых ты писал ранее?

Бигемод04/06/2022 17:22

Ты не сливайся, пиши сразу пруфы (по поводу вреда сукралозы)

Поиском пользоваться совсем не учили?
Одно из научных исследований, хотя их десятки, если не сотни. И выводы не в пользу данного продукта.

jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2784545

Neutrino04/06/2022 17:20

Сахар менее вреден, при разумном употреблении, чем данное вещество. Доказат …Сахар менее вреден, при разумном употреблении, чем данное вещество. Доказательства легко найдёте сами - поиск в помощь. Также почитайте историю открытия этого сахаразаменителя, изначально вещество не предназначалось для использования в пищевой промышленности, но когда выяснилось что сукралоза в десятки раз слаще сахара, предприимчивые дельцы решили делать на этом деньги, объявив сахар вредным, а подсластитель полезным или как минимум нейтральным, хотя это далеко не так.Показать меньшеПоказать больше

Ты не сливайся, пиши сразу пруфы (по поводу вреда сукралозы)

Бигемод04/06/2022 17:10

Вес не изменился. Анализы на глюкозу на постоянной основе не делаю, параной …Вес не изменился. Анализы на глюкозу на постоянной основе не делаю, паранойей не страдаю.Ты какой-то бред несешь. Пруфы пиши, а то в предыдущем сообщении просто слился.Про вред сахара, надеюсь, пруфы не нужны?Показать меньшеПоказать больше

Сахар менее вреден, при разумном употреблении, чем данное вещество. Доказательства легко найдёте сами - поиск в помощь. Также почитайте историю открытия этого сахаразаменителя, изначально вещество не предназначалось для использования в пищевой промышленности, но когда выяснилось что сукралоза в десятки раз слаще сахара, предприимчивые дельцы решили делать на этом деньги, объявив сахар вредным, а подсластитель полезным или как минимум нейтральным, хотя это далеко не так.

Neutrino04/06/2022 17:06

Вред от сукралозы не в рогах и копытах, которые, понятное дело, просто так …Вред от сукралозы не в рогах и копытах, которые, понятное дело, просто так ни у кого не вырастут, а в диабете, проблемах с кишечником, лишнем весе, больном сердце, забитыми сосудами, раком, так как при нагревании подсластитель выделяет вредные соединения. Ваше "пока живой" звучит не очень оптимистично. Хотелось бы узнать как изменился ваш вес за три года постоянного употребления Е955, стали стройнее или наоборот тучнее? Каким стал уровень глюкозы в крови, низким или высоким?Показать меньшеПоказать больше

Да что за бред? Перечитал сайты, ни где не нашел, что сукралоза вредна на столько, сколько вы говорите. Да есть такое, что нужно употреблять определенное количество в сутки, что бы не навредить, а о раке, диабете вообще не слово.
Можно ссылку на источник, где вы узнали эту информацию?

Neutrino04/06/2022 17:06

Вред от сукралозы не в рогах и копытах, которые, понятное дело, просто так …Вред от сукралозы не в рогах и копытах, которые, понятное дело, просто так ни у кого не вырастут, а в диабете, проблемах с кишечником, лишнем весе, больном сердце, забитыми сосудами, раком, так как при нагревании подсластитель выделяет вредные соединения. Ваше "пока живой" звучит не очень оптимистично. Хотелось бы узнать как изменился ваш вес за три года постоянного употребления Е955, стали стройнее или наоборот тучнее? Каким стал уровень глюкозы в крови, низким или высоким?Показать меньшеПоказать больше

Вес не изменился. Анализы на глюкозу на постоянной основе не делаю, паранойей не страдаю.
Ты какой-то бред несешь. Пруфы пиши, а то в предыдущем сообщении просто слился.
Про вред сахара, надеюсь, пруфы не нужны?

Бигемод04/06/2022 14:08

Пользуюсь этим подсластителем уже года три, пока живой, рога и хвост не выр …Пользуюсь этим подсластителем уже года три, пока живой, рога и хвост не выросли. Если по делу - есть у него один минус. Ближе к концу пачки падает сладость. Если при открытии пачки на кружку чая хватает одной мерной ложечки без горки, то ближе к окончанию пакета уже двух мало, сладость заметно падает. Задал вопрос представителю бренда, но тот отмолчался. Я так подозреваю, что это из-за контакта продукта с воздухом, поэтому при закрытии пакета по-максимуму выдавливаю из него воздух и плотно закрываю канцелярской прищепкой. И в связи с этим не рекомендовал бы брать большую тару - я обычно беру в магазинах 150гр за 160руб. 250гр стараюсь не брать в виду вышеуказанного моментаПоказать меньшеПоказать больше

Вред от сукралозы не в рогах и копытах, которые, понятное дело, просто так ни у кого не вырастут, а в диабете, проблемах с кишечником, лишнем весе, больном сердце, забитыми сосудами, раком, так как при нагревании подсластитель выделяет вредные соединения. Ваше "пока живой" звучит не очень оптимистично. Хотелось бы узнать как изменился ваш вес за три года постоянного употребления Е955, стали стройнее или наоборот тучнее? Каким стал уровень глюкозы в крови, низким или высоким?

Мии04/06/2022 13:38

Что за бред, ссылку на исследования в студию

При большом желании найдёте ссылки сами. Интернет есть, за одним и попрактикуетесь в умении пользоваться поисковиками - полезный навык в цифровой век.

удалено40876204/06/2022 16:34

1. Нулевой гликемический индекс2. Ноль калорий (по факту нифига не ноль, но …1. Нулевой гликемический индекс2. Ноль калорий (по факту нифига не ноль, но не усваивается)Показать меньшеПоказать больше

Не вызывает кариес, что тоже очень важно.

BuihmBujhm04/06/2022 14:35

Зачем оно вообще?Зачем химоза вместо нат продукта?

1. Нулевой гликемический индекс
2. Ноль калорий (по факту нифига не ноль, но не усваивается)

KpuKyn04/06/2022 11:48

Чтобы пить сладкий чай/кофе, делать другие блюда сладкими не увеличивая при …Чтобы пить сладкий чай/кофе, делать другие блюда сладкими не увеличивая при этом каллорийность этих блюд, если ты не рппшник, то сложно понять Показать меньшеПоказать больше

ОХХХ ДА, на больное.

BuihmBujhm04/06/2022 14:35

Зачем оно вообще?Зачем химоза вместо нат продукта?

100г сахара - 400ккал
100г данной "химозы" - 0ккал.
Кстати, по поводу химозы, хочу вас удивить, но все в нашей жизни химия, даже вода

BuihmBujhm04/06/2022 14:35

Зачем оно вообще?Зачем химоза вместо нат продукта?

Из двух зол ещё не факт, что сахар лучше

Зачем оно вообще?
Зачем химоза вместо нат продукта?

Бигемод04/06/2022 14:08

Пользуюсь этим подсластителем уже года три, пока живой, рога и хвост не выр …Пользуюсь этим подсластителем уже года три, пока живой, рога и хвост не выросли. Если по делу - есть у него один минус. Ближе к концу пачки падает сладость. Если при открытии пачки на кружку чая хватает одной мерной ложечки без горки, то ближе к окончанию пакета уже двух мало, сладость заметно падает. Задал вопрос представителю бренда, но тот отмолчался. Я так подозреваю, что это из-за контакта продукта с воздухом, поэтому при закрытии пакета по-максимуму выдавливаю из него воздух и плотно закрываю канцелярской прищепкой. И в связи с этим не рекомендовал бы брать большую тару - я обычно беру в магазинах 150гр за 160руб. 250гр стараюсь не брать в виду вышеуказанного моментаПоказать меньшеПоказать больше

А я думал одному мне так показалось.Раньше брал этот заменитель,а сейчас просто пью без сахара,ибо накладно как-то.Вроде и ложка маленькая,а заканчивается быстро.

Пользуюсь этим подсластителем уже года три, пока живой, рога и хвост не выросли. Если по делу - есть у него один минус. Ближе к концу пачки падает сладость. Если при открытии пачки на кружку чая хватает одной мерной ложечки без горки, то ближе к окончанию пакета уже двух мало, сладость заметно падает. Задал вопрос представителю бренда, но тот отмолчался. Я так подозреваю, что это из-за контакта продукта с воздухом, поэтому при закрытии пакета по-максимуму выдавливаю из него воздух и плотно закрываю канцелярской прищепкой. И в связи с этим не рекомендовал бы брать большую тару - я обычно беру в магазинах 150гр за 160руб. 250гр стараюсь не брать в виду вышеуказанного момента

Neutrino04/06/2022 13:33

Хлор хлору рознь. И даже поваренная соль не всегда полезна. По существу ест …Хлор хлору рознь. И даже поваренная соль не всегда полезна. По существу есть что сказать? Например, давно ли употребляете данный сахарозаменитель и в каких количествах? Появились ли проблемы со здоровьем от употребления Е955? Многочисленные научные исследования подтверждают что сукралоза опасна. Хотя каждый волен применять данный подсластитель если верит в его пользу, но лучше сто раз подумать, и взвесить все риски.Показать меньшеПоказать больше

Что за бред, ссылку на исследования в студию

удалено40876204/06/2022 13:03

КАКОЙ УЖАС!!! Содержит хлор! Срочно выкиньте из своего рациона все, что сод …КАКОЙ УЖАС!!! Содержит хлор! Срочно выкиньте из своего рациона все, что содержит хлор! NaCl ужасный ЯД, а вы едите его каждый день! Показать меньшеПоказать больше

Хлор хлору рознь. И даже поваренная соль не всегда полезна. По существу есть что сказать? Например, давно ли употребляете данный сахарозаменитель и в каких количествах? Появились ли проблемы со здоровьем от употребления Е955? Многочисленные научные исследования подтверждают что сукралоза опасна. Хотя каждый волен применять данный подсластитель если верит в его пользу, но лучше сто раз подумать, и взвесить все риски.

Сукралоза не особо, покупайое лучше эритрит или стеваию без добавок