Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Это просто лучшие
Щас вроде не 60-ые. Зачем вы конвера надеваете на глинозем и всякие экстримы, когда можно купить путные кроссы технологичные неубивалочки NB 5-ка, karhu, соломоны. террексы там..
Конверсы сейчас- это прежде всего мода, стиль, как вы там высказались: пройтись до кофемашины в кедах со звездочкой и модном платьюшке, шобы сразить коллег своим луком.
Наверное вы и курите заодно. Чтоб не скучно было в кедах ходить. Из этого потока сознания можно примерно такой вывод сделать.
Зара-то и Napapijri такой не масс-маркет, просто селект из селектов, аж всхрюкнула.
Насчёт кед мекс, опять же, не могу ничего сказать - кеды их не носила, но ботинки делают вроде как ничего.
А насчёт износостойкости - к вам обращён абзац из длиннопоста выше, про трекинговые ботинки для походов к кулеру и обратно.
Чего ж им сделается, в коробке-то.
Кед "которые реально кеды" у меня действительно не было, за них ничего сказать не могу. Конверс - переоценённый шлак для позеров, как и ДиСи.
Так как отслужившую своё обувь выбрасываю, пруфануть могу только насчёт конверсов.
Та-да, настоящие конверсы прям с офсайта.
В какое же состояние они пришли за ПОЛСЕЗОНА ходьбы (в среднем 15к в день и пару вылазок на активный отдых в неделю) - расслоилась подошва (отходит от канваса резиновый рант и туда травит вода, трещина в подошве, которая скоро станет сквозной. Куплены за эквивалент 90 убитых енотов, что для такого позорного качества у "бренда-легенды" - слов не могу найти.
Буквально пару недель назад выкинула DC HIHI Top. Тоже отслоился рант и сдох задник.
Но пипл-то хавает, пиплу можно любую шляпу впарить, лишь бы шильдик побольше.
С Vans ситуация чуть получше, ходят они где-то с год у меня, но тоже пиетета к ним не испытываю абсолютно.
Для примера, Nike Sb Solar, в которых я гоняю по осени
4 сезон у меня. Страшные, как моя жизнь, но им сносу нет. Да, задник развалился, да, заменила стельку.
Но подошва - каретка - затёртые, но в идеальном состоянии.
Знаю, что как только эти придут в состояние "конечная" - куплю такие же.
Что-то мне подсказывает, что если делать в день 5к шагов до офиса и там до кофемашины и обратно - то любая обувь будет обладать меганевероятной износостойкостью.
Только вот обувь для скейтеров и спорта - это маленько не про то.
Очень громкие слова для чувака с ником "Данте_Асакура".
Ржут не производители, а дистрибьюторы. До известных событий можно было за границей на распродажах взять кроссы Томми Хилфигер за 2300, Сукони за 2300-3300, кожаные Конвера давненько брал за 3000, когда как наши перекупы накручивали цены в несколько раз.
Keds, Converse, Vans в зависимости от модели, DC.
Стер подошву на Вансах за 2 сезона...
Очень громкие слова для такого тупого мангуста
Каблук - не такое старое изобретение) Его даже не вместе с колесом изобрели. Уверен, что ты не найдешь ни одного реального научного труда на тему вреда плоской подошвы. Нормальные кеды с нормальной стелькой - вполне се обувь. Для тех, кто не наматывает по много км в день- точно. А наматывающим- кроссы явно лучше будут. Дешман с обычной тряпошной стелькой до формирования костяка носить особо не стоит, конечно. А так - не вижу проблем.
Жизнь вообще вредная штука. "удобство лишь кажется" - это вообще в цитатник надо. Сахар кажется сладким, снег кажется белым. Сплошной мир иллюзий. Ну и вывод соответствующий - "любые кеды априори есть негодный для пользования продукт". Подобная безапелляционность суждений вызывает сомнения в психологической зрелости ее автора.
Нормальный словарный запас, специально опустившийся до уровня потребителей такой продукции. Или не понятно, что я глумлюсь?
Удобные, но это все равно кеды, вредные для носки. Удобство лишь кажущееся. Так что любые кеды априори есть негодный для пользования продукт
В СССР
Согласен. Видимо, юзер кроме дешманских моделей кед из масс-маркета больше ничего не видел.
У многих известных брендов действительно много хороших моделей. У меня замшевые неубиваемые Mexx (низкие и высокие), офигенно удобные Marc O'Polo, были Napapijri, в конце прошлого сезона взял замшевые Zara (от них как-то не ожидал высокого качества, но по факту прям очень норм) - все очень удобные и надежные.
Судя построению фразы - ниже уровень интеллекта надо еще поискать)))
Походу никак не получить. Стоимость отличается в зависимости от выбранного размера
Че за бред. У меня кеды демикс более 3 лет живы. Даже кожзам вставки не потрескались. Много раз стирались, сушились. Вообще неубиваемые
В этих кедах подошва из хорошего материала?
У первых двух самая обычная подошва которая сотрется за сезон, а то и раньше при интенсивных покатушках на скейте/самокате.
Все так. Ровно год назад брал модель немного отличную от этой за 2к
Ношу Томи Хельфигер уже 5 лет - как новые все ещё
Интенсивно занашивать обувь, зачем? А, ну если в китайщине с али рассекать 24/7, то тогда наверно да развалятся быстро, ещё и ноги потом ремонтировать
Alice_Blume:
Приведите пример качественной марки кед, аж заинтригована.
"Качественные и кеды - несовместимые вещи" - это не так, большинство люксовых производителей выпускает качественные кеды, если говорить про то, что приходит на ум при встрече кеды и качество в одном предложении - Golden goose, великолепные материалы, мягчайшая кожа, удобная колодка.
Но, на сколько я понимаю, вы имеете ввиду canvas кеды в низком ценовом сегменте. Например, кеды Vans, относительно китайского ашана и прочего за 300-1500 без скидок:
1. Сделаны по нормальной колодке, ноге не тесно, китайские зачастую этим грешат
2. Нормально отлиты, без перекосов, у китайских встречал небольшую ассиметрию, это очень сказывается при носке, желания надевать их нет, носить такие неприятно.
3.даже в самой базовой модели амортизация будет, есть подушка, а не просто тоненькая стелька на резиновую подошву, если хочется артопедическую обувь - вставляем стельку по вашей ноге.
4. Подошва достаточно крепкая, об асфальт не сотрется даже за 3-4 сезона и все прошито отлично, ничего по швам не расползется, хоть перетягиваньем канаьа занимайся.
5. Можно найти кеды из хороших материалов - замша, элементы из кожи, полностью кожаные кеды в дешевом ценовом сегменте - Nike, Adidas, Reebok, обычно слишком жесткие на подъеме, но кто-то носит.
Если хочется комфорта - серия Lite, кеды облегченные, ходить одно удовольствие.
Надо понимать, что кеды - не обувь для бега, чаще всего это просто обувь для повседневной носки.
Если хочется амортизации, износостойкости - скейтерские бренды и модели для скейтбординга, любые кеды специализированных скейтерских брендов переплюнут любой ашан в плане амортизации и, даже, иногда, баскетбольные кроссовки, но да, здесь не будет такой боковой поддержки.