Опубликовано больше 2 лет назад
Игровые наушники Logitech G Pro X
7 109₽
Подробнее о скидке
https://www.mvideo.ru/products/igrovye-naushnik...
Думаю очень хорошее предложение за такую цену, с промокодом вышло в 7109р у кого больше 700 баллов будет ещё дешевле
Думаю очень хорошее предложение за такую цену, с промокодом вышло в 7109р у кого больше 700 баллов будет ещё дешевле
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Самое горячее
Новое Возврат 10% (до 200 баллов Плюса) за оплату связи в приложении Яндекс Пэй
10%
Новое Крепление для приставок и других приборов к телевизору Novigo NV-360 B
87%
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn2.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
Новое [Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг
11%
Новое Игровая приставка Sony PlayStation 5 PS5 Slim (цифровая версия) Ultra HD Blue-Ray CFI-2000B01 (пошлина ≈ 3247₽)
37%
Показать все
Топ обсуждения
136115° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
81618° М.Видео: делимся бонусами и промокодами
Александр_Р.
Показать все
15000 сейчас стоит))
Просто интересно, когда у него сосуды полопаются от натуги...))))
Наслаждайся моментом как у него свербит от того, что сэмплов нужных ЕМУ ОДНОМУ он не услышал.
Я уже множество раз сказал, что понятия не имею, что хотят люди, купившие этот девайс, и что им делать )
(да и мне - примерно эт же указывали, чтобы типа я "не лез не своё дело")
Зачем вы воспользовались этим сервером, чего вы хотели или не хотели, какой тракт прошёл сигнал до этого сервиса, не был ли он как-либо обработан на этом сервисе, и что лично вам вообще "нужно" - я понятия не имею!
Смысл вижу в оценке любого девайса ПРЯМЫМ тестом (потому и упоминал про форумы и про WAV: это наиболее "прямой путь" передать истинное положение вещей).
У меня нет оснований подозревать в "продажности" и в подлоге автора техноблога, у которого я взял тест, но я вижу основания просто НЕ БРАТЬ в расчёт запись, на которой есть как минимум признаки грубого денойзинга...
Собственно, такую оценку вашей записи я вам изначально и дал; зачем вы мне написали очередной пассаж про "Если бы вы были чуточку внимательнее, заметили бы"?! я не вижу в нём никакой полезной содержательности.
Да и вообще, я фатально не понимаю, что вообще движет людьми, которые вместо выкладывания нескольких десятков мегабайт простого WAV ведут многодневные "беседы", со всевозможными "если"...
Вы не можете просто ЗАКОНЧИТЬ общение, просто полностью забыть о моих выводах?!
Если бы вы были чуточку внимательнее, заметили бы, что записи сделаны на онлайн сервисе online-voice-recorder.com/ru/ и если бы я хотел обработать исходники, не стал пользоваться такими сервисами и вообще, зачем мне это нужно?
No comment
Вы два раза уже прекращали общение, вам ли это писать.
No comment
(прям как в анекдоте, "вы мне так безразличны, что я две остановки бежала за автобусом, чтобы сказать вам это"))
Что вы за люди то такие, а ?!
Микрофон таков, каким я его увидел в ЕДИНСТВЕННОЙ приведённой до сих пор в обсуждении необработанной записи (о чём изначально и сообщил, мне до сих пор нечего добавить, мир моих интересов не упёрся в сиё изделие))
Чтобы изменить мои представления - если вы реально владельцы сабжекта, то вам было ДОСТАТОЧНО просто сделать такой же тест с on/off эффектом "блю войс", чтобы показать, что ваш экземпляр работает лучше.
Но вы почему-то этого не делаете (хуже того, запись с обработкой зачем-то подписываете "Без BlueVoice", понимая, что я не узнаю, какая именно обработка была произведена).
Что будут делать владельцы, уже купившие сабжект или производитель - меня вообще не должно волновать, ибо сообщённый мною факт может быть полезен скорее НЕ владельцам, которые ещё не сделали свой выбор
(да и вообще не в моих привычках за кого-либо что-то решать или указывать, что им делать, я просто делюсь ЗНАНИЯМИ о сабжекте...)
Хорошо, пусть он будет "плохой". Если станет от этого легче))
Их никто не покупает, из-за плохого микрофона. Логам стало стыдно перед Алексеем2 и забрали их обратно на завод.
No comment
(просто ЗАБУДЬТЕ о моём существовании и обо всём, что люди пишут по факту о каких-либо девайсах, если вам это не надо; купили сабжект, решили что нравится - ну и ПОЛЬЗУЙТЕСЬ!)
Мне не зачем ни перед кем выслуживаться и что-то доказывать.
В самом начале, вместо того чтобы нормально попросить скинуть образец записи микрофона вне штатной звуковой карты у пользователей, вы начали душнить про петличку, думая что кто-то с опровержениями вам этот сэмпл запишет.
У меня же эта гарнитура в наличии. Всё работает, своих денег стоит.
А вы читаете интернетики и в комментариях занудствуете, не имея на руках данного девайса, ой ой ой, вас обманывают.
Вы ТРЕТИЙ день душните здесь, а вам так и никто и не помог, да и зачем, верно?
Вы ведь и так лучше тугоухих в курсе всех дел.
Я вас давным-давно услышал: лично для вас - это "отличное исполнение микрофона" (что бы эти слова ни значили), вы сабжект купили, сделали для себя этот "вывод", не собираетесь его менять ни при каких условиях, вас не смущает, что вы апо сутии заплатили за софт, который можно скачать и бесплатно (и который лучше по качеству и более универсальный), для вас и тех, кто вас слушает - это "Отличное исполнение микрофона".
Больше вам сказать нечего, я правильно понял?
Мне - тоже нечего сказать: я знаю микрофон сабжекта именно таковым, каковым его услышал в пространном тесте по приведённой ссылке, "завал" в низких частотах считаю признаком дешёвых капсюлей
(если почему-либо это сделано специально производителем или же случайно, человеком, производящим тест - то я не понимаю смысла в этом)
Никаких новых мыслей за всё время обсуждения высказано не было.
ЗАЧЕМ вы продолжаете мне писать что-либо?!
Зато вы - НИЧЕМ не козыряете, но прилипли ко мне хуже банного листа! ))
(подозреваю, что причина - банально в том, что "правда глаза жжет"? иного объяснения я не могу найти, какой смысл который день подряд "спорить" с человеком, который просто привёл ФАКТ, но при этом не приводя ни единого (!) альтернативного факта, подтверждающего, что мой вывод ошибочен?...)
Отличное исполнение микрофона, но вы пришли сюда и козыряете петличкой за три доллара и блогером.
Какая разница, кто чем пользуется, если тема обсуждение - КАЧЕСТВО САБЖЕКТА?!
(блин, я просто нашёл и привёл ФАКТ! в чём смысл того, что вы вот именно ТАК пытаетесь ему "противостоять"?! результат - нулевой: тестовая запись осталось той же, АЧХ микрофона на ней - той же, моя оценка этого качества - той же, "продажность" блогера, сделавшего эту запись - не доказана и никак не аргументирована; ЧТО вы пытаетесь мне жо сих пор "доказать"-то?)))
Так скооперируйтесь с этим человеком и пользуйтесь петличками, а мы будем уж тем, что есть. Я брал гарнитуру не из-за микрофона, а если вдруг мне станет не хватать комплектного, я куплю Blue icepop(ответ на вопрос о качестве, это маркетинг) и не буду обвешиваться проводами от петличек за $3)))
Я не инженер, не технолог и т.п.; почему разработчики сабжекта "сэкономили" на микрофоне, при этом потратившись на что-то другое - я понятия не имею!
(и оно мне надо вообще?)
Блин, просто был задан вопрос, я нашёл на него ответ, ответ таков, если вы не согласны с моим заключением о плохости микрофона - приведите хоть какое-то опровержение!
(в соседней скидке другой человек пишет, что пришёл к похожим выводам уже иным путём, путём чтения обзоров: pepper.ru/com…570 )
(да и вообще, действительно, какое вам дело до меня и моих ушей )) тем более, если вы УЖЕ "попались на крючок", купили сабжект - зачем вам вообще об этом думать?! вы свой выбор сделали, насколько он "правильный" - не мне судить, просто пользуйтесь! (тем более, если и всех ваших друзей это устраивает - в чём проблема-то?!)
No comment
А это вы классно придумали. Мы сразу и не поняли.
То есть вы там посмотрели-поглядели видосики в интернетах.
Пришли сюда рассказывать тугоухими любителям похлёбок, что их обманули.
А мы такие, оказывается, должны были записать Алексею сэмплы доказательные, что мы "не верблюды".
Ай да красавчик !!!
Так Вы уж определитесь, в чём всё таки сравнение, в качестве или в цене...
Блин, но ВАМ ТО чего до моей "гиковости"?!
Я никого ни к чему не "принуждаю"!
(а вот вы - наоборот, даже дошли до принуждения меня к покупке, чтобы я якобы только собственноручно сделанной записью (с моими-то дефектами дикции?))))) доказал вам что-то ещё!)
Блин, я просто СЛЫШУ, что петличка за $3-4 звучит вполне "солидно", старается приблизиться к записи на конденсаторник (что я считаю эталоном), а сабжект - ей весьма сильно проигрывает, причём обработка - не факт что приближает (ибо акценты грубоваты, и т.п.).
Обсуждать качество обработки - я просто не вижу смысла (равно как и не очень вижу смысла в российских реалиях "платить за софт" (а так выходит, что платим именно за него, а не за плохенький микрофон)).
А по поводу сомнительного качества товара как такового ("хардварного" качества, вы можете наконец понять, что есть такой аспект, покупая "железку" - мы платим за качество "железки"!) - я изменю своё мнение, как только получу аналогичный тест с прямым отключением "блю войса", но пусть теперь не от "продажного блогера", а от кого-то "честного" (но чтобы и тест тогда уж был "честный": без дополнительной обработки, без большого сжатия (да и вообще без сжатия, это как бы неписанное "правило хорошего тона", как я всегда думал!))
Какой смысл который день из пустого в порожнее переливать вместо того, чтобы просто выложить такой "доказывающий" тест?!
Я всё сказал.
Блин, вообще-то - это ВЫ снова тему подняли, а не я!
(моё представление о товаре с момента нахождения видео от Hardware Canucks - ни в чём не изменилось, ибо к этому не было никаких фактов...)
Ещё раз: был ЧЁТКИЙ вопрос о сравнении микрофонов двух конкретных моделей, я дал на него свой ответ, какой сумел найти; за всё прошедшее время не появилось (sic!) ни одного факта, который бы изменил моё мнение (при всей популярности сабжекта?!).
О чём тут ещё говорить?!
"Я всё сказал"-2 )
Каждому своё...)))
Алексею поговорить не с кем о наболевшем.
Третьи сутки в комментариях про петличку за 3 доллара рассказывает.
Нас обманули, а мы и довольны. Любители похлёбки, эх вы!
Я же говорил, ценообразование, зависит от многих факторов. Если в эту гарнитуру, за 2000 добавить качество материалов, комплектацию, софт, хотя бы шёлковые динамики, думаю они будут стоить гораздо дороже. Это игровая ГАРНТУРА, а не микрофон для вокала. Я ещё не слышал более точного позиционирования в играх.
Разумеется всем стоит быть гиками в какой-либо теме и ненавязчиво нарекать окружающих невеждами, любителями похлёбок, тугоухими и так далее.
Им виднее как надо жить каждому и что делать.
Ну, я бы не назвал ни один из вышеприведённых примеров "отличным" (ибо обработка выглядит "синтетично", грубо: кому-то такое, конечно, может и нравиться, но для меня всё же "эталон" - это естественный голос человека).
И я вам уже МНОЖЕСТВО раз пытался "донести", что если кто-то полностью доволен и тюремной похлёбкой - то у меня и в мыслях нет пытаться погрузить его в мир дорогих качественных продуктов и изысканных блюд из них!
Просто примите факт, что похлёбка - это дешёвое варево из дешёвых продуктов, ЭТО ВСЁ!
По моим представлениям, в гарнитуру за 7000 не стоило бы ставить микрофон, который хуже, чем в гарнитуре за 2000; а в том, что он на самом деле не хуже - я не уверен...
У всего, есть своя цена...
То есть Hardware Canucks мог придумать такую хитрость, что отключая в интерфейсе эффект "блю войс" он не просто возвращал сигнал к исходному варианту, но и чем-либо "ухудшал" его?
В чём именно тут можно "не верить"?
(плюс, часто тесты выкладывают не "блогеры", а просто владельцы микрофонов, в т.ч. владельцы не одного единственного микрофона, или владельцы студий, или магазинов - у них, конечно, может закрасться мысль "пропиарить" какую-то одну модель, но, имхо, репутация магазина/студии важнее такой сиюминутной "продажной" выгоды, разумный человек вряд ли на такое пойдет...)