3D-принтер Tronxy X5SA

Этот или ждать медведя 6?

Обычный X5SA (не Impresora) за 14600 что в нем не хватает в отличии от модели за 16 тыс?

Valti27/06/2022 14:12

себестоимость на последнем месте (ибо надо всего 1-2 мелких корпуса в месяц …себестоимость на последнем месте (ибо надо всего 1-2 мелких корпуса в месяц, даже реже), главное качество: чем ближе к промышленному литью под давлением - тем лучше.Показать меньшеПоказать больше

Если нужна прочность - то пластик, если именно качество печати - фотополимер. У обычной фотополимерной смолы прочность не особо высокая, а более прочные сильно дороже.

Valti27/06/2022 14:12

себестоимость на последнем месте (ибо надо всего 1-2 мелких корпуса в месяц …себестоимость на последнем месте (ибо надо всего 1-2 мелких корпуса в месяц, даже реже), главное качество: чем ближе к промышленному литью под давлением - тем лучше.Показать меньшеПоказать больше

Значит, фотополимерный. А вообще, лучше профильные темы почитать или курсы пройти. По мере прохождения сами придёте к выводу, что больше подходит.
Курсы, например, на Степик можно бесплатные поискать.

perche27/06/2022 13:49

Если для штучного изготовления, то постобработка изделий из катушек не силь …Если для штучного изготовления, то постобработка изделий из катушек не сильно затратна. Что вкупе с низкой стоимость материала даст низкую себестоимость. ИМХО.Показать меньшеПоказать больше

себестоимость на последнем месте (ибо надо всего 1-2 мелких корпуса в месяц, даже реже), главное качество: чем ближе к промышленному литью под давлением - тем лучше.

Valti27/06/2022 13:21

Подскажите, что лучше для печати небольших корпусов для радиоаппаратуры (шт …Подскажите, что лучше для печати небольших корпусов для радиоаппаратуры (штучное изготовление)? Фото полимерные вроде дают приличное качество, но их используют в основном для протезирования и в художественных целях. А корпуса делают с катушек. Но у них качество заметно хуже, особенно когда много отверстий под разъёмы. P.S. размер для меня не важен: даже 7*10см норм.Показать меньшеПоказать больше

Если для штучного изготовления, то постобработка изделий из катушек не сильно затратна. Что вкупе с низкой стоимость материала даст низкую себестоимость. ИМХО.

Valti27/06/2022 13:21

Подскажите, что лучше для печати небольших корпусов для радиоаппаратуры (шт …Подскажите, что лучше для печати небольших корпусов для радиоаппаратуры (штучное изготовление)? Фото полимерные вроде дают приличное качество, но их используют в основном для протезирования и в художественных целях. А корпуса делают с катушек. Но у них качество заметно хуже, особенно когда много отверстий под разъёмы. P.S. размер для меня не важен: даже 7*10см норм.Показать меньшеПоказать больше

У каждой технологии свои цели и задачи.

wladbig27/06/2022 12:10

Тот печатает фотополимерной смолой, этот пластиком с катушек.Качество печат …Тот печатает фотополимерной смолой, этот пластиком с катушек.Качество печати у фотополимерного куда выше и принтер не надо толком собирать и настраивать, но расходники дороже и область печати меньше.Показать меньшеПоказать больше

Подскажите, что лучше для печати небольших корпусов для радиоаппаратуры (штучное изготовление)? Фото полимерные вроде дают приличное качество, но их используют в основном для протезирования и в художественных целях. А корпуса делают с катушек. Но у них качество заметно хуже, особенно когда много отверстий под разъёмы. P.S. размер для меня не важен: даже 7*10см норм.

А скидка то где?

wladbig27/06/2022 12:10

Тот печатает фотополимерной смолой, этот пластиком с катушек.Качество печат …Тот печатает фотополимерной смолой, этот пластиком с катушек.Качество печати у фотополимерного куда выше и принтер не надо толком собирать и настраивать, но расходники дороже и область печати меньше.Показать меньшеПоказать больше

Плюс к фотополимерному нужны ванночки для промывки, уф запекание... Гемор ещё тот, но качество печати лучше.

Ibolid27/06/2022 12:03

сильно лучше недавно выложенного за 8600?

Тот печатает фотополимерной смолой, этот пластиком с катушек.
Качество печати у фотополимерного куда выше и принтер не надо толком собирать и настраивать, но расходники дороже и область печати меньше.

сильно лучше недавно выложенного за 8600?