Опубликовано почти 3 года назад
14" Ноутбук ASUS VivoBook PRO 14"OLED, 100% sRGB, 2k display, 90Hz, i5 11300h, 16+512Гб, RTX 3050 Max-Q
76 499₽
95 000₽
(19%)
Поделился(-ась)
royal_7b
Подробнее о скидке
14"OLED, 100% sRGB, 2k display, i5 11300h, 90Hz, 16 gb RAM, 512SSD, RTX 3050 Max-Q
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Самое горячее
Новое Светильник настенно-потолочный светодиодный влагозащищенный Inspire Parabolic с пультом, Bluetooth-динамик
59%
Новое Флисовые перчатки Desport (с WB кошельком)
58%
Новое Крепление для приставок и других приборов к телевизору Novigo NV-360 B
87%
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn3.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
Новое [Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг
11%
Показать все
Топ обсуждения
136052° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
81452° М.Видео: делимся бонусами и промокодами
Александр_Р.
332° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
229° Посоветуйте мышь до 3к
Myunis
Показать все
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn0.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
Боюсь, что на "свежую голову" я не смогу понять Вас Я просто напомню Вам, что FX на страте был 4/8, а приславутые "многоядерные интелы" были 4/4 В однопотоке интел до сих пор лучше, с этим и не спорил никто.
Про 2-3-5-...-100500 кулеров на FX комментировать не буду. У меня до сих пор на домашнем сервере стоит FX 8300 степинга 2018г с самой дешевой башней - температур выше 70г не видел
Чеееее? Еще раз прочти завтра на свежую голову посты, а то смотришь в книгу видишь фигу. FX был долгоплавающим навозом в воде на котором все глючило, он на старте был хуже многоядерного интела и в производительности на 1 поток так же, поэтому не было смысла от его 150 бесполезных ядер, и далее когда многопоток стал трендом и появились многопоточные библиотеки в программах он был все тем же плавающим навозом из за морального устаревания, потому что были уже интелы иви бридж санди и тд. Но если кого то устраивали вечные компромиссы, НО НА МНОГО ЛЕТ то ДА - FX AMD действительно удачно поплавал, точнее его юзеры, потому что АМД продал раз процессоры и сидел дальше без прибыли деньги просил у кредиторов потому что красным фанатам зачем АМД в котором нет ничего нового, когда дома стоит отопительный прибор FX с башней на 2-3 кулера и размером с кирпич, либо жидкий азот хахахах
"Кто слишком долго сражается с драконами, сам становится драконом" (с) Ницше Не стоит спорить с фанатиками/Легионерами
Лично я 5500U вообще лучшим процессором в линейке считаю...
2Иван.Александрович:
Я вижу, что Вы очень подкованный в вопросах кто, кому и что заносил Сквозь призму этого знания - а так же понимания, что есть антимонопольные агенства на западе, - для Вас же не будет новостью, что во времена когда АМД (с Ваших слов) брали только: "бедные и дети" - интел очень даже активно заносил АМД?
И да, эпоха доминирования интела закончилась с повсемостного ухода от однопотока к многопотоку, в котором АМД еще со времен FX была объективно лучше интела
какие-то глупости опять пишите, в разные отрезки времени у нас даже на колокейшене и амд стояли, и интел - зависело от производительности на вложенный $, всё это волнами всегда шло и идёт, просто последнее время по ряду направлений интел отстал как-то совсем уж прилично (ничего хорошего в этом нет, "новый дракон" сути дела бы не поменял - пусть бадаются лучше), в общем ваш уровень ясен. клише сплошные.
p.s. ещё вы несколько далеки, ставя рядом слово программист и оптимизация на уровне процессоров - в современном мире разработки не то что под платформу дальше галки не оптимизируют, они там не в состоянии успеть тестовую сортировку, написанную чуть ли не пузырьком, заменить на что-то вменяемое... перед отправкой в продакшен. ох как вы далеки от реальности... оооочень...
возвращаясь к нашим баранам - чтобы Вы взяли - при прочих равных (включая цену) - бук из скидки на i5, или такой же на, допустим, 5700U в исполнении с LPDDR4. На том и закончим. Можно для чистоты даже говорить о чисто рабочей машинке, и представить что у модели нет отдельной видеокарты. Причём я специально не пишут вариант 5-й серии не на Zen2, ибо так же поставленный вопрос с тем же 5800H или другим "честным" из 5-й серии не оставил бы Вам манёвра, иначе позорненькая лычка "всё ради шильдика" ala "брендинг головного мозга"
Да да, всем заносит, а яблоку не занесли главному потребителю их продукции, еще несколько лет назад все плевались от амд и их брали только на ПК и только дети, бедные и красные фанаты. Сейчас кое как смогли дать пинка интелам, но это не отменяет того факта, что не менее 80-90% рабочих устройств на интел!!! Зачем кому то что то заносить, это не имеет смысла, тупо экономия времени программистов на оптимизацию под АМД куда больше любого гипотетического заноса от интел, даже если бы АМД занесли, это просто не имеет смысла в рабочем софте!!! Потребителей НЕТУ. А по поводу синтетики, программа это же не только конкретный процесс, у программы куча активных процессов и она может в чем то работать, а потом при элементарной работе в много окон или что то тыкнешь где то как бы вообще ничего не предвещающее беду, то все зависнет к черту, потому что в многопоток не умеет нормально, интерфейсы не настроены, потому что сами библиотеки языков С сто лет назад написаны когда правил интел!!! А эти библиотеки везде, даже в питоне. Вот и получается что даже в играх, под которые реально оптимизация идет под АМД (заносят красные видимо как вы сказали майкам и сони) то по МИНИМАЛЬНОМУ пингу все равно какой то НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ глюк будет у амд и так почти всегда, а все почему? Потому что библиотеки никто не трогает и поэтому красные и мутят собственные с нуля много много лет! Тот же вулкан замутили для графики. Короче удачи впарить АМД, вы видимо из отдела маркетинга красных.
Не пост же размером и масштабом работы как статья с ixbt/3dnews и т.п. прикладывать (я уж молчу проделать ту же работу ради поста-комента под несчастной скидкой)? Какого масштаба доказательства на глупости нужно приводить? по мне так достаточно того факта, что в ноутбуке за вдвое с лишним меньшую стомость на этом же ресурсе, может стоять процессор, который даже чуть быстрее, и тоже далеко не топ линейки конкурентов - а лишь реинкарнация старой серии (кажется в 5500U лишь Zen2, хоть это и 5я серия).
И даже такой компромис как 5500U достоин соревноваться. А тут в заблуждение людей вводят фанатики, что этот якобы замечательный i5 "всех amd краше" - ну это же враки, для разоблачения, повторюсь, подобных глупостей, любая гистограмма достаточна, ибо это всё же уже цифры против слов. А кому нужны детали - пойдёт разбираться дальше - я и так предоставила "доказательств" может и не достаточно, поверхностно, да, но на голову больше оппонента с пустыми словами - бОльших аргументов он и не достоин - с чего? он не удосужился вообще НИЧЕГО предоставить, кроме своего трёпа - ни одной цифры - зато мы узнали, что ему достаточно для со... и что для нищих и бедных - как с таким человеком можно продолжать спор по-существу? он же в неадеквате
Кстати если говорить по-существу, то вся синтетика "в возрасте" как раз занижает показатели amd в пользу intel, ухудшая среднее первого, так что тут я бы на месте оппонента радовалась, что не видно реальной степени отставания Но по-существу я говорить смысла уже не вижу, т.к. см. выше.
да, в маркетинг отлично могут, корпоротивка инертна, долгосрочные контракты и? уже перестроились почти, не переживай.
Так - для примера - EA тоже чемоданами заносили и повсюду, от этого они г-но делать не перестали - модель та же, хоть сфера другая.
Брал бы объективное состояние дел, поняла бы, а так вижу жертву маркетинга, про софт тоже позабавило - там точно так же заносят как и в видеокартах - много занесли - первая оптимизация под A, потом под B. занесли очень много - будет до конца жизненного цикла знаменем соответствующего бренда в тестах и обзорах, не более того. пора бы разобраться как рынок софтверный работает. А среднее по больнице уже показывает реальный расклад, ибо нивелирует заносы с обоих сторон. И вот тут на буках интел явно берёт только маржой цепочке продаж, и надуванием конечного пользователя, ибо ему в ущерб - вот это факт.
При всей своей - здоровой! - доли сексизма, не вижу ничего предосудительного в том, чтобы проспорить/уступить даме Хоть и не мне преназначалось, но все же...
Просто немного не корректно сравнивать процессоры чисто в синтетике (Вы приложили скриншот с техникал - прости Господи, - сити, а это чисто синтетика, притом "в возрасте" ) Производительность ноутбука зависит так же и от системы охлаждения, а она, в свою очередь, - производная цены Один и тот же процессор может отличаться до 20% по производительности в разных ноутбуках, что уж говорить о разных процессорах?...
P.S. Почитал посты оппонирующего Вам оратора, понял о чем Вы
Достаточно для соития, но я в интернете не знакомлюсь, извините.
мальчик, тебе годиков сколько?
Ко ко ко ко, амд для детишек или нищих, в игры играть и в браузере сидеть. Интел рабочий аппарат и софт пишут под интел и будут писать под него даже после выхода М1 ещё лет 5 минимум, миллионы и миллионы устройств рабочих у юзеров это интел, у корпораций это тоже интел, в миллионах серверных машин интел, везде интел, сколько маков продано на М1? А сколько за 20 лет на интелах, скажу по секрету, никто не побежал их сдавать в утилизацию. А где там амд? Пятки нюхает со времен двухядерной революции амд64. Только сейчас в НЕКОТОРЫХ моментах амд наконец то показал результат, достойно, но реальность не изменить, пока не будет процентов 30 устройств на амд у корпораций и работников, никто и пальцем не пошевелится чтобы амдшное железо пархало как бабочка и жалило как М1.
Вижу сплошные слова бездоказательные, вот где фанбойство-то настоящее. По-существу ответить нечего, видимо. И точка.
p.s. встройка "современных штеудов" выросла прилично, но на фоне себя же, до древних apu от amd она так и не доросла (о чём и было написано, если читать внимательнее), особенно если в буке указанный тип памяти, но откуда с вашей некомпетентностью об этом знать-то... вы не про детали, а про потрындеть о бренде, видимо, это конечно позорище, даме проспорить
никакой мешанины, речь шла о платформе (процессор+обвязка с памятью фактичекски), и о заявлениях что этот интел не то что "ко-ко-ко"унылаярязань (пост автора потёрли, видимо за необоснованные набросы в неприличной манере). остальная часть бука тут сама по себе - на обоих платформах есть исполнения в любом виде - от пластика с TN до алюминия с OLED-ом, не в этом дело - при одинаковой обвязке и цене интелы явно не там, где пишет этот индивид - иногда диву даёшься, что прайс одинаковый, а проц в реальности вдвое медленнее впаривают. так что давайте пообъективнее, и всё будет айс, а ни как у неЛермонтова - "для работы интел и точка" - ибо петросянщина.
Смешались в кучу кони, люди... (с) М.Ю. Лермонтов
P.S. "кому нужны такого рода ноутбуки":
Лично для меня 14" ноут с видеокартой - просто открытие! По командировкам мотаюсь часто, чтобы организовать рабочее место нужно просто найти монитор (беспроводная гарнитура, наушники, док станция и ноут влазят в рюкзак). От стационара даже отказался, ибо его производительность была избыточной для моих задач (старые игры, пара онлайн игр, векторная графика (AutoCAD/Civil3d) и немного офиса) в пользу монитора и type-C докстанции с 2 наборами гарнитур (один набор со мною ездит, второй подключен дома).
P.P.S. Покупая такого плана ноут думал, что и в кафешке смогу работать -
ну фильмов-то про програмеров на MAC'ах насмотрелся, ага- правда не учел, что с дискретной видеокартой автономности (моему ноутбуку) хватает на 2-2,5 часа работы или 3 часа на интернет-серфингНе надо связывать теплое с мягким. Интел тут не причем, хватит ориентироваться на помойные сайты, которые берут данные поиском по ключевым словам + пара алгоритмов усреднения на уровне Васяна. Хоть Интел, хоть Амд, хоть Аокчип пусть земля ему будет стекловатой. Если вы в чем-то не разбираетесь - так и пишите, а не защищайте информацию, полученную из помойки.PS: почитал второй абзац, тут мало того, что некомпетентность, так еще и фанбойство во всей красе. Теперь понятно, откуда взялись вопли про интел, уж что-что, а про встройку у современных штеудов, это конечно позорище
Господа, не надо вводить всех в заблуждение - многие из этих тестов не синтетика, а пакетное исполнение реальных программ на реальных задачах, а утверждение "если для работы - интел и точка", это мягко говоря вьюношеский максимализм. Этот несчастный i5 из скидочного ноутбука будет просто порван тем же 5800H, и точка, не говоря уже об энергоэффективности сопостовимых по цене и производительности решений. Рассказывайте свои устаравшие сказки помешанным на брендинге
p.s. кстати если говорить об APU, то интелу до сих пор нечего предложить - то что может тот же 5500U с LPDDR4 памятью на 4267Mhz, а это даже киперспортивка типа доты в на 144Hz не на максималках и в 2K разрешении, интелам даже самым новым пока только снится... У того же асуса есть эти же вивобуки в подобном исполнении - и с apu интел просто идёт мимо везде где не нужны игры и отдельная видеокарта, но нужно ускорение под моделирование и проектирование.
Это пустые цифры в синтетике, ничего общего с реальной жизнью. Китайские процессоры и самсунговские овноэксинусы тоже кучу попогуев набирают, толку только. Если для работы - интел и точка.
Олежка, а ничего, что даже у самых дешевых маков уже третье поколение с 2.5к dci-p3? При этом система управления цветом на уровне ос, о чем винде остается только мечтать. 98%srgb на fhd смотрят на это как на космос
Вы пожалуйста больше с такими сайтами которые на по "16 тестам" рисуют красивые картинки не позорьтесь) Идите хотя бы на ноутбукчек и сравнивайте реальные ноутбуки, а не суперсайты где сравнивается уж и еж, при этом еж нередко проигрывает муравью.
Решила проверить слова "эксперта", взяла вот этот самый, ...норизен, из бука вдвое дешевле что тут проскакивал недавно за 36K, по результатам 16 тестов:
Как после этого людям "на слово" верить...
Он по своему прав, только профи не на маках работают, а на мониторах eizo, ну на маках это любители скорее, либо работа с низкими требованиями, ну и типичный американский потребитель увидит картинку на технике apple, поэтому и настраивают на маках цвета. А на барахле типа этого я не знаю кто с цветом работать будет, разве что русские или индусы.
Чувак делл это офисные моники, профи это eizo, mac, zowie или nec.
Немного виден на минимальной яркости. Которой я не пользуюсь.
Вот ядерные краски (например, красный) - это веселее. Но при включении hdr и они пропадают.
Главное - по самочувствию после рабочего дня за ним глазам гораздо комфортнее, чем после предыдущего ips (кстати, без ШИМ).
Понятно, одни недовольные пуки про "как же надоели мамкины эксперты на пепере" от такого же мамкиного эксперта)
Работает он с айпедами))) Видимо iq50+ не позволяет купить матовую плёнку "настоящему мамкиному профессионалу".
Давай дядь, отдыхай.
Так в маках вроде и мелькает чаще что у них все ок с DCIP3, про сргб особо в презентациях не говорят.
Если у тебя глаз нет и не хватает интеллекта, чтобы понять, что глянцевые экраны бликуют по умолчанию, то я пойду лучше в зоопарк с макаками пообщаюсь на тему матриц. Я тебе говорю, что я вижу своими глазами каждый день, обрабатывая фотографии. Пруф, что у тебя iq выше 50 предоставь сначала, потом пообщаемся на остальные темы, а то что-то сомневаюсь я в тебе. И да, ты именно, что мамкин эксперт, судя по тому, что ты несешь.
С оледом?
Офисный планктон, для них самое то
тут нужно больше опасаться не экрана, а перегрева, т.к. в вивобуках совсем беда с охлаждением
Знакомой насоветовал. В восторге, за десктоп даже садиться не хочет.
Уважаемый господин "не мамкин эксперт", вы мне примеры людей покажите, которые работают не на МАКе и занимаются цветокром. Хоть инсту кидайте.
"Видосики на ютубчике" делают люди явно не без опыта. Они работают на них. Картинка на "видосиках" отличная.
>>Я говорил про экран, который приукрашивает картинку и бликует, как сволочь.
Приукрашивает картинку? Пруфы будут или опять пук о том, что на пепере "одни мамкины эксперты"?
И как это он так бликует как сволочь с антибликовым покрытием, господин "не мамкин эксперт"?