Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Правильно понял - чем меньше показатель яркости , тем безопаснее для глаз? Можно попробовать обойтись 2к вместо 4? Сильно будет критично?
Опять на алкогодь сорвался, что же с тобойне так)
бери какой хочешь!! твой деньги.
первое в магазине посмотреть лично на отличие ТН ВН ипс, второе определится матовый экран или глянцевый далее яркость разрешение и на последок герцовка, бренды вообще не влияют.
В магазинах такое освещение, что в принципе нельзя сравнивать матрицы, мало того что режимы разные либо демо выставлены , этот холодный свет без теневых зон напрочь убивает любую цветопередачу. И тогда рулят яркость и насыщенность, а не цветопередача и комфорт для глаз. Для обычных занавесок -полуоткрытых жалюзи 250 спокойно хватит, стандарт по всем нормам 100 в помещении, самое безопасное для глаз.
Всё, всё, ты победил, признаю. По тупости постов ты, ожидаемо, впереди планеты всей. Узбагойся и выпей.
Хм, интернет гуру пишут, это не мои слова))) спасибо попробую поищу по магазинам (прислушался между прочим к вашим советам )
Углы обзора думаю тоже не критичны для меня, а вот с попадание прямых лучей тут беда (спасибо за пояснение!).так получается отбрасываем ips и цепляемся за яркость)) на что ещё стоит обратить внимание?
Выше еще бреда накидали десятилетней давности. Возьмите банальную лыжу 27 дюймов 4к, они на современной ah ips flicker free и нормальной калибровкой. Не страдайте хренью. В пределах 23 к должны быть и никого маркетингового дерьма. В играх при использовании integr scalling четкость и разрешение будет fhd без мыла.
Прямые солнечные лучи это в любом случае жопа, тупо яркостью это перебивают только в офисах, где иначе работать нельзя.
ips имеет преимущество только в полиграфии, журналах и фото, в 3д его нет, сходите в любой магазин техники и наглядно сравните для себя стоит ли переплатить за ips именно для вас, эту тему с цветопередачей развивают хомячки, так же как и 144ггц на матрицах где отклик в черный-белый-черный 40мс, или про то что разрешения не имеет смысла на какой то диагонали, даже на планшете вы увидите разницу в fullhd b qhd.
Яркости в 250 хватит везде где нет прямых солнечных лучей в экран если есть нужна 300+
Реально данный момент использую 3 тв и 3 монитора, от fullhd l uhd, рабтаю с 3д не не много сейчас, работаю много с текстом, часто провожу за пк больше 40 часов подряд, лично не вижу преимуществ у ips углы обзора, я не смотрю в экран сбоку или сверху, 170угла хватает за глаза.
не работая с фото вам ips не нужен, да и фотографам у которых руки из попы только и ips обьяснение
3d моделирование и рендеринг. Уже понял что не подходят, есть что-нибудь на примете ? Как понимаю ips (ah-ips) ключевой параметр
Для каких задач и под какое оборудование ?
Все все , не топите) понял я) вот так бы сразу спасибо) единственное пока не нашел умной мысли по поводу разрешения , кроме того, что 4 к извращение) вот и думаю забить на 2к, как на маст хев параметр и уткнуться больше в поиски добротного ips, и хорошей диагональю или все таки и учитывать его.
Кривые субпиксели, низкое разрешение, переразгон матрицы, кривой монитор и 24 дюйма, в этом мониторе прекрасно все, именно для работы с графикой и "угиверсальностью" в 2020 году.
Я сначала подумал что вы троллите и почти поставил лайк.
Если конкретно про рассрочку, главное чтобы страховку на тебя не вешали. Будут дурить что процентов, типо так банк может не одобрить.
Посчитал через калькулятор, смысла нет, они все предусмотрели
Спору нет, частота для графики не нужна, возможно даже добавит тяжи стоимости, тут скорее под универсальность (внутренние чувства , жалко что-ли?)))
Лгать?) и для кого вы это пишете, достаточно просто посмотреть последние пару страниц и что вы в итоге выбрали под CS, неплохой вариант, жаль к работе с графикой неподходящий
Это ты о том, когда первый раз написал "сам дурак"?
О чем я и говорил в прошлом посте.. не удивил..
Да что ж такое-то) для чего писал старался? В том то и дело, что выбираю более менее сносный вариант под указанные задачи.
Не нужно лгать, не пытались
Да нет, вы не поняли... Ладно.
Судя по вашему выбору предлагаемых вариантов монитора Из ситилинка для 3d моделирования по герцовке!, яркости и fhd разрешению, вы вынесли именно то, о чем здесь говорят про "моделирование" вежливые тринадцатилетние профессионалы) Я пытался
Разница в том, что я высказал мнение, на которое имеет право любой человек. Никаких требований не было, просто очень не люблю стычек в любом формате и месте, тем более на пустом месте.
Требований в помощи никаких не было, где вы это вообще увидели? В предложении альтернативы? В этом случае это опять же мнение, думаю реакция людей (не только моя, видел в ответах на ваши комментарии) очевидна. Обычны на просьбы положительно реагируют, когда люди общаются с уважением друг к другу. Опять же моя реакция очевидна, на простые вопросы - нападение, как говорить спасибо или прислушиваться к просьбам, вот этому и написал, что не закончил диалог. Очень хотелось вывести для начало на положительную ноту.
Повелся, потому что не разбираюсь писал же. В целом нет жёстких требований типа "топовый топ" все мы понимаем в поисках недорого варианта, такого не бывает) плюс та модель, которой сижу просто морально устарела. Понятно что любой сейчас будет смотреться лучше, просто хочется взять с запасом