Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Пишу о чём?
То что на 27" в QHD PPI выше?
Я как адекватный «эксперт» оформил заказ, заберу свой товар, посмотрю на этот монитор в реальности, пробью инфу по матрице, укажу эту информацию людям в комментариях под ранее размещённой скидкой. Если - так и напишу. Мне-то вообще всё равно, маркет мне не приплачивает, а заиметь монитор с подобными характеристики за такую цену - интересный вариант. Ну знаешь, чтобы как взрослый человек оперировать фактами, а не фантазиями в диалоге. А то монитор вышел два месяца назад, но уже столько компетентных в кавычках мнений о нём
Все понятно, эксперт, не признал сразу, извиняюсь. Несёте вы, сударь, сейчас чушь, редкостную. Для начала вообще воспользуйтесь Гуглом, узнайте то, о чем пишите, а потом приходите.
Тогда здесь абсолютно уместно сравнение указанное выше о приоритетах и предпочтениях. Довольствоваться малым - это выбор сделанный на добровольной основе.
Значится самый доступный 2К монитор за 12.6к - это шлак, а сидеть на 24" FullHD матрице в 2022 году - это показатель компетентности?
Прошу прямо здесь и сейчас указать точные параметры матрицы монитора ранее мною опубликованного. Никто во всём интернете их не знает, а два с половиной пользователя Pepper уже априори всё решили.
некоторые сидят с 20см от экрана...
у меня 2 знакомых таких есть. Один даже чуть ли не носом в экран тычет.
ну и возможно у кого-то зрение нормальное, но он носит очки +10....
Если вы сравните плотность пикселей своего 24@FHD и 32 дюйма QHD, то увидите одинаковую плотность пикселей и будет типа все норм. Потому если сохранить разрешение а диагональ увеличить, то для некоторых будет больно и кошмар кошмар...
Лично мне даже после 1680 моника на 22 дюйма на 27@FHD смотреть горько... Но это больше дело привычки... Хотя стоит ли к такому привыкать?
Товарищ, я тоже работаю с текстом, часто 6 дней в неделю по 10 часов в день и мне FHD 23.8 дюйма на расстоянии вытянутой руки нормально. Так собственно я не верю, что +3 дюйма к диагонали дадут пиксели с кулак, как многие говорят. Утром Вы постили, извините, шлак. Это дочерка Acer, которые выпускают худшие экраны на рынке, говорю на своем опыте, даже как то подробно описывал свою ситуацию здесь на pepper. При чем проблема конкретно в плохих матрицах, что в ноутбуках, что в мониторах. Брать, даже с хорошей скидкой монитор от Acer или их подразделений - это плохая экономия.
А мне смешно как в телефонах с дисплеями 6.5" всем подавай FullHD+, потому что мыло и зерно, а как речь заходит о мониторах, там и 800х600 для 55" норм (умышленно утрирую). Никто ж ведь и не спорит: если смотреть на 27" FullHD монитор с расстояния в пару метров, картинка неплохая. А если на расстоянии вытянутой руки - это прям жесть какая-то. Часто работаю с текстом, монитор находится на расстоянии вытянутой руки - 27" FullHD продал в далёком 2018 году. Я эту разницу вижу, как и многие другие. Но стоит об этом написать, как тут же на набегут обиженные пользователи, которые считают, что это их как-то оскорбляет. Ну ведь им же норм, а значит противоположная более требовательная и технически грамотная сторона из как-то унижает своими изречениями. И ладно бы это было очень дорого - сегодня с утра я постил 27" QHD монитор, который со всеми кэшбэками и бонусами выходил на 12.6к. Попробуй сейчас прийти в магазин и обычный FullHD вменяемый за эти деньги найти. Тебе норм, это ок, в этом нет ничего плохого. Но и точку зрения отличную своей обесценивать тоже не стоит.
Я конечно не эксперт, но как знаю и со мной думаю многие согласятся, что Асер=мусор.
Согласен. Сам топлю за асер
190 логитеч недавно в Эльдорадо по 499₽ были
В моем случае так и произошло
Смешно) аналогия уровня развития ребенка) Веста - Тигуан)
Это все привыкание к хорошему. Кто тоже на Весте катается и говорит " да машина меня полностью устраивает", а потом они покупают себе Тигуан и говорят " да как я вообще ездил на этом корыте, Весте"
Брал 4к на 27, пиксели с кулак. Буду брать 8к скорее всего, т.к глаза просто устают работать с квадратами в пол экрана
Все зависит от магазина и курьера. 2 раза покупал мониторы онлайн: 1) привез курьер ЯМа и убежал, типа все проверки сами, претензии магазину. 2) привез монитор Асер именно курьер магазина Асер, сам предложил подождать 15 мин, пока все проверю и включу. Готов был в случае брака сразу забрать обратно, но брак, как он сказал - это больше 6 пикселей. 1-2шт - "ну не повезло, че".
с возвратом мониторов гемор. проверка только после оплаты. в случае брака возврат почтой России )))
сам так 4 дня назад возвращал моник больше на М брать такие вещи не буду
Да, именно так) 2 года была вот такая модель от лж, это самая худшая матрица, что я видел. Пиксели были видны с 2х метров и оранжевый цвет, особенно на сайте днс и Ситилинк - полосил
Не, с пикселями все хорошо, не вижу их ни на своём 2к, ни на прошлом Асере фхд. Вот на ЛЖ часто видел раньше
А-а-а ну так бы сразу и сказал, что для фото-видео монтажа. Просто для среднестатистического юзверя 1080 даже комфортнее будет в обычной виндовой жизни. А про "видимость пикселей" это либо легендарные соколиные глаза, либо косяки матрицы. С расстояния вытянутой руки пиксели не различить людям с нормальным зрением.
Тут точно со зрением беда