Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Я все слушал своими ушами и как раз знаю как маркетологи работают и втюхивают ЦАПы за 50000-70000 рублей, которые на уровне нормальной встройки. Понятно что не все BT ушки нормально играют, но их гораздо проще (дешевле) сделать. Для меня самое главное - это всежанровость и ровность звука, т.к. очень долго привыкаю после смены наушников и не могу иметь поэтому несколько пар наушников, не нужные просто продаю на Авито.
это вам маркетологи напели?
БТ, по определению, способен сейчас только руинить звук.
BT тоже имеет преимущества по звуку - это всежанровость (т.е. на одном уровне все отыгрывают и имеют гораздо более ровную АЧХ). В тех же топовых проводных сенхах черный альбом у метлы вообще не звучит. Но в минусах у BT возможно натуральность звучания - но я этого не слышу.
и это было большой ошибкой.
блюпуп технологически не соперник проводу.. и девайсам обвеса под него
Если так народ говорит - пусть предложит альтернативу. Слушал около 20 пар ушей и только проводные играют на уровне Bose, проводные естественно продал сразу.
bose qc35ii у меня были и народ в сети говорит там звук отстой и банальный, в этих типа круче, хотя меня в боуз устраивал))
Я уж не знаю, где вы нашли что в 371 больше баса. Являюсь владельцем обеих моделей. На мой взгляд, звучание практически идентичное.
Bose, модель от кошелька зависит - динамики там почти во всех одинаковые используются.
посоветуй тогда лучше уши
посоветуй тогда лучше уши
Она тембрально хороша, рисуется в голове правильно. Особенно томов касается.
Я сам никогда не использовал эквалайзер, есть возможность купить ровные ушки. Но 361-м эквалайзер не повредит, ну или привыкнуть к этому пику можно, если одна пара ушек. Ударка как раз не понравилась в них, она ватная какая-то, атаки нет.
Вы говорите о динамике, предлагая давить пики эквалайзером? Прикольно
У этих акг, кстати, ударка реалистично отыгрывается и сцена неплохо рисуется. Несмотря на кричащую середину.
Этот пик можно эквалайзером выровнять, а вот динамику ... Но за свою новую цену (менее 6000) ушки хороши.
От треков зависит. Проблема с серединой у них точно есть.
Да, тут это минус, не хватает драйва. Кричащая верхняя середина не так напрягает - дело привычки.
Bw-HP2 за 2600 можно на Али взять, ничего лучше не слышал басов достаточно, не хрипят не перегружаются.
Особо не смотрите на это, звук больших динамиков вы не получите.
Какой только бред тут не пишут, может вам еще LDAC нужен?))
У них самые дешёвые мониторы ближнего поля из того, что я видел, и они очень недурственные. Live 400BT тоже уже по цене грязи продаются, а ведь хорошие уши по звуку. Я куда ни плюну, у них на все товары цены бросовые. За партибоксы и прочее не говорю, мне неинтересны такие устройства.
Мне наоборот М50х больше вкатили по звуку. Они более фановые и менее напряжные по звуку (в моих К361-ВТ кричащая середина была).
Спасибо
Да стоит, если шумодав не нужен. И крепкие они - за год ничего не отвалится и не протрется.
То есть стоит все же брать эти AKG, если как раз ищу полноразмерные беспроводные примерно в этом ценовом диапазоне.
Даже наушники Харман - полное г... а JBL априори хуже в бюджетном сегменте.