Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Заказывал монитор и бп. Если у Вас прокатит, тоже наверное затребую.
Как видишь не ввергло. Только я с того ничего не потерял, а вот ОТ уже потеряет как минимум вдвое больше того, что изначально мною было им предложено. Их юристы хлеб свой не зря едят)
Ну понятно )))
В какой районный суд подавал иск ?
2, но в составе заказа были еще позиции, отмену которых объяснить "ошибкой" нереально. Цена у этих товаров обычная, в наличии они имеются, и следовательно отмена незаконная, потому и цена иска и неустойка уже существенны и без БП, плюсом расходы на представителя всяко приплюсуются.
Ты один БП заказывал ? Ты так-то доказывал, что без судов твоя "особенная" претензия ввергнет в ужас ОТ и они без суда тебе все отдадут.
Думают над моим мировым они. Все норм. Все прокатило как и было задумано. Их варианты меня не устроили.
Я так понимаю не прокатило получить, что-то от ОТ при составлении "особой" претензиии, "не так как у фсех" ?
Ну так в том то и дело что 151 рубль пенни не спасут отца русской демократии
Сумма конечно астрономическая
Тут то совсем все просто, статья 28 ЗоППП. Пишите досудебную претензию в ОТ, сразу просите указанную в ЗоППП пеню. Вам обязаны вернуть деньги плюс пеню в размере не более стоимости заказа .
Чего тут думать-то? То, что 6.5 противоречит законодательству - очевидно, и Роспотребнадзор указал на это в приведенном ответе. Суд может указать на это лишь в рамках конкретного дела. А вот чтобы в принципе эти пункты одностороннего отказа исчезли вообще с сайта надо в Роспотребнадзор писать жалобу с требованиями восстановления законности, как я уже писал.
Если поправит апелляция, то смело можно брать блоки и предъявлять за убытки. Это точно.
Незатратный способ всяко будет по времени более затянутым.
А что думаете по поводу признания недействительным п. 6.5 их оферты, как договора присоединения, и применения последствий недействительности? Есть ли смысл в эту сторону думать?
Перл про нотариальное заверение скриншотов я даже комментировать не буду, хотя определенные сомнения в адрес разумности судьи появляются.
Перл про причинение вреда истицей продавцу. Конечно, когда вы приобретаете молоко по цене 45 рублей, вы заведомо наносите продавцу тяжкий вред, ведь он мог продать его по пятьсот тыщ мильонов рублей за пакет! И вы это точно знаете, но подло покупаете за 45!
Далее судья лихо сделал вывод, что истица понимала, что цена установлена вопреки воле продавца? А цену эту кто выставлял в оферте, не продавец? Я в магазине должен сбегать к заведующему и осведомиться, все ли должностные лица продавца согласны с тем, что пакет молока стоит 45 рублей? А потом опросить ещё их всех, а вдруг заведующий ошибся, выяснится, что цена должна быть 46 и из меня будут выдавливать это выпитое молоко или рубль! Очуметь.
Дальше не лучше, судья отказывает в решени с обоснованием, что оно может причинить имущественный вред продавцу. То, что продавая товар с наценкой, продавец причиняет имущественный вред покупателю, ему пофиг. Похоже, что судью возмутил вообще факт, что быдлопокупатель посмел поднять голос на ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ!
Судьей, мягко говоря, забыто, что это торговые отношения, где всегда кто-то теряет, кто-то приобретает, а он поставлен не жестко блюсти интересы продавца, а соблюдать ЗАКОН. А закон гласит, что предложение ОФЕРТЫ в данном случае не может быть пересмотрено либо расторгнуто в одностороннем порядке лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность. Как продавец мог написать цену на товар, а потом сказать "я передумал, я с ней не согласен"? Шизофрения просто. Если продавец говорит о технической ошибке, то это его проблема, кто его заставлял выставлять цену без проверки? Хотя понятно, что в любом не устраивающем продавца случае он может сказать "тут ошибка, аннулируйте все заказы". Например, "курс доллара поднялся на рубль, а ценники не успели исправить." Аргумент?! Ничем не хуже технической ошибки.
Именно для избежания произвола со стороны продавца и создано вообще законодательство о защите прав потребителей, в т.ч. и гражданский кодекс. А судье пофиг, такое чувство, что это жжу неспроста, как говорил винни-пух.
В общем, я думаю, что там апелляция все должна расставить по своим местам. А если нет, то я вообще не понимаю, как ходить в магазин? Отбил в кассе чек, забрал товар, тебя догоняют дюжие менеджеры, отбирают купленный товар, бросают на помятую тушку деньги и с пожеланиями подавиться спокойно уходят под защитой закона. Потому что хозяину не понравилось, за сколько ты товар купил
Про тему с холодильником Либхер за ~2500 с Беру не в курсе? И про ст.10 ГК РФ? Вот это дело - vc.ru/claim/98210-beru-ne-postavil-oplachennyy-tovar-holodilnik-liebherr-za-2500-rubley
Вот решение - kolomna--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=154450186&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
Я сам сторонник покупки блока и предъявления убытков, но суды наши это наши суды - генератор случайных решений.
Там тоже чек имеется, только истец первый суд уже проиграл со ссылкой на оферту продавца. Коломенский суд не посчитал ДКП заключенным. Спор кстати идёт ещё, в Московском областном обжалуется. Перенесли заседание на 7 сентября помоему, могу ошибаться с датой.
Но есть само собой и выигранные дела. Я здесь публиковал. Наш Волгоградский адекватно все оценил и принял правильное решение. На это и надеюсь, так как подаюсь в Волгограде.
Аналогичные блоки всегда есть и будут в продаже. Признай ДКП заключенным через суд и крути верти как хочешь. Взыскать убытки при неисполнении ДКП продавцом, это значит взыскать убытки, а не обязать купить ровно такой же блок. Понятия "аналогичный товар" и "получение того на что рассчитывал при заключении ДКП" вполне можно использовать будет.
А вот если незатратное понуждение сработает, но ОТ будет динамить разумные сроки, тогда вместо требования передать товар, являющийся предметом обязательства, покупатель вправе потребовать возмещения убытков. Только тогда это уже будет точно выигрышное дело.
Потому как сейчас спор идёт вообще о факте - был ли заключён ДКП или не был. По мнению ОТ не был, откуда бы тогда убыткам взяться? Вот тут и нужно решение суда, исполнять которое потом и будем или взыскивать убытки.
Думал ещё зайти со стороны договоров присоединения, т.е. признать сам п.6.5 их оферты недействительным, ну и применить последствия недействительности. Но чего то кажется понудить проще. Кто что об этом думает?
Конкретно, им бессмысленно слать претензию, адресованную продавцу. По ней максимум, что они могут, это дать разъяснение, что мы и увидели. Надо в Роспотребнадзор писать жалобу на несоответствие условий публичной оферты Онлайн-трейда текущему законодательству в части п.6 и просьбу провести проверку и устранить нарушение.
Я лично решил идти по пути возмещения убытков. Приобрел в другом магазине такие же блоки питания, сейчас напишу еще одну досудебную претензию на выплату мне разницы стоимости, как убытка, понесенного мной вследствие незаконного одностороннего расторжения договора купли-продажи Онлайн трейдом, и подам исковое после отказа.
Надеюсь, что этот путь почти бесспорно выигрышный, поскольку все сводится к чистым деньгам, но требует сначала вложить свои средства.
Понуждение к исполнению договора купли-продажи, конечно, незатратно. Зато есть большой шанс, что Онлайн трейд будет Вас долго катать даже с полученным решением суда, оправдываясь отсутствием товара, поскольку ни неустойки ни побудительных платежей в этом случае на магазин наложено не будет. И неизвестно, чем это закончится.
Уколы жесть, жопа каменная от них становилась
Спасибо. В принципе, более чем терпимо. Палата на 6 человек, вся вентиляция заклеена целлофаном. Было душновато и жарковато. Все лечение заключалось в капельницах с физраствором и уколами антибиотиками 3 раза в день. В принципе у всех очень по-разному проходит эта дрянь. 1 мужика с палаты забрали в реанимацию - лежал и ночью задыхаться начал, мне просто тяжело было дышать, если начинал двигаться. Кормежка отличная. Все мед. работники в полной зашите постоянно. Ничего особо выдающегося отметить не могу, косяков тоже не было. Все нормально прошло, короче.
А по сути, заявление исковое наконец закинул через электронную приемную на сайте mos-gorsud.ru
Жду дальнейших раздражителей, буду отписываться по продвижению.
Результат?)) Судопроизводство дело не быстрое, пишите месяца через 3 )
Был купон для все на 2000/2000 рублей, который всем после оформления заказа пооотменяли
А со сбермаркетом что за история ??
Цитата "...А выполняет контрольно-надзорные функции..." .
А в чем конкретно заключаются "контрольно-надзорные функции" Роспотребнадзора и как они их исполняют конкретно в области контроля?
Несколько человек точно обратились и отпишутся, как только будут новости
Не всем надо здесь отписываться. Мне лично неприятно, что ОТ в полный игнор с одинаковыми отписками ударился, ситуации то у всех разные.
Лично у меня Сбермаркет все без проблем выполнил, Регард те же 2 тысячи сделал скидку на видяху, а ОТ в тупую заигнорил, хотя и обкакался больше всех, выдав всем реальные чеки о покупке. На досудебку письменно никто мне даже не ответил, на предложение мирового также игнор.
АКИТ проигнорил запрос, РПН поддержал, посоветовав обратиться в суд, за понуждением к исполнению ДКП.
Поглядим как оно пойдёт. Уже писал - сыграет расклад, помогу здесь всем желающим.
наоборот, их ответ как раз таки в тему. суд разрулит)
А кто-то обращался, думаешь? Львы Толстые тут сидят, пальчиками грозят, не более.