Часы Tissot Quickster NBA Special Edition

Я взял эти часы осознанно, как фанат данной баскетбольной команды. Буду иногда носить их под соответствующую одежду, цена была смешная. Про читаемость циферблата - смешно, многие берут часы как аксессуар.
Непонятно, чего врываться в закрытую скидку и брызгать во все стороны ненавистью к данной модели. Их внешний вид, дело вкуса каждого человека, а про ненадежный механизм, который сломается через 2-3 года просто смешно было читать.

Алексей_Киб11/01/2020 20:43

Поэтому мы все здесь и собрались)А "чмошные" это сарказм, для любителей ис … Поэтому мы все здесь и собрались)А "чмошные" это сарказм, для любителей исключительно темных циферблатовПоказать меньшеПоказать больше

Необязательно черный, любого цвета, главное хорошая читаемость Шикарная читаемость например у белых, советских "радиомир молния" за 3 копейки, из которых делают ещё более шикарные хомажи на панераи.

Всё верно, в любом случае они всегда с лёгкостью отлетят за 10.000 рупий, а вы уже будете мудрее и более осмотрительными в следующем выборе

и чуточку богаче

Да ладно, чего гореть то, кто купил тот купил, кому не зайдут, продадут на авито. А уйдут они, если по себестоимости, влёт.

Renegat36011/01/2020 20:30

Так об этом сразу и сказали, королла и хайлендер

Да хватит уже Я как раз имел ввиду обратное, что вместо платы за шильдик тиссот, можно было купить никому неизвестные часы микробренда, но они были бы гораздо лучше, но вчера и по 3, а эти сегодня и по 5

Мало кто согласен купить хорошие часы фоебос, ведь одна ошибка в названии и твои друзья бьются в истерике и крутят пальцем у виска)) И им плевать, будь они хоть трижды качественные))
Эра потребления и оскотинивания людей, которые живут для других. А другие не одобрят фойбос, а за тиссот дружески похлопают по плечу и у всех прекрасное настроение)) Магия шильдика.

Renegat36011/01/2020 20:39

Если что ,то эти "чмошные" часы у нас по 24950 И они 2016 год …Если что ,то эти "чмошные" часы у нас по 24950 И они 2016 года, остатки распродавали походу.Показать меньшеПоказать больше

Поэтому мы все здесь и собрались)
А "чмошные" это сарказм, для любителей исключительно темных циферблатов

Если что ,то эти "чмошные" часы у нас по 24950 И они 2016 года, остатки распродавали походу.

удалено10587811/01/2020 20:31

Дак и я ни с кем не спорю, я всего лишь высказал своё личное мнение в комме …Дак и я ни с кем не спорю, я всего лишь высказал своё личное мнение в комментариях, что была и есть модель получше за те же деньги))Показать меньшеПоказать больше

Опять все то же и потому же. На момент публикации и продажи цена была разная!
Эти белые "чмошные" стоили 100, вариант про который говорите вы стоили 140.
В конкретном случае разница 40%.
Я видел черные, но решил что меня более чем устраивает и белый циферблат учитывая разницу в цене.

Это сейчас они стоят плюс/минус одинаково, и ваши доводы являются полезной информацией, но тогда было иначе

Renegat36011/01/2020 20:23

Так с Вами ни кто и не спорит, в этих часах используется один из видов цифе …Так с Вами ни кто и не спорит, в этих часах используется один из видов циферблата: индексы. Они на любителя. Цвет циферблата тоже на любителя, как и ремешок. Вам часы не зашли и почему, тоже понятно. У меня прс 200, тоже дешманские часы с мнимым люминесцентным покрытием маркировки стрелок, практически один в один по циферблату с этими, я ношу эти часы уже лет 7 и только на работе, смотрю в них 5-6 раз в день, там где нет возможности достать телефон и т.п. Меня и мое зрение это не напрягает. Все конечно же на любителя и собственных предпочтений.Показать меньшеПоказать больше

Дак и я ни с кем не спорю, я всего лишь высказал своё личное мнение в комментариях, что была и есть модель получше за те же деньги))

удалено10587811/01/2020 20:26

Это простейший маркетинг, нельзя делать хорошо читаемые часы за 3 копейки. …Это простейший маркетинг, нельзя делать хорошо читаемые часы за 3 копейки. Кто тогда будет покупать дорогие с превосходной читаемость и чем они будут отличаться от недорогих моделей? Уродские часы делаются осознанно, реально уродские и нечитаемые. Так в принципе во всех сферах. Никто в здравом уме не выкатит сразу идеальную во всех отношениях модель любого товара. Улучшать будут по капле в 10 лет. Хочешь сразу купить топ, плати нормальные деньги.Показать меньшеПоказать больше

Так об этом сразу и сказали, королла и хайлендер

удалено10587811/01/2020 20:20

Риски рассматриваются не из-за цвета циферблата, там моментов море "Посо …Риски рассматриваются не из-за цвета циферблата, там моментов море "Посоны, вы тупанули с моделью, брать надо было те, что рядом." — это всё что я хотел сказать и сказал первым и последующими постами. В день скидки и на сегодняшний момент, у часов одинаковая цена. Сабж сейчас стоит 149$, часов за 95$ больше нет, зачем их продолжают сейчас обсуждать, этих часов уже нет Я не обсуждал конкретное качество за конкретную цену или что там ещё кому померещилось.Показать меньшеПоказать больше

Дак дело в том что в день скидки цены были РАЗНЫЕ. Будь бы черные по такой цене, то я бы и сам взял их, так как за темные тона, но увы. А сейчас здесь сидят исключительно (почти, процентов 90) ждуны, кто заказал, и теперь молится богам Почты России, чтоб все дошло и дай бог в этом месяце. А пока ждёшь невольно общаешься с остальными таким же, и радуешься за тех кому они уже пришли. Так как каждый человек сделал осознанный выбор покупать их за 100 баксов и тебя полностью устроит белый циферблат (либо ты готов потратить лишние две секунды чтоб считать время, но тем самым сэкономив 40 баксов).

Алексей_Киб11/01/2020 20:17

Очень жаль что все тупые инженеры-дизайнеры сейчас на заводе Tissot, а один …Очень жаль что все тупые инженеры-дизайнеры сейчас на заводе Tissot, а один умный Вы в России на пеппере сидите ( Иначе бы объяснили им как делать нормальные часыПоказать меньшеПоказать больше

Это простейший маркетинг, нельзя делать хорошо читаемые часы за 3 копейки. Кто тогда будет покупать дорогие с превосходной читаемость и чем они будут отличаться от недорогих моделей? Уродские часы делаются осознанно, реально уродские и нечитаемые. Так в принципе во всех сферах. Никто в здравом уме не выкатит сразу идеальную во всех отношениях модель любого товара. Улучшать будут по капле в 10 лет. Хочешь сразу купить топ, плати нормальные деньги.

удалено10587811/01/2020 20:07

Читаемость цифера и розовый ремешок, это разные вещи Возможность …Читаемость цифера и розовый ремешок, это разные вещи Возможность легко считать время с циферблата, это грубо говоря дополнительная, конкретная характеристика часов, в среднем одна из самых важных, если это не фэшн наркомания, где цифера вообще может не быть. Дак вот по 10бальной шкале, читаемость у сабжа 2-3. Такую оценку поставят 95% опрошенных вне зависимости от вкусовых предпочтений. Стрелок и меток на цифере нет, не надо оспаривать очевидный факт вопреки здравому смыслу. Малейшее солнышко и ты ничего не видишь. Мельчайший блик от лампочки и ты вынужден делать дополнительное, лишнее движение рукой, чтобы разглядеть время. И так из раз в раз. Как функционал часов — они дно. Как аксессуар, ну для мальчика лет 16 на летнее время года ок. Ярых болельщиков НБА же здесь нет? Суть приобретение этих часов: возможность обладать популярным шильдиком на цифере, в ущерб себе. Какой ущерб, я уже остал повторять Ладно меня, но себя не обманывайте Показать меньшеПоказать больше

Так с Вами ни кто и не спорит, в этих часах используется один из видов циферблата: индексы. Они на любителя. Цвет циферблата тоже на любителя, как и ремешок. Вам часы не зашли и почему, тоже понятно. У меня прс 200, тоже дешманские часы с мнимым люминесцентным покрытием маркировки стрелок, практически один в один по циферблату с этими, я ношу эти часы уже лет 7 и только на работе, смотрю в них 5-6 раз в день, там где нет возможности достать телефон и т.п. Меня и мое зрение это не напрягает. Все конечно же на любителя и собственных предпочтений.

Алексей_Киб11/01/2020 19:50

Это вы не уловили что предлагаете часы на 40% дороже данного предложения, и …Это вы не уловили что предлагаете часы на 40% дороже данного предложения, и выставляете как основной плюс темный циферблат на котором вам, с вашим, видимо, очень плохим зрением лучше рассматриваются рискиПоказать меньшеПоказать больше

Риски рассматриваются не из-за цвета циферблата, там моментов море

"Посоны, вы тупанули с моделью, брать надо было те, что рядом." — это всё что я хотел сказать и сказал первым и последующими постами. В день скидки и на сегодняшний момент, у часов одинаковая цена.

Сабж сейчас стоит 149$, часов за 95$ больше нет, зачем их продолжают сейчас обсуждать, этих часов уже нет

Я не обсуждал конкретное качество за конкретную цену или что там ещё кому померещилось.

удалено10587811/01/2020 20:07

Читаемость цифера и розовый ремешок, это разные вещи Возможность …Читаемость цифера и розовый ремешок, это разные вещи Возможность легко считать время с циферблата, это грубо говоря дополнительная, конкретная характеристика часов, в среднем одна из самых важных, если это не фэшн наркомания, где цифера вообще может не быть. Дак вот по 10бальной шкале, читаемость у сабжа 2-3. Такую оценку поставят 95% опрошенных вне зависимости от вкусовых предпочтений. Стрелок и меток на цифере нет, не надо оспаривать очевидный факт вопреки здравому смыслу. Малейшее солнышко и ты ничего не видишь. Мельчайший блик от лампочки и ты вынужден делать дополнительное, лишнее движение рукой, чтобы разглядеть время. И так из раз в раз. Как функционал часов — они дно. Как аксессуар, ну для мальчика лет 16 на летнее время года ок. Ярых болельщиков НБА же здесь нет? Суть приобретение этих часов: возможность обладать популярным шильдиком на цифере, в ущерб себе. Какой ущерб, я уже остал повторять Ладно меня, но себя не обманывайте Показать меньшеПоказать больше

Очень жаль что все тупые инженеры-дизайнеры сейчас на заводе Tissot, а один умный Вы в России на пеппере сидите (
Иначе бы объяснили им как делать нормальные часы

Renegat36011/01/2020 19:43

Пост был о механизме часов куикстер (высококачественным швейцарским кварцев …Пост был о механизме часов куикстер (высококачественным швейцарским кварцевым механизмом с 1/10 секунды). Механизм часов один и тот же что в посте, что в сабже. Прс 200 знаешь сколько видов? А механизм часов один и тот же. :). Ни кто ни кого не принуждает приобретать часы той или иной марки. Вам нравится черный циферблат, а кому то розовый или белый. Это Ваш выбор, но не всех.Показать меньшеПоказать больше

Читаемость цифера и розовый ремешок, это разные вещи
Возможность легко считать время с циферблата, это грубо говоря дополнительная, конкретная характеристика часов, в среднем одна из самых важных, если это не фэшн наркомания, где цифера вообще может не быть.

Дак вот по 10бальной шкале, читаемость у сабжа 2-3. Такую оценку поставят 95% опрошенных вне зависимости от вкусовых предпочтений.

Стрелок и меток на цифере нет, не надо оспаривать очевидный факт вопреки здравому смыслу.

Малейшее солнышко и ты ничего не видишь.
Мельчайший блик от лампочки и ты вынужден делать дополнительное, лишнее движение рукой, чтобы разглядеть время. И так из раз в раз.

Как функционал часов — они дно. Как аксессуар, ну для мальчика лет 16 на летнее время года ок. Ярых болельщиков НБА же здесь нет?

Суть приобретение этих часов: возможность обладать популярным шильдиком на цифере, в ущерб себе. Какой ущерб, я уже остал повторять

Ладно меня, но себя не обманывайте

удалено10587811/01/2020 19:44

Алёша, ты жутко тупишь, я не могу уловить ход твоих мыслей. Ты наверное ещё …Алёша, ты жутко тупишь, я не могу уловить ход твоих мыслей. Ты наверное ещё не пришел в себя после праздников, иди проспись.Показать меньшеПоказать больше

Это вы не уловили что предлагаете часы на 40% дороже данного предложения, и выставляете как основной плюс темный циферблат на котором вам, с вашим, видимо, очень плохим зрением лучше рассматриваются риски

Алексей_Киб11/01/2020 19:39

Покажите мне эти часы за 100 долларов, а если ещё точнее 95

Алёша, ты жутко тупишь, я не могу уловить ход твоих мыслей. Ты наверное ещё не пришел в себя после праздников, иди проспись.

удалено10587811/01/2020 19:30

Ссылка на рекламу в журнале, весомый довод В рекламном посте нет …Ссылка на рекламу в журнале, весомый довод В рекламном посте нет ни слова о механизме, речь идёт о часах. Я понимаю, для вас это очень сложно, но часы это не только механизм, а ещё и великое множество деталей, в том числе и внешний вид, куда входит отделка всего видимого на часах. Дак вот конкретная модель часов в журнале, по своему внешнему виду, не имеет ничего общего с сабжем. Про это я и говорил. Что модели в сабже, абсолютный мусор с нечитаемым цифером.Только от того, что я представил себе, сколько раз за день мне придется напрячь своё зрение, чтобы разглядеть время, меня аж передёрнуло А за 3 года службы, сколько раз? Аж жутко становится))) [Изображение] "Разборчивый дизайн" — этот пункт НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к часам из шапки "Хронометраж" = секундомер. (Очень веский аргумент в пользу приобретения ) "Разнообразие конструкций" — от откровенного хлама, что представлен в посте, до вполне сносных моделей, мой пример и с амазона [Изображение] Разве можно их сравнивать с сабжем? Показать меньшеПоказать больше

Пост был о механизме часов куикстер (высококачественным швейцарским кварцевым механизмом с 1/10 секунды). Механизм часов один и тот же что в посте, что в сабже. Прс 200 знаешь сколько видов? А механизм часов один и тот же. :). Ни кто ни кого не принуждает приобретать часы той или иной марки. Вам нравится черный циферблат, а кому то розовый или белый. Это Ваш выбор, но не всех.

удалено10587811/01/2020 19:30

Ссылка на рекламу в журнале, весомый довод В рекламном посте нет …Ссылка на рекламу в журнале, весомый довод В рекламном посте нет ни слова о механизме, речь идёт о часах. Я понимаю, для вас это очень сложно, но часы это не только механизм, а ещё и великое множество деталей, в том числе и внешний вид, куда входит отделка всего видимого на часах. Дак вот конкретная модель часов в журнале, по своему внешнему виду, не имеет ничего общего с сабжем. Про это я и говорил. Что модели в сабже, абсолютный мусор с нечитаемым цифером.Только от того, что я представил себе, сколько раз за день мне придется напрячь своё зрение, чтобы разглядеть время, меня аж передёрнуло А за 3 года службы, сколько раз? Аж жутко становится))) [Изображение] "Разборчивый дизайн" — этот пункт НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к часам из шапки "Хронометраж" = секундомер. (Очень веский аргумент в пользу приобретения ) "Разнообразие конструкций" — от откровенного хлама, что представлен в посте, до вполне сносных моделей, мой пример и с амазона [Изображение] Разве можно их сравнивать с сабжем? Показать меньшеПоказать больше

Покажите мне эти часы за 100 долларов, а если ещё точнее 95

удалено10587811/01/2020 18:00

Сейчас сабж стоит 149$, а мой пример 139$. Я уверен, что и на черные тиссот …Сейчас сабж стоит 149$, а мой пример 139$. Я уверен, что и на черные тиссоты была аналогичная скидка, это же одна линейка. Я не говорил непременно, а лишь озвучил, что радоваться тут особо нечему. Что это не швейцарское качество, которое будет служить ещё и правнукам, а всего-лишь сувенирка из ларька арен НБА. При чем ужасного внешнего вида. Это не для осадка купивших, а дабы случайный читатель, вдохновившись, не побежал делать необдуманных покупок, а хоть немного призадумался.Показать меньшеПоказать больше

Смысл вообще обсуждать прайс в 150, когда люди покупали за 100? Мы обсуждаем часы купленные за сто баксов!!!
И даа, в данном случае ещё помимо механизма покупается и шильдик! Которой своего рода отражение цены, гарантии и качества.

Renegat36011/01/2020 18:49

"Довольно плохонький, неремонтопригодный механизм, который улетит в помойку …"Довольно плохонький, неремонтопригодный механизм, который улетит в помойку" - Вот ссыль на английское издание, где этот "плохонький механизм" взял топ 3 часов до 500 фунтов стерлингов в декабре 2018 года. А ТУТ сколько на сегодня стоят на амазоне. Все кто приобрел за 100 баксов- хорошие часы за свои деньги можете не сомневаться!Показать меньшеПоказать больше

Ссылка на рекламу в журнале, весомый довод
В рекламном посте нет ни слова о механизме, речь идёт о часах. Я понимаю, для вас это очень сложно, но часы это не только механизм, а ещё и великое множество деталей, в том числе и внешний вид, куда входит отделка всего видимого на часах.

Дак вот конкретная модель часов в журнале, по своему внешнему виду, не имеет ничего общего с сабжем. Про это я и говорил. Что модели в сабже, абсолютный мусор с нечитаемым цифером.

Только от того, что я представил себе, сколько раз за день мне придется напрячь своё зрение, чтобы разглядеть время, меня аж передёрнуло А за 3 года службы, сколько раз? Аж жутко становится)))

"Разборчивый дизайн" — этот пункт НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к часам из шапки
"Хронометраж" = секундомер. (Очень веский аргумент в пользу приобретения )
"Разнообразие конструкций" — от откровенного хлама, что представлен в посте, до вполне сносных моделей, мой пример и с амазона
Разве можно их сравнивать с сабжем?

удалено10587811/01/2020 17:32

Ничего хорошего в этом приобретении нет. Ужасный, нечитаемый цифер. Довольн …Ничего хорошего в этом приобретении нет. Ужасный, нечитаемый цифер. Довольно плохонький, неремонтопригодный механизм, который улетит в помойку через пару лет, а установка нового будет стоить как сами часы.Есть масса марок более дешевых часов, но с лучшими характеристиками. Даже рядом стоящие тиссоты, на порядок лучше. С фактурным, более темным цифером, с визуально выделенными черными метками и с носибельным ремешком черного цвета, прямо из коробки. Что лишает вас дополнительных трат на "чтобы мужики не засмеяли", как у джентльмена выше. И стоят сейчас на 10 бачей дешевле, всего 139$.[Изображение]Показать меньшеПоказать больше

А чего ты так желчью то брызжешь ?))

"Довольно плохонький, неремонтопригодный механизм, который улетит в помойку" - Вот ссыль на английское издание,
где этот "плохонький механизм" взял топ 3 часов до 500 фунтов стерлингов в декабре 2018 года. А ТУТ сколько на сегодня стоят на амазоне.
Все кто приобрел за 100 баксов- хорошие часы за свои деньги можете не сомневаться!

А по поводу ремешка на часы, не стоит заморачиваться, Вы в любом случае через год, два будете покупать новый, это расходник, как собственно и батарейка. Мне лично понравились Quickster в честь IIHF World Junior Championship 2015

У товарища есть, куранты сверять по ним можно, но уже к сожалению нет в продаже. Я бы купил.

Lionrusdd11/01/2020 18:07

А можно пример массы марок более дешевых часов но с лучшими характеристикам …А можно пример массы марок более дешевых часов но с лучшими характеристиками ?) я просто данные не успел приобрести .Показать меньшеПоказать больше

Любой микробренд, что не делает накрутку за бренд, а только завоёвывает своего покупателя. Я их знаю достаточно, но атм цена везде ≈800$.
Гетатру посмотрите, он всегда делал обзоры на качественные и недорогие модели, по крайней мере пару лет назад.

Хорошие часы за свои деньги, и не соглашусь с вышеуказанным постом, это швейцарское качество, в экономном варианте. Почитайте о серии куикстер НАТО, футбол, НБА и т.п. Серия выпускается для массового пользования. Да, есть часы получше и намного лучше. Не надо сравнивать Тойоту короллу с хайлендером.

удалено10587811/01/2020 17:32

Ничего хорошего в этом приобретении нет. Ужасный, нечитаемый цифер. Довольн …Ничего хорошего в этом приобретении нет. Ужасный, нечитаемый цифер. Довольно плохонький, неремонтопригодный механизм, который улетит в помойку через пару лет, а установка нового будет стоить как сами часы.Есть масса марок более дешевых часов, но с лучшими характеристиками. Даже рядом стоящие тиссоты, на порядок лучше. С фактурным, более темным цифером, с визуально выделенными черными метками и с носибельным ремешком черного цвета, прямо из коробки. Что лишает вас дополнительных трат на "чтобы мужики не засмеяли", как у джентльмена выше. И стоят сейчас на 10 бачей дешевле, всего 139$.[Изображение]Показать меньшеПоказать больше

А можно пример массы марок более дешевых часов но с лучшими характеристиками ?) я просто данные не успел приобрести .

Vladimir8811/01/2020 17:47

Те, часы, которые ему прислали, стоили на 40$ дешевле. На мой взгляд очень …Те, часы, которые ему прислали, стоили на 40$ дешевле. На мой взгляд очень хороши. Я не разделяю вашу точку зрения, что там непременно должен выйти из строя механизм в течение пары лет.Показать меньшеПоказать больше

Сейчас сабж стоит 149$, а мой пример 139$. Я уверен, что и на черные тиссоты была аналогичная скидка, это же одна линейка.

Я не говорил непременно, а лишь озвучил, что радоваться тут особо нечему. Что это не швейцарское качество, которое будет служить ещё и правнукам, а всего-лишь сувенирка из ларька арен НБА. При чем ужасного внешнего вида.

Это не для осадка купивших, а дабы случайный читатель, вдохновившись, не побежал делать необдуманных покупок, а хоть немного призадумался.

удалено10587811/01/2020 17:32

Ничего хорошего в этом приобретении нет. Ужасный, нечитаемый цифер. Довольн …Ничего хорошего в этом приобретении нет. Ужасный, нечитаемый цифер. Довольно плохонький, неремонтопригодный механизм, который улетит в помойку через пару лет, а установка нового будет стоить как сами часы.Есть масса марок более дешевых часов, но с лучшими характеристиками. Даже рядом стоящие тиссоты, на порядок лучше. С фактурным, более темным цифером, с визуально выделенными черными метками и с носибельным ремешком черного цвета, прямо из коробки. Что лишает вас дополнительных трат на "чтобы мужики не засмеяли", как у джентльмена выше. И стоят сейчас на 10 бачей дешевле, всего 139$.[Изображение]Показать меньшеПоказать больше

Те, часы, которые ему прислали, стоили на 40$ дешевле. На мой взгляд очень хороши. Я не разделяю вашу точку зрения, что там непременно должен выйти из строя механизм в течение пары лет.