Опубликовано около 4 лет назад
Фонарь дальнобой Xiaomi Nextool на 2000 люмен
2 021₽
Поделился(-ась)
удалено282263
Подробнее о скидке
Проверенный шикарный фонарик от Сяоми. Много заказов и практически все отзывы положительные.
Есть много обзоров
Большая кнопка
Реально дальнобойный
В отзывах есть бимшоты
Можно выбрать вариант с аккумулятором в комплекте будет на 100₽ дороже.
Есть много обзоров
Большая кнопка
Реально дальнобойныйВ отзывах есть бимшоты
Можно выбрать вариант с аккумулятором в комплекте будет на 100₽ дороже.
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Новые скидки
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
Новое Телевизор iFFALCON IFF75U64 (75", Google TV)
11%
Новое Ботинки мужские Safety Jogger Street
70%
Новое Roamless eSIM до 2 GB бесплатного интернета по всему миру без срока действия (только для новых пользователей)!
100%
Новое Чайник для плиты Tefal C7921024, 2.5 л, н/с
50%
Показать все
Топ обсуждения
1280° почему новый пеппер такой кал?
Артур_Артурович
135409° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
239° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
Показать все
обзор обзору рознь
я бы советовал armytek
можно взять за пол цены от указанной на сайте на форумах у продавцов нелегалов
armytek.ru/fon…te/
Как уже писал, не так давно взял его за 1700 рублей - но возможно, что курс влияет, и не факт что будет так дешево.
Если брать, то однозначно с аккумулятором +100 рублей, потому что самые бюджетные LiitoKala - как минимум 200 с чем-то.
Если с практической точки зрения, то особой разницы между Конвоем и этим вариантом не вижу - разве что форм-фактор. У этого хват удобный, хорошая эргономика, приятно в руке лежит. Из Конвоев в таком форм-факторе и с таким диодом - M2, но он дороже в полтора раза. Остальные Конвои за эти деньги/с этим диодом - тактические.
Для начала заметьте, что он здоровый гробина и в кармане такой не потаскаешь. Я считаю, что Convoy + аккумулятор(ы) + ЗУ = более универсальный и надёжный вариант. Можно посмотреть Skilhunt, но будет дороже, если ещё добавить — Olight, Fenix, Nitecore, Lumintop.
Ну, всегда есть товар лучше и дороже. Я же нигде не сказал, что Convoy верх совершенства.
Sofirn, да, подтянулись и сейчас где-то около Конвоя, но начинали они не очень, насколько я помню.
Я купил h04 за 25 уе. Конвой аналог хуже будет объективно, хоть и чуть дешевле. Также и во всех остальных нишах.
Вам уже несколько обладателей данного фонаря написали тут отзыв, что он хороший, а Вы все конвой боготворите... У меня пара фонарей китайской фирмы sofirn, очень яркие и в пользовании уже полтора года, я бы в любую пещеру с ними пошёл))
Я не навязываю, а высказываю мнение. Skilhunt хорош, но он дороже Конвоя и в модельке H02 проблема в стыке плат — при падении пайка разрушается.
Я никого не собираюсь переубеждать, но и мне навязывать не нужно. Я бы не купил Конвой сейчас. Предпочел бы какой-нибудь Skilhunt, что я и сделал на примере налобника. Вот с ним бы и пошел в пещеру.
Достойный чего? Я бы побоялся с таким идти в пещеру. И что за странный параметр "за свои деньги"? Он может удовлетворять ваши/мои потребности, либо нет. Я уверен, что "за эти деньги" Convoy будет надёжнее. Я уже писал, что фонари за 300 рублей некоторые тоже называют "хорошими за свои деньги", но они по определению быть хорошими не могут, т.к. это откровенный мусор.
Я не пойму вообще о чем речь.. Фонарь в теме - достойный вариант за свои деньги. Это все, что я хотел сказать.
И вот тут вступают в дело обзорщики, которые берут аккумулятор, производят замеры, пытаются понять, на каком значении по вольтажу будет степдаун - и так далее, и тому подобное.
Для 26650 точно знаю, что на многих фонарях переходное значение - номинальные 3,7 Вольт. Как только ниже - степдаун.
Но в целом да, методика определяет нижнюю границу, и когда производитель заявляет, что провел испытания по данной методике - турбо-режим может длиться и 20 минут, и 30 секунд, никто верхнюю границу не задает.
Но если это будет 30 секунд, то это станет известно всем. Так что на самом деле "качество фонаря" - это далеко не всегда то, про что вещают в популярных обзорах, есть масса моментов непосредственно с тем, как долго в каком варианте фонарь светит.
Все остальное на этом фоне - часто вторичная шелуха.
Нет, фактически я понимаю, что это несколько минут. Можно графики поискать на конкретный фонарь. Но теоретически получается, что это может быть любое значение, т.к. методика это не запрещает, главное — что там на 30 секунде. И это странно.
Не секунды, а в среднем минут 15-20, может больше.
Там ступенчато падает как световой поток, так и вольтаж аккумулятора.
И все зависит от конкретных аккумуляторов и их поведения при высоких токах разряда.
Для этого конкретного фонаря вы видите разбивку по времени на режим ровно по одной причине: у Nextool есть комплектный штатный 26650 - с вероятностью на 99% они все замеры на нем производили.
А по времени в турбо-режиме методика тестирования - это минимальное требование, не максимальное. То есть производители заявляют соответствие минимальному режиму работы, по факту рабочий турбо-режим значительно дольше по времени себя показывает.
Если я не прав, тогда где логика — работать не на указанной яркости, а в данном режиме? Фактически получается, что указанная яркость может быть вообще какие-то секунды, а дальше степдаун до абсолютно любого значения и дальнейшая работа до выключения. Фактически режим может остаться без изменений, но яркость может быть и на два режима ниже. Бред какой-то.
Дальнейшая дискуссия не имеет смысла? Если вы приведете где-нибудь из интернета, что вам обещали 2000 люмен на протяжении 3 часов... то я удивлюсь. Потому что в интернете как раз такого нет, а вы бегали с этим по всей теме, а теперь сливаетесь в духе "дальнейшая дискуссия не имеет смысла".
Потому что держу перед собой листок из коробки с фонарем - и там четко написано:
5 режимов - от самого яркого до низкого - это заголовок таблицы.
И под каждым из этих режимов подписан МАКСИМАЛЬНЫЙ световой поток, что в общем-то бьется с тем, как работают фонари с режимами ВО ВСЕМ МИРЕ (но, к сожалению, не в вашей волшебной экспертной стране) - и это нужно понять усилием воли и с применением логики, потому что ну так мир устроен.
И под этим еще подпись, сколько будет работать фонарь в ДАННОМ РЕЖИМЕ, а не на таком световом потоке.
Если вы найдете в себе силы посмотреть ссылочку выше, то там заголовок таблицы из паспорта изделия - это строка:
Режим Супер/высокий/средний/низкий/SOS
"Время работы
Под временем работы согласно стандарту понимается период времени, по истечении которого величина светового потока фонаря снижается до 10 % по отношению к первоначальной. Первоначальная величина светового потока фиксируется на 30 секунде после включения фонаря. Исследуются 3 образца, итоговое значение времени работы вычисляется как среднее для трёх исследуемых образцов."
Я так понимаю, что на 30 секунде фонарь выдаёт 2000 Лм держит это значение до тех пор, пока оно не упадёт на 10%. Это время заявлено три часа при батарее 5Ач.
Включите мозг, прочитайте методику тестирования по стандарту из вики что я привёл выше, не позорьте звание инженера, если вы конечно действительно им являетесь.
Ладно, я ушёл. Неинтересно уже
Вы сами поняли свои слова? "в режиме 2000 Люмен", но при этом не выдавая даже близкое значение? Вы о чём вообще... Я на это привёл выше пример с мунлайт. Думаю, дальнейшая дискуссия по этому поводу не имеет смысла.
Ну таких ... как вы и ваш коллега много, приходится иногда, чтобы донести до адресата свет ученья
О, да вы ещё и мультиакк...
А нигде и не написано, что будет со световым потоком на 2000 люмен работать. Написано, что будет работать 3 часа в РЕЖИМЕ 2000 люмен.
Умение понимать базовые моменты того, как работают фонари - это отдельный разговор. Заметьте, я с обывательской точки зрения пишу, и мне этого достаточно было, чтобы осмысленно заказать нужный фонарь.
Вы же тут больше про экспертизу - и как оказалось про сугубо теоретические моменты, которые людям по большому счету не нужны.
Я не зря вам стандарт написал, в вики написана методика тестирования. Советую посмотреть чтобы снять претензии к производителю. Там пара строк всего.
Ладно, копипастну, я пока добрый, поужинал только что:
Light Output
Total lumens of output, measured in an integrating sphere after the light has been on for 30-120 seconds. 30 seconds gives a little time for the LED to get hot and the battery voltage to sag which will usually result in a lower output number.
Runtime
The amount of continuous runtime (in minutes) until the light output drops to 10% of its original value (measured 30 seconds after turning the light on).
This test is done using the batteries included with the flashlight.[1] If no batteries are included, the test is done using the manufacturer-recommended batteries.[1]
The test is done in an integrating sphere just like the lumen test with light output measured every 15 minutes. 10% of brightness probably gives inflated runtime numbers. In the past, some testers used 50% to be a little more practical, but with most batteries, the drop-off is usually pretty quick and the time between 50% and 10% usually is not long.
Значит я слепой и в данном случае не прав. Реально не видел. Ещё бы ссылку на сайт производителя, там тоже есть?
Convoy сделали умнее — они указали максимальную яркость. При этом не кричат, что при 2000 Лм он отработает 3 часа от батареи 26650 5Ач. В таком случае к ним не может быть никаких претензий по этому поводу.
Про аккумуляторы я написал в комментарии про Зебру. Они тестируют с конкретным аккумулятором, такой аккумулятор можно купить и проверить. Я уверен, что показатели будут близки к заявленным.