Опубликовано почти 4 года назад
4K ТВ HISENSE 50U7QF (цена по РФ) 700нит, зональная подсветка, настоящий HDR
28 599₽
Подробнее о скидке
Хватайте, глупцы) Пока в скидках не появился сабж кроме унылых акций ДНС в 2.5 городах, сабж от Ситилинка на тимолле по самой низкой цене.
По телевизору - ничего лучше до 60 тысяч нет, по характеристикам данная модель занимает положение между 55" (в диагоналях до 55 у конкурентов плохие матрицы)) q70t и q80t, ближе к последнему.
Тут есть динамическая зональная подсветка, чего нет у 99% телевизоров до 800 баксов, яркость 700нит выше любой LED лыжи этого года и прочие характеристики для HDR - DCI-P3 и директ лет с зональной подсветкой, QLED VA матрица (без серого на IPS, в общем все то, без чего HDR получить нельзя.
Минусы безусловно есть:
1) 60герц, но у конкурентов 120 точно так же нет
2) 8 bit+frc, аналогично, 10 бит в линейках этого года сейчас минимум под 100 тысяч
3) так себе упловняловка, впрочем без 120гц любая уплавняловка плоха из-за невозможности разделить на 24 кадра в секунду.
4) ос, не могу назвать минусом, в этой версии она работает быстро, ютьюб и кинотеатры пашут, у большинства конкурентов нет 2/3 аудиокодеков, что куда хуже, в любом случае это решается на всех тв недорогой приставкой (пишите в личку,могу посоветовать).
5) я так же не могу назвать минусом отсутствие HDMI 2.1, т.к он опять таки начинается с 55 тысяч, но при этом панели хуже, тот же уровень черного IPS с поганой EDGE просто убивает детали в тенях на LG, для кино это бессмысленно.
Нередко мне задают вопрос про 7000 линейку тех же хайсенсов:
У 7000 линейки нет HDR, хуже цвета для SDR, намного меньше контраст (уровень черного). Сабж конкурент q70t 55 (лучше матрица, но хуже плавность, он ближе к q80t). 50 линейка у всех производителей кроме хайсенса и топовых лыж (так себе)/сонек полное г.
Каждый раз приходится объяснять, что телевизоры некорректно сравнивать в магазине и на тем более на ютьюбе, в первом некорректные освещение (холодный свет) и почти всегда материал, они дают абсолютно нереалистичную картинку. Второе в принципе невозможно показать без профессиональной аппаратуры, команды съемки и цветокоррекции, даже небольшое изменение угла съемки полностью меняет картинку. не говоря уж о съеме в 30 фпс уплавняловки на 120 , короче нужно кино снимать.
И да, это при невозможной воображаемой ситуации, когда грамотно выставлены настройки на обоих тв, а обзорщик нейтрален
А чтобы корректно сравнивать самому надо как минимум сделать это:pepper.ru/com…462 если хоть одно из условий не выполнено- у вас неадекватная картинка, дома тв будет показывать иначе.
Настройки translate.google.com/tra…ngs Читаем внимательно, все на русском)
По телевизору - ничего лучше до 60 тысяч нет, по характеристикам данная модель занимает положение между 55" (в диагоналях до 55 у конкурентов плохие матрицы)) q70t и q80t, ближе к последнему.
Тут есть динамическая зональная подсветка, чего нет у 99% телевизоров до 800 баксов, яркость 700нит выше любой LED лыжи этого года и прочие характеристики для HDR - DCI-P3 и директ лет с зональной подсветкой, QLED VA матрица (без серого на IPS, в общем все то, без чего HDR получить нельзя.
Минусы безусловно есть:
1) 60герц, но у конкурентов 120 точно так же нет
2) 8 bit+frc, аналогично, 10 бит в линейках этого года сейчас минимум под 100 тысяч
3) так себе упловняловка, впрочем без 120гц любая уплавняловка плоха из-за невозможности разделить на 24 кадра в секунду.
4) ос, не могу назвать минусом, в этой версии она работает быстро, ютьюб и кинотеатры пашут, у большинства конкурентов нет 2/3 аудиокодеков, что куда хуже, в любом случае это решается на всех тв недорогой приставкой (пишите в личку,могу посоветовать).
5) я так же не могу назвать минусом отсутствие HDMI 2.1, т.к он опять таки начинается с 55 тысяч, но при этом панели хуже, тот же уровень черного IPS с поганой EDGE просто убивает детали в тенях на LG, для кино это бессмысленно.
Нередко мне задают вопрос про 7000 линейку тех же хайсенсов:
У 7000 линейки нет HDR, хуже цвета для SDR, намного меньше контраст (уровень черного). Сабж конкурент q70t 55 (лучше матрица, но хуже плавность, он ближе к q80t). 50 линейка у всех производителей кроме хайсенса и топовых лыж (так себе)/сонек полное г.
Каждый раз приходится объяснять, что телевизоры некорректно сравнивать в магазине и на тем более на ютьюбе, в первом некорректные освещение (холодный свет) и почти всегда материал, они дают абсолютно нереалистичную картинку. Второе в принципе невозможно показать без профессиональной аппаратуры, команды съемки и цветокоррекции, даже небольшое изменение угла съемки полностью меняет картинку. не говоря уж о съеме в 30 фпс уплавняловки на 120 , короче нужно кино снимать.
И да, это при невозможной воображаемой ситуации, когда грамотно выставлены настройки на обоих тв, а обзорщик нейтрален
А чтобы корректно сравнивать самому надо как минимум сделать это:pepper.ru/com…462 если хоть одно из условий не выполнено- у вас неадекватная картинка, дома тв будет показывать иначе.
Настройки translate.google.com/tra…ngs Читаем внимательно, все на русском)
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Новые скидки
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
Новое Телевизор iFFALCON IFF75U64 (75", Google TV)
11%
Новое Ботинки мужские Safety Jogger Street
70%
Новое Roamless eSIM до 2 GB бесплатного интернета по всему миру без срока действия (только для новых пользователей)!
100%
Новое Чайник для плиты Tefal C7921024, 2.5 л, н/с
50%
Показать все
Топ обсуждения
1020° почему новый пеппер такой кал?
Артур_Артурович
135402° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
232° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
Показать все
У меня будут, мне для работы
да все уже поняли, главное с плавающим битрейтом, диафрагмой и iso и снимать телевизоры под холодным светом с фпс ниже герцовки тв и динамическим диапазоном примерно в полтора раза меньше чем у HDR и залитое на дико сжатый ютьюб, там HDR прям классно видно . У Xiaomi c 300 нит, edge led и без DCI-p3 прям вообще огонь HDR
Это самое, не забудьте своему кумиру послать предложение обозревать исполнение классики с той же аппаратурой, готов пожертвовать билет в филармонию
Честно говоря по барабану, меня раздражает лишь нежелание думать и косность.
А чего тут не ясного ...мне заплатили . Я пиар менеджер. Надо раскрутить его канал с 2700 подписчиков до 10ккк.
был бы-выложил. Не у нас и не будет.
Зачем вы ноете рекламируя очередной канал очередного говнообзорщика, который даже не понимает очевидные вещи для сравнения тв ну или считает свою аудиторию тупыми баранами, в принципе судя по всему не зря)
На канал зайдите а потом нойте корректно или не корректно
Тут тоже если что va матрица
Даже если есть. Не доставляет. Походу только в Москву....
Только отбитые идиоты "без предвзятости" могут смотреть сравнения тв или колонок на ютьюбе, а тут вообще джекпот, он их в МАГАЗИНЕ сравнивает :
"Каждый раз приходится объяснять, что телевизоры некорректно сравнивать в магазине и на тем более на ютьюбе, в первом некорректные освещение (холодный свет) и почти всегда материал, они дают абсолютно нереалистичную картинку. Второе в принципе невозможно показать без профессиональной аппаратуры, команды съемки и цветокоррекции, даже небольшое изменение угла съемки полностью меняет картинку. не говоря уж о съеме в 30 фпс уплавняловки на 120 , короче нужно кино снимать.
И да, это при невозможной воображаемой ситуации, когда грамотно выставлены настройки на обоих тв, а обзорщик нейтрален
А чтобы корректно сравнивать самому надо как минимум сделать это:pepper.ru/com…462 если хоть одно из условий не выполнено- у вас неадекватная картинка, дома тв будет показывать иначе."
Недавно в днс был по шоколадным ценам , я про 8505 . Проспали ?
Да давай сразу 5000 серию, что ты прибедняешься
в большинстве стран это одна и та же модель)
Q8 следующая модель
Губу то раскатали q80.... Q60! И то не везде лучше его
ну тут в принципе можно подождать. Вопрос один, будут ли тогда у тебя на них деньги)
Да я шучу про OLED, мне он концептуально не подходит из-за выгорания. Жду скорее сносных 55" VA 120 Гц HDMI 2.1 от китайцев, чтобы не за конские деньги. Можно даже 43"-49", но все делают больше и больше.
А как ты думаешь, почему он дорожает и его все меньше и меньше в магазинах (да по сути уже нет, если сравнивать с оледами прошлого года)?
Только их у нас официально вроде до сих пор нет Придётся искать место для 55", чую.
Ну он позорный полтинник и это хорошая скидка) Толку от 2.1, если темных деталей не видно, спасибо IPS и агрессивному алгритму затемнения. От 50 все давно ушли кроме сони, нет альтернатив у а брендов и тем более не будет со 120гц.
У LG на диодах часто нет охлаждения, а должна быть тоолстая полоска аллюминия. + завышенное напряжение, умирают через пол-полтора года. Чем ниже линейка у производителя, тем больше косяков по производству и экономии.
4546 тыс. Хотя это и LG на IPS 49NANO866NA в ситилинке. Эх, мне бы VA размером 49"-50" с 120 Гц и HDMI 2.1, но не по конской цене Самсунга. Придётся ждать.Похоже, просто дом слишком большой
Хм. У моих нескольких знакомых одна и та же поломка происходила - пропала подсветка. Потому и стал относиться к Самсунгам скептически. Но может у них бюджетники были.
скинул 55 за 45