Опубликовано больше 4 лет назад
[не везде] Honor 20 pro
22 499₽
24 000₽
(6%)
Поделился(-ась)
BURO_SS
Подробнее о скидке
Акция в Днс ТУЛА - Honor 20 Pro цвет синий, Со скидками цена 22499р., торопитесь
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Новые скидки
Топ обсуждения
2894° Вернуть старый дизайн pepper!
Trollen_Fox
1943° Куда пропал раздел "лучшее"?
freelife8841
1699° петиция для старого дизайна
Dev1ce_1337
Показать все
Так просто все слиты. Все тупые, есть только один специалист широкого профиля и это он. Важную должность не занимает потому, что там же маркетинг и все тупые. Вообще вся эта инженерия для тупых, ну реально. Никто даже локти вплотную к туловищу во время фотосъёмки прислонить не может. Ну тупые, что с них взять. Больные люди. Конченные. И рожи у них красные. Интеллект пятилетней давности из 2012 года года. Ведь каждый уважающий себя человек как бы априори всё знает, он же не тупой, и для подтверждения данного статуса требуется писать всем подряд, что они тупые. Загуглить "Pentile RGBG" в контексте обсуждения AMOLED-дисплея для выявления некоторых особенностей восприятия изображения - удел тупых и больных людей с красными рожами пятилетней давности
P. S. Мистер Робот, не нужно быть таким злым. Ты мне не враг, я тебе тоже. Зачем в нарочито агрессивной манере постоянно пытаться задеть собеседника? Если я был резок, извини, клин клином вышибают, как говорится
Времени свободного много видимо у вас. Вместо просмотра скидок на Пеппер заходите поспорить.
Первый коммент оставил вообще здесь и вы набросились с пеной у рта что-то доказывать.
Сказал человек неспособный грамотно составить несколько предложений. Я просто как раз писал Google, что они на пару лет опоздали со своими алгоритмами обработки изображения, выпустив первый Пиксель в 4-м квартале 2016 года (с тех пор прошло 3.5 года), ведь пять лет назад в автоматическом режиме фото были ну тупа лучше. Где и на чём - загадка, но тупа лучше. А если ещё учесть то такт, что порт Gcam изначально поддерживался крайне малым количеством устройств и появился не сразу, временные рамки можно ещё немного сместить. Параллельно пишу Xiaomi, что DCI-P3 - отстой, а то они додумались это в преимущества флагманского устройства записать:
Солнышко, успокойся. Все, что мог ты уже показал, люди посмеялись, пара таких же обиженных неучей тебя пролайкала, теперь можешь выдохнуть, больше тебя троллить этой сложной физикой не будут, можешь спокойно лететь в игнор. Главное держи локоточки поближе к корпусу
Господи. Опять этот чувак засоряет мою ленту оповещений и все не уймётся....
Менее тупых банальностей не завезли?) Серьезно, самому не стыдно использовать неуместно приемы примитивного троллинга десятилетней давности?
Ути какой спорщик, не уймётся всё
Ой, какой оригинальный коммент, повторяющий мой страницей ранее, с нами Вильгельм Пробивающий Дно. Вы бы хоть в школе учились нормально, ладно азы физики, но логики и стиля можно иметь, просто позорище...
Понятно, пациент, мы вас поняли:) Конечно, конечно, вы абсолютно правы:)
Надо, Виля, надо. Иначе такие как вы, абсолютно не разбирающиеся в технике начинаете ее советовать.
Вы не поняли "сложную" физику процесса съёмки любой цифровой камерой, кто-то поумнее после 5 моих постов поймет. Я же не запрещаю вам мыльно снимать на Хуавей, использовать ручной режим там где уже лет 5 справляется автоматика, в конце концов пока у ваших знакомых в инстаграмме снимки не лучше вы и не чувствуете разницы, для таких людей много лет пподряд самс продает сверхмалые выдержки без деталей и с акварелью)
Вон уже "сочностью" снимки похожи с зеркалки ведь именно этим зеркалка отличается от телефона))
А не надо было пытаться повторять и чего-то доказывать. Я написал свое мнение в теме про смартфон и не просил никого вступать со мной в споры.
Я знаю одно. И МИ9 и Honor 20 PRO у меня были. И Honor фотографирует лучше. Снимки более сочные, красивые, больше похожи на фото с зеркалки.
А вы мне пытаетесь доказать обратное, хотя я не просил этого и верю собственному опыту использования смартфонов.
Я раз десять повторил слово "выдержка", а вы его так и не поняли... На хоноре вы камеру неподвижно держите дольше, чем на сяоми, а в настроенном гуглкаме намного дольше. Ну и конечно же я фанат и "физика" времени экспонирования на матрицу тут не работает. Вокруг эльфэы и гномы, Самсунг и Хонор снимают с помощью более могучего волшебства.
Ну, я честно пытался)
Но при этом фактически эти же люди предлагают упереться локтями, не двигаться и не дышать когда снимаешь на Ми9:))
А то вдруг размажется кадр с крутой камеры без опто стаба:)
Видимо такая съемка это мега удобно.
Honor 20 PRO этим и крут, что можно на автомате делать хорошие кадры, а можно когда хочешь настроить и делать еще лучше.
Не самые лучшие в мире, но самые топовые за свою цену.
Все понятно. Фанат Сяоми, спорить смысла нет. Это не Сяоми, а физика, но лучше Сяоми нет:))
Сяоми вообще всех рвет.
Это физика, а не сяоми. И я три раза написал, что онор вы по факту держите ДОЛЬШЕ, потому что он снимает медленнее.
Видео это совершенно другое.
По гкам, так его недостаточно просто поставить,надо настроить. И в любом случае он рвет хонор, при этом в режиме hdr+ быстром снимки делаются как раз таки практически мгновенно и не нужно извращаться с живым фото,т.к в буфер идёт информация с момента открытия камеры.
На Самсунге очень короткая ВЫДЕРЖКА, а не стаб, из-за этого приходится завышать ИСО, давить шумы используя дикую программную обработку с дорисовыванием текстур и контурной резкостью, убивающей реальную детализацию.
Стаб в телефонах не для стабилизации фоторежима! Он НЕ ТАК работает, он для понижениях шумов при недостаточном освещении увеличением выдержки и съёмки видео, при этом время на создание снимка увеличивается,т.к надо стабилизировать линзу, иначе она не успеет сфокусироваться.
Мне как раз это и не нравилось в Сяоми, что нужно дольше смартфон держать, даже после нажатия кнопки фото, чтобы он не смазал снимок. Знакомые которые фоткают меня, тоже сразу после нажатия кнопки камеры сразу убирают её. Из-за этого по ощущениям больше снимков смазывалось.
Был у меня ещё старый Galaxy S7, так вот он опять же с опто стабом меньше кадров смазывал, чем новые Сяоми без стаба.
На Самсунге просто фоткаешь и если во время кадра руки не трясутся, он не размажется. А на Сяоми надо условно стоять 200 лет с прижатыми локтями, как вы писали:)
Может ещё и штатив с собой носить на Сяоми:))
Помню Стас Ай Как просто в обзоре на Ми 9 тоже про это пошутил. Только он говорил про стабилизатор для видео. Который лучше держать с собой, чтоб картинка не тряслась.
На Оноре тоже процент размазанных снимков минимальный. Я именно про 20 ПРО говорю.
Но все таки на первом месте в этом плане Самсунг. У них можно по умолчанию поставить снимать живое фото(короткие ролик пару секунд после и до, до съёмки фото)
Так вот если кадр даже смазался на Самсунге, можно из этого видеоролика с фото сразу в Галерее извлечь какое-никакое, но не размазанное фото.
На Оноре тоже есть живое фото. Но его надо постоянно включать в настройках и из него так же удобно в Галерее не вырежешь чёткий кадр, если произошёл смаз.
Это особенно актуально на всяких динамичных мероприятиях, где нет времени долго держать статично телефон, а фоткать нужно.
Не понимаю почему другие производители не интегрируют похожую функцию, чтоб вырезать кадр из живого фото и на всех снимках это функция бы стояла по умолчанию.
Очень полезная тема.
А Гугл камера сейчас стоит на Сяоми. Ну да, детализация лучше, но ничего сверхъестественного.
На Оноре кстати можно вырубить искусственный интеллект, чтобы он программно меньше размазывал снимок.
И в ручную настроить многие параметры. Не в динамике конечно настроить, а когда время есть.
"И меньше снимков смазывает."
Ну это все объясняет, если ми9 без оптостаба с гибридным лазерным автофокусом у вас мажет, значит руки настолько кривые, что не могут правильно удержать камеру, то вопрос закрыт.
Про гуглкам рассказывать даже не буду, а то станет больно от того как должны снимать смартфоны хотя бы 2017 года)
PS: сейчас подумал, а вы ведь нифига не поймёте из вышесказанного, попробую объяснить, но хотя бы базовые знания по фотографии обязательны. Смотрите: на оноре с оптостабом, когда снимаете, линза должна стабилизироваться (ей нужно время), визуально на экране это выглядит как размытость, т.е.вы прежде чем снять инстинктивно не нажимаете чуть дольше кнопку спуска, ждете четкости + онор сам ждёт это доп время и делает снимок, сообщая о его готовности + оптика светлее, что несколько нивелирует время фазы выдержки. Итого смаза нет, т.к вы не убирали камеру, напротив же, привыкнув, что сяоми мгновенно фокусируется и снимает Вы сразу жмёте на спуск во время экспонирования. Из-за этого и идёт смаз, т.к время выдержки надо выдержать спокойными руками, желательно с прижатыми к корпусу локтями.
Если ничего непонятно из вышесказанного, то в двух словах: вы слишком быстро убирали сяоми и смазывали кадр, на оноре снимали дольше + он сам размывает снимок, уменьшая заметность этого эффекта.
Ахахахахахахахахахахаха
HONOR фотографирует лучше.
И меньше снимков смазывает.
Ми 8 был только у знакомых, там есть опто стаб, но камера на вид ничем не выдающаяся.
В сравнении с Honor 20 PRO конечно.
Больной, хватит позориться. Тупость в том посте, тупость в этом, просто
непрошибаемая, думал ты после прошлого раза осознал, что думать надо головой. ГОД выхода сенсора НЕ ОБОЗНАЧАЕТ соответствующее ему КАЧЕСТВО снимков.
Всё таки надо неадекватов в игнор кидать...
А ты не сбавляешь темп, я смотрю
Флагманский сенсор Sony IMX586 представленный в середине 2018 года - "камера 5-ти летней давности"?) В Xiaomi CC9 Pro установлен точно такой же сенсор, как и у большинства флагманских устройств 2019 года. К слову, устройство в топе DXOMARK (наряду с Huawei Mate 30 Pro, Apple iPhone 11 Pro Max и так далее). Можно как угодно относиться к рейтингу устройств на данном ресурсе, но для общего понимания картины сойдёт.
Это ладно, поржал и хватит. Пойду напишу пацанам из Google, что они лохи тупые, в последний Пиксель засунули Sony IMX363, ведь человек с никнеймом "Мистер Робот" (к слову, весьма посредственный сериал для подростков) знает больше. Оптика, алгоритмы обработки изображения, оптическая стабилизация, светосила, размер пикселя - термины дураков. На качество фото влияет лишь дата анонса...
Аплодирую стоя!
Да
Т.е. камерой ты больше доволен, что видео, что фото?
Если камера пятилетней давности устраивает, а ночью хватит мыла или съёмки в ручном режиме, то хонор намного практичней. В ином случае п30
Если не нужен джек , амооед и более удобное устройство, то онор 20 про будет ваш выбор так как есть экономия , оис, большее колличество памяти
Эксперты я так понял советуют 20 pro, я тоже думаю что брать подожду когда ещё снизят цену
Я всегда считал, что человек неуделяющий должного внимания орфографии и пунктуации куда-то торопится. Например, поскорее написать гневный комментарий впопыхах. Разве это не показатель "подорванного пукича"?
Даже если эта теория не верна, то человек неспособный составить и пару предложений грамотно, скорее всего и мысль свою выразить не сумеет. Скорее всего он поверхностно не только родной язык изучал, но и любую информацию рассматривал через призму легкомыслия.
Не надо так ярко демонстрировать подгорелость своего седалища) Прям по учебнику бомбящего школоло с лурка 12 года.
Если нечего сказать по существу-доебись до орфографии и пропущенной запятой, мне правда интересно, ты не понимаешь как это убого выглядит?)
Впрочем ответ очевиден, ещё раз, удачи
Так-то говорить об этих дядьках в таком тоне - явный показатель отсутствия компетенции. Ты и так закопал сам себя глубже некуда, зачем других с собой пытаться утянуть?