Компактная камера Sony Cyber-shot RX-100 III f/1.8-2.8

удалено10342729/06/2020 14:44

Новость от 24.06. Рановато ей быть баяном. Я не про ФФ - к ним нет вопросов …Новость от 24.06. Рановато ей быть баяном. Я не про ФФ - к ним нет вопросов. Я просто твой крайний коммент нашёл и в него ответил. А мысль про то, что компакты при смерти хотя ты за них яростно топишьПоказать меньшеПоказать больше

баян потому что здесь уже раз 10 эту ссылку постили, а я себе к ФФ и APS-S от сони купил только что рыксу 6, и всем доволен, для нубов всегда есть мобилы для фото, мп3 для музыки и прочие извращения.

Ладно29/06/2020 14:07

что ты тут баяны про мыльницы кидаешь когда тема про фуллфреймы?Ты еще в ай …что ты тут баяны про мыльницы кидаешь когда тема про фуллфреймы?Ты еще в аймаксе иди телефоном поснимайПоказать меньшеПоказать больше

Новость от 24.06. Рановато ей быть баяном. Я не про ФФ - к ним нет вопросов. Я просто твой крайний коммент нашёл и в него ответил. А мысль про то, что компакты при смерти хотя ты за них яростно топишь

удалено10342729/06/2020 13:48

К вопросу о востребованности фотоаппаратов: https://3dnews.ru/1014154

что ты тут баяны про мыльницы кидаешь когда тема про фуллфреймы?Ты еще в аймаксе иди телефоном поснимай

Ладно24/06/2020 11:13

вес зависит от картинки которую ты фотографируешь,если много деталей и обье …вес зависит от картинки которую ты фотографируешь,если много деталей и обьектов - файл будет большого размера, у меня на a7 3 джипеги могут столько весить,а у него разрешение в разы больше, в A7R IV там 44 мегапикселя[Изображение]Показать меньшеПоказать больше

К вопросу о востребованности фотоаппаратов: 3dnews.ru/101…154

Ждём Sony zv-1)))

Mabrikos_.24/06/2020 11:08

Raw у меня тоже около 25, обычные 20мп у него. Разберись с оптимизацией вес …Raw у меня тоже около 25, обычные 20мп у него. Разберись с оптимизацией веса.Показать меньшеПоказать больше

вес зависит от картинки которую ты фотографируешь,если много деталей и обьектов - файл будет большого размера, у меня на a7 3 джипеги могут столько весить,а у него разрешение в разы больше, в A7R IV там 44 мегапикселя

Ладно24/06/2020 10:18

[Изображение] а у меня роу выше 25, а теперь иди и смотри какое разрешение …[Изображение] а у меня роу выше 25, а теперь иди и смотри какое разрешение матрицы фотоаппарата у автора постаПоказать меньшеПоказать больше

Raw у меня тоже около 25, обычные 20мп у него. Разберись с оптимизацией веса.

Mabrikos_.24/06/2020 07:38

Что там за джейпеги в 30 метров? У меня .dng в пределах 10 весят.

а у меня роу выше 25, а теперь иди и смотри какое разрешение матрицы фотоаппарата у автора поста

Ладно22/06/2020 12:24

Давай обоснуй, зачем обычным людям джипеги с фотосессий на 20-30 мб которые …Давай обоснуй, зачем обычным людям джипеги с фотосессий на 20-30 мб которые много весят и долго открываются на любой мобиле и компе, и которые никто практически никогда не увеличивает для попиксельного посмотра5, а выкладывает в соцсети?Показать меньшеПоказать больше

Что там за джейпеги в 30 метров? У меня .dng в пределах 10 весят.

Ладно22/06/2020 12:24

Давай обоснуй, зачем обычным людям джипеги с фотосессий на 20-30 мб которые …Давай обоснуй, зачем обычным людям джипеги с фотосессий на 20-30 мб которые много весят и долго открываются на любой мобиле и компе, и которые никто практически никогда не увеличивает для попиксельного посмотра5, а выкладывает в соцсети?Показать меньшеПоказать больше

Можно распечатать на А0 и повесть на стену.

Denis_RZx722/06/2020 00:31

Он таки со временем не портится, и особо не дешевеет. А если фотографией за …Он таки со временем не портится, и особо не дешевеет. А если фотографией заниматься для себя, и никуда не спешить, то мир MF оптики для Вас открыт. Объективы стоят дешево, можно найти и Zeiss, и Canon, и Nikon, и Tokina по очень даже адекватным ценам. Брал Tokina 135mm F2.8 за 6к, Canon nFD 50 1.4 за 4к (EOS версия БУ 12к+- стоит) - отлично работает.Показать меньшеПоказать больше

А ведь ещё лет 7 назад можно было взять 50 f/1.4 usm за 11к новый с гарантией.

удалено9853823/06/2020 13:05

Ну lx100 от панаса тоже очень хорош

Lx100 m2 или последняя rx100 лучше?

Sergei_21/06/2020 16:23

Это для состоятельных любителей.Эта мыльница не имеет аналогов по соотношен …Это для состоятельных любителей.Эта мыльница не имеет аналогов по соотношению размеры\качествоПоказать меньшеПоказать больше

Ну lx100 от панаса тоже очень хорош

i15Amper22/06/2020 09:59

Мне жаль ваших клиентов. Если, конечно, вы не в "Фото на документы" работае …Мне жаль ваших клиентов. Если, конечно, вы не в "Фото на документы" работаете. В таком случае, мне жаль вас.Показать меньшеПоказать больше

Давай обоснуй, зачем обычным людям джипеги с фотосессий на 20-30 мб которые много весят и долго открываются на любой мобиле и компе, и которые никто практически никогда не увеличивает для попиксельного посмотра5, а выкладывает в соцсети?

удалено17830421/06/2020 14:35

Даже в двадцатом году балбесы никак не поймут, что 5Мп с большой матрицей и …Даже в двадцатом году балбесы никак не поймут, что 5Мп с большой матрицей и большим стеклом дадут картинку лучше чем стопуксельный смартфон с крохотной матрицей и таким же стекломПоказать меньшеПоказать больше

А ведь там ещё и неплохой зум есть, который хорошо продуман.

Inori_Yuzuriha21/06/2020 15:08

90 процентов современного контента потребляются с экрана телефона, в лучшем …90 процентов современного контента потребляются с экрана телефона, в лучшем случае с планшета, и подавляющее большинство не отличит фото с современного флагмана от про зеркалкиПоказать меньшеПоказать больше

Свои фото я бы хотел сохранить в максимально возможном для меня качестве и никакой смартфон тут не поможет.

Ладно22/06/2020 09:55

я когда клиентам отдаю,все фото конвертирую в 3 мегапикселя в итоге. им не …я когда клиентам отдаю,все фото конвертирую в 3 мегапикселя в итоге. им не нужны жыпеги по 30 мб) а кропать приходится не так уж часто, есть длиннофокусный обьектосПоказать меньшеПоказать больше

Кстати, конвертировать в 3 мегапикселя и делать фото 3-5 Мп — это не одно и то же.

Ладно22/06/2020 09:55

я когда клиентам отдаю,все фото конвертирую в 3 мегапикселя в итоге. им не …я когда клиентам отдаю,все фото конвертирую в 3 мегапикселя в итоге. им не нужны жыпеги по 30 мб) а кропать приходится не так уж часто, есть длиннофокусный обьектосПоказать меньшеПоказать больше

Мне жаль ваших клиентов. Если, конечно, вы не в "Фото на документы" работаете. В таком случае, мне жаль вас.

i15Amper22/06/2020 08:06

Не стоит выдавать свое личное заблуждение за абсолютную истину, парень. Я в …Не стоит выдавать свое личное заблуждение за абсолютную истину, парень. Я выбирал свою камеру между Sony A7SII и A7RII. Первая 12 мп, вторая 42. А теперь угадай, какая матрица меньше шумит?))) Если не веришь — можешь посмотреть обзоры на ютубе. Я уже не говорю о том, что с большим разрешением можно кадрировать как хошь. А со своими пятью мегапикселями придется много с@c@тьПоказать меньшеПоказать больше

я когда клиентам отдаю,все фото конвертирую в 3 мегапикселя в итоге. им не нужны жыпеги по 30 мб) а кропать приходится не так уж часто, есть длиннофокусный обьектос

Rimas_21/06/2020 15:49

От 5 до 15мп достаточно чтобы делать хорошие снимки , все остальное маркет …От 5 до 15мп достаточно чтобы делать хорошие снимки , все остальное маркетингПоказать меньшеПоказать больше

Не стоит выдавать свое личное заблуждение за абсолютную истину, парень. Я выбирал свою камеру между Sony A7SII и A7RII. Первая 12 мп, вторая 42. А теперь угадай, какая матрица меньше шумит?))) Если не веришь — можешь посмотреть обзоры на ютубе. Я уже не говорю о том, что с большим разрешением можно кадрировать как хошь. А со своими пятью мегапикселями придется много с@c@ть

Отличная цена за компакт, который еще в 2012 уделывал айфон 11.

Inori_Yuzuriha21/06/2020 22:21

Покупать объектив за 500 баксов ради пары фоток, глупо как по мне

Он таки со временем не портится, и особо не дешевеет. А если фотографией заниматься для себя, и никуда не спешить, то мир MF оптики для Вас открыт. Объективы стоят дешево, можно найти и Zeiss, и Canon, и Nikon, и Tokina по очень даже адекватным ценам. Брал Tokina 135mm F2.8 за 6к, Canon nFD 50 1.4 за 4к (EOS версия БУ 12к+- стоит) - отлично работает.

Denis_RZx722/06/2020 00:25

Если не рассматривать творческие фото и не использовать что-то кроме китово …Если не рассматривать творческие фото и не использовать что-то кроме китового объектива, то наверное, отличия минимальны. А если хочется что-то типа портрета на 135 F2.8 или 85 F1.4, или на 50 1.2 в полумраке, или например белочек в парке красиво пофотать на 210мм и не пугать их, или пейзажи на телевик (да, и такое бывает), то у последних флагманов нет никаких шансов) Их размытие фона на основе AI обычно легко палится и даже близко не стоит с тем, что даст реальная оптика. А те, у кого по 100500 камер с разным фокусным, это тоже ну такое, ибо сенсор мелкий, и линзы мелкие, да и объектив то я все равно свой не могу поставить. Люди БЗК берут не всегда за попиксельную резкость, а за возможность поставить объектив, который подходит их творческим задумкам, и поможет реализовать их идеи. Если Вам нужно просто обычное, но качественное фото чего-либо, и Вы не понимаете, зачем вам нужны разные объективы, то смартфона или компакта из этой темы, скорее всего, будет действительно достаточно.Показать меньшеПоказать больше

+ еще юзабилити на фотоаппратах,все кнопки и крутилки на месте, видоскатель конечно же, не глядя ни на что, все удобно настраивается,на телефоне вообще в солнечную погоду тыкать нужные крутилки - лютый изврат. А это размытие по гауссу или типа AI вообще жесть,просто мыло кривое и косое, которое мало того что далеко от настоящего,так еще и коряво работает на сложных обьектах,типа волос при контровом свете

Inori_Yuzuriha21/06/2020 16:23

Нет, не достаточно, ты застрял в 2013 году, различия между последними флагм …Нет, не достаточно, ты застрял в 2013 году, различия между последними флагманами и топ бзк минимальны и точно не стоят огромной разницы в ценеПоказать меньшеПоказать больше

Если не рассматривать творческие фото и не использовать что-то кроме китового объектива, то наверное, отличия минимальны. А если хочется что-то типа портрета на 135 F2.8 или 85 F1.4, или на 50 1.2 в полумраке, или например белочек в парке красиво пофотать на 210мм и не пугать их, или пейзажи на телевик (да, и такое бывает), то у последних флагманов нет никаких шансов) Их размытие фона на основе AI обычно легко палится и даже близко не стоит с тем, что даст реальная оптика. А те, у кого по 100500 камер с разным фокусным, это тоже ну такое, ибо сенсор мелкий, и линзы мелкие, да и объектив то я все равно свой не могу поставить. Люди БЗК берут не всегда за попиксельную резкость, а за возможность поставить объектив, который подходит их творческим задумкам, и поможет реализовать их идеи. Если Вам нужно просто обычное, но качественное фото чего-либо, и Вы не понимаете, зачем вам нужны разные объективы, то смартфона или компакта из этой темы, скорее всего, будет действительно достаточно.

Inori_Yuzuriha21/06/2020 22:21

Покупать объектив за 500 баксов ради пары фоток, глупо как по мне

Ну как бы объективы покупаешь на ради пары фоток, а на всю жизнь. Если становятся не нужны, то можно продать в цене они сильно не теряют если все норм

Inori_Yuzuriha21/06/2020 16:23

Нет, не достаточно, ты застрял в 2013 году, различия между последними флагм …Нет, не достаточно, ты застрял в 2013 году, различия между последними флагманами и топ бзк минимальны и точно не стоят огромной разницы в ценеПоказать меньшеПоказать больше

Так ты судя по последнему комсентарию ещё и объективы сменные на беззеркалки покупать не собираешься. Ты беззеркалки с китовыми объективами собрался сравнивать с телефонами-флагманами? Лол.

Dark_Wood21/06/2020 22:09

Ну да особенно когда используется оптика а зеркале, любой телефон же может …Ну да особенно когда используется оптика а зеркале, любой телефон же может повторить кадры всех видов оптикиПоказать меньшеПоказать больше

Покупать объектив за 500 баксов ради пары фоток, глупо как по мне

Inori_Yuzuriha21/06/2020 15:08

90 процентов современного контента потребляются с экрана телефона, в лучшем …90 процентов современного контента потребляются с экрана телефона, в лучшем случае с планшета, и подавляющее большинство не отличит фото с современного флагмана от про зеркалкиПоказать меньшеПоказать больше

Ну да особенно когда используется оптика а зеркале, любой телефон же может повторить кадры всех видов оптики

Ладно21/06/2020 17:18

Петросян, у меня 4 бзк от Сони,в тч фф,и я сейчас покупаю рыксу, чтобы имет …Петросян, у меня 4 бзк от Сони,в тч фф,и я сейчас покупаю рыксу, чтобы иметь на каждый день и в покатушках и в туризме,а ты спрашиваешь зачем?Показать меньшеПоказать больше

Братан, чё с тобой говорить, видно же, что ты упоротый раз развёл птицефабрику из 4 компактных тушек

удалено10342721/06/2020 13:46

В то время когда компакты в предсмертном состоянии, сони верит, что нужно и …В то время когда компакты в предсмертном состоянии, сони верит, что нужно их продавать за цену базовых зеркалок. Такая же стратегия с их смартфонами - и они сами знаете гдеПоказать меньшеПоказать больше

Это ты топчик рх 7 на архитектуре а9 с самым быстрым автофокусом в тч в видео по глазам сейчас сравниваешь с убогими моб фото?