Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Так же кв ки ты с бизнесом
В пробирке? Космонавты брали на опыты?
Или у тя фамилия Терешков? Маме привед.
Зачем скорость памяти, когда важен объем?) важен и объем и скорость. Если речь про сервер, то возможно кеширование базы в памяти и будет более быстрая выборка.
Да какая разница, если за теже деньги можно собрать экономичнее железо в теже характеристики и с экономией сильной от розетки, экономия в несколько раз больше чем само железо на интервале допустим 10 лет.
Дядь. На таких вещах работают, и денег они приносят значительно больше, чем зарабатывают все любители нового железа Пеппера.
Зачем скорость памяти, когда важен объем?)
Вы серьёзно на двухголовой матери с зионами собрались играть? Правда, серьёзно?
🤷♂️ не знаю. Но я плату взял b550 prime от асус. Может типа на будущее))) Вышла за 8200р.
pci 5 vs pci 3 большая разница будет?
PCI 4.0 идёт в b550 чипсет, но оно особо не даст разницы. Доли секунд разве что в повседневной деятельности. На циферках скорости вау, а на деле 4к seq блоки такая же просадка
С этими разве что
Какой еще 586? Может 386?
Логично. Но
это все лирика у меня сервера на зеоне стоят, пусть там 24 ядра или 28, в линуксе все размазывается по нагрузке по ядрам, верно, но и при 6 ядерном будет размазывание. плюс тот же KVM может использовать одни и теже ядра. А вот жрать такое чудо будет супер невыгодно это однозначно + еще и слабее. Вы посчитайте потребление и цену в пересчете на года. Сервак что-то больно дорого встанет)))) больше не значит лучше, это было выгодно до падения, но с этими ценами все улетучилось.
Так от соседей надо запитываться. Ты что, не в курсе?
этот домашний сервер сожрет электричества за 10 лет на 30000 больше чем на райзене такой грубо говоря)))
2 камня и 2х головка с топовым v3 едвали дотянется по характеристикам даже до 5600X-5800X не выдумывайте. Там только 1 камень будет работать с андервольтингом в топ, второй камень на 30%. + нужно 2 охлада + электро на постоянке это выжрет немерено + хороший бп на 2 х 8 пин. Мать на 2х головку стоит дорого, нужно на все обдув цепей. Да там сплошные минусы можно перечислять. Единственный плюс двухголовки это вероятно 8миканал на память, вот тут райзену нечем бить. Скорость по памяти будет раза в 2 выше.
если не верите, составьте конфиги и цены и гоу смотреть на cpubenchmark.net/com…869
сейчас то он на алике 8500
Год назад я 5600 за 18,5 к купил с алика
Вопрос цены и вариант на 2 процессора пока при такой схеме попадает только под Хеоны. АМД на два камня совсем грустно... С учетом ситуации это вариант сервера для компании до 100 человек и поддержкой своего сайта 1С и всякого. Прямые руки и нормальный корпус, хорошее питание все равно это по цене дешевле любого аналога (снова смотрим цены и зхапреты на поддержку и поставки)
брендовая мать от гигабайта b450 стоит 3300р + ryzen 5600 стоит 8500 итого 11800. еще остается 5300 на оперативку и тут можно влупить прямо или 32 гига или 16 + бп и все это PCI4 вместо китайщины на PCI3
Серверный, конечно, ватт эдак на 1500. И, с учётом текущих цен на проф линейки, скорее всего придётся обойтись парой карт с чипами Maxwell( забыл, как они в проф варианте назывались). Так что поиграть не получится - зато ускорение 3D графики будет отличное за счёт не урезанной работы вычислений с двойной точностью.
И просится в сборку объемный RAID . И дополнительная память, хотя бы до 64 Гб.
Но нужна такая машинка очень редкому пользователю - хотя я и знаю, что с ней делать, брать, пожалуй, не буду. Даже в обработке графики мейнстримовые линейки будут лучше.
Ээх. Где были такие цены, когда я работал над вычислениями в MathLab и Mathematica? (
Хм - для человека который выдал ровно две скидки за свою биографию мощный комментарий, как использовать продукт думает пользователь - сценарий не указан, умные люди по этим камням уже свои варианты реального использования указали. Хотя в поселке Одате наверное редкость двухпроцессорные ситемы.
Там pci Gen 3. Оперативка работает на такой частоте, но в 4 (а может даже в 8 так как два проца) канале и по скорости чтения/записи обгонит твой десктоп раза в два. Зажержки будут чуть выше возможно и в сумме то на то и выйдет в играх. В рабочих задачах, где большие объёмы данных за счёт скорости обгонит десктоп с двухканалом.
Технологии "прошлого века" это да. По набору инструкций эти процы будут уступать сейчас в синтетических тестах так как там эти технологии проверяются и используются.
В играх сейчас весь упор почти идёт на ГП. Проблемы могут быть в старых играх, которые не оптимизированы под многопоток, но их реально единицы. От близов тот же старкрафт/диабла или на cryengine что нибудь. Новые игровые движки хорошо работают с большим количество ядер и упора в цп точно не будет.
Но все равно я бы не рекомендовал сборку с двумя цп. Она больше рассчитана под приложения в которых процессы независимые и крутятся каждый на своём ядре и не ждёт от другого никаких данных. К примеру рендер на процессоре будет максимально хорошо задействовать все ядра (хотя на гп все равно быстрее будет). Игры лучше будут работать на аналогичной сборке, но с одним цп.
В этой сборке узкое место это обмен данными между двумя цп. Если в рамках одного процесса будут две задачи, которые работают последовательно с одними и теми же данными и их вдруг раскинет на разные цп, то они будут очень долго ждать друг друга.
На работе собирали подобную сборку с двумя цп. Толку нет. Все офисные программы работают на одном цп быстрее. Те задачи, которые можно нормально раскинуть на все ядра лучше выполняются на гп.
Может пойдёт тем, кто хочет дома сервак поднять. Под такие задачи думаю подойдёт идеально
чел, ты. ты. ты такой чуши в шапке написал, как мне с тобой о чем то спорить ? какой райд диск, из чего ? из 32гб памяти в двух канале ? или ты предлагаешь 768гб памяти зарядить в самую дешевую двухголовую x99 плату с 4 каналом вместо 8, что бы что ? что ты хотел сказать этим вот описанием в теме, 2 ядра 4 гига игровая видеокарта...