Компьютерный корпус Cooler Master MasterBox Lite 3.1 TG
Подробнее о скидке
- Mini-Tower, без блока питания
- форм-фактор: mATX, Mini-ITX
- окно на боковой стенке
- число внутренних отсеков 3,5: 2
- число внутренних отсеков 2,5: 1
- макс. высота процессорного кулера 158 мм
- макс. длина видеокарты 380 мм
- возможна установка системы жидкостного охлаждения
- спереди: наушн., микр.
- расположение блока питания горизонтальное
- ШхГхВ: 209х456х381 мм, вес: 4.10 кг
Поделюсь от себя инфой по корпусу (ответ на отзыв):
1) мы живем в 2020+ году, корпус под матх, стандартные кабели и вертушки
спокойно помещаются, 2 вк и 5 плат расширения конечно будут путаться
2)
не надо тыкать отвертку в корпус снаружи, совершенно обычное качество
покраски, нормальное, за два года и переезд выглядит новым
3)
покупать бп не модульный опять таки в 2020+ году просто глупо, кабели
отстегиваются, черный бп невидим в черном корпусе, на кой хрен ухудшать
охлаждение бп кожухом-непонятно, потворюсь это мтах корпус, его берут за
КОМПАКТНОСТЬ
4) мало охлаждения-берите карту с выхлопом сзади,
повторюсь это матх. у меня хорошая башня и предтоповая карта
двухслотовая на mitx плате чувствуют себя прекрасно, места полно
5) не надо было экономить, я брал версию со стеклом, акрил говно
6)
21 век, все пользуются ссд, раз нужны харды- ну купи ты рублей за 20
виброопрокладки или сделай сам из чего угодно, крпеление для 2.5 хорошее
7)
повторюсь места полно, эти юсб кабели ни на что не влияют, множество
старой переферии (смартфоны те же шить) работает от 2.0, это не минус а
особенность корпуса в связи с его годом выхода, я бы больше жаловался на
то, что нет type-c usb 3.2gen2 хотя бы, но опять таки год выхода и
цена.
Итого красивый (три сменные панельки в комплекте) корпус с
неплохим охлаждением под полноразмерную карту и приличную башню, я бы
его еще уменьшил процентов на 15 без проблем, т.к избавился от жестких
дисков.
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
ismellmoney
DeletedUser
Александр_Р.
Т.е ты жалуешься на мои комментарии со сложными словами с предложением хотя бы открыть учебник аэродинамики и пытаешься при этом сделать вид, что умеешь вести диалог Первый раз встречаю, чтобы человек настолько себя не уважал, себя ты показал, я поржал)
Все таки твой пример печи как охладителя считаю лучшим, коллеги оценили, теперь просто скидываю каждое твое сообщение в группу, жги
А я тебе про что говорю? И кто из нас не понимает, что вертушки правильно располагать внизу и вверху корпуса. А не как в этом корпусе, где поток направлен горизонтально, а не вертикально.
Ты на протяжении нескольких постов пытаешься доказать, что это не так.
Просто разверни свой корпус на 90 градусов (мордой вниз на небольших ножках) и сравни температуры в тестах. Будет на несколько градусов меньше на низких оборотах кулеров.
Именно на низких, это важно.
Наверное поэтому все печные трубы располагаются горизонтально, а не вертикально. Горизонтально же теплый воздух гораздо правильнее выдувать
Я уже несколько раз слышал этот бред на уровне начальной школы в стиле "воздух теплый, его надо выдувать сверху патамушта он летит вверх", даже сказал как считать, если непонятно - учебник в зубы или 500р другому инженеру. На халяву при таком отношении тебя никто учить не будет.
PS: еще и термодинамику для наукообразности приплел, ведь термо же и динамика, второму закону соответствует , эдак можно и квантовую физику добавить, а че, переходные процессы на квантовом уровне в системнике тоже протекают Ох уж эти неучи)
Я тебе тоже про аэродинамику и термодинамику. Гораздо правильнее было бы два кулера расположить на дне корпуса и выход воздуха сделать сверху, а не гнать воздух в горизонтальном направлении, попутно перекрывая часть потока, который должен идти на видеокарту отвратительно ущербной корзиной под жесткие диски. При таком подходе видеокарте доставалось бы больше холодного воздуха (если ты не в курсе от нее выделяется больше всего тепла), а не так как в этом днищенском корпусе сделали.
Вот оно и полезло с первого же предложения, а я ему что-то про аэродинамику и поведение вихревых потоков
Ответь пожалуйста на один вопрос, почему вам тесно в ютьюбе среди свидетелей плоской земли и ргб мышек, зачем вы пытаетесь в физику лезть, ведь людей которые хотя бы учились в старшей школе вы не восхитите, а среди своей ЦА что про теплый воздух гнать, что про 360герц мониторы, все зайдет?)
Ты на первом же шаге обделался. В корпусе с нижними и верхними вертушками тяга не будет горизонтальной
Пыль бывает микронная, но через ячейку в 1.5мм пройдет гораздо больше пыли чем через ячейку 0.5 мм или меньшую.
Хватит образования площади сравнить? Но у тебя пыль через 1.5мм не проходит из-за плохой продуваемости (не мои слова, а твои)
Ты даже так возбудился, что один и тот же пост два раза запостил
Смотри, алгоритм простой, запоминай кейс:
1) Во первых не жалуешься на сложный ответ тебе и учишь основы аэродинамики, желательно по институтским учебникам, а не на ютьюбе, учишься вычислять требуется ли дополнительный вектор при постоянной горизонтальной тяге хотя бы используя комбинированный газовый закон без поправок на вихрение внутри корпуса и состав атмосферы =) Ну или платишь 500р любому проектировщику вентиляции и за 5 минут он тебе это покажет
2) не приходится заниматься имитацией бурной деятельности, чтобы показать аудитории? что ты все понял), задавать глупые вопросы, очевидные первокурснику, упрашивать объяснить тебе принцип аэротрубы без ссылок на конечное устройство для тестирования аэродинамики из википедии , скидывать ролики двоешников с ютьюба и придираться к размерам ячейки сетки, не понимая что если на то пошло, то пыль бывает и микронная)) и в каждом комменте пытаться взять на слабо, если я это не сделаю
Напоследок проясню, если ты чего-то не понимаешь - это нормально, если при этом ведешь себя как циркач н адетском утреннике - не жди, что к тебе будут относиться серьезно и читать, а тем более отвечать на все бредовые аргументы к изначально неграмотному заявлению)
Смотри, алгоритм простой, запоминай кейс:
1) Во первых не жалуешься на сложный ответ тебе и учишь основы аэродинамики, желательно по институтским учебникам, а не на ютьюбе, учишься вычислять требуется ли дополнительный вектор при постоянной горизонтальной тяге хотя бы используя комбинированный газовый закон без поправок на вихрение внутри корпуса и состав атмосферы =) Ну или платишь 500р любому проектировщику вентиляции и за 5 минут он тебе это покажет
2) не приходится заниматься имитацией бурной деятельности, чтобы показать аудитории? что ты все понял), задавать глупые вопросы, очевидные первокурснику, упрашивать объяснить тебе принцип аэротрубы без ссылок на конечное устройство для тестирования аэродинамики из википедии , скидывать ролики двоешников с ютьюба и придираться к размерам ячейки сетки, не понимая что если на то пошло, то пыль бывает и микронная)) и в каждом комменте пытаться взять на слабо, если я это не сделаю
Напоследок проясню, если ты чего-то не понимаешь - это нормально, если при этом ведешь себя как клоун - не жди, что к тебе будут относиться серьезно и читать, а тем более отвечать на все бредовые аргументы к изначально неграмотному заявлению)
Я не прошу, а утверждаю, что ты пишешь чушь:
1 Сравнивать аэротрубу с корпусом - потому что скорости потоков очень сильно отличаются
2 Пылевой "фильтр" такой конструкции с ячейкой не защищает от пыли
3 У тебя мало пыли, потому что плохая продуваемость или плохая продуваемость чтобы было мало пыли
4 У тебя не было корпуса с нижним и верхним расположением вертушек, ты даже сравнить не можешь
5 У тебя "i7 8700 с хорошей башней за 6к, температуры в играх выше 80 не поднимаются в принципе", если ты сильно не задирал напряжение, чтобы разогнать его по максимуму, то это ужасный показатель. Да даже разогнанный так греться не будет в играх, только в синтетике.
Т.е. сначала ты жалуешься на мои комментарии со сложными для тебя словами вроде интерференции вихревых потоков, а потом просишь тебе объяснить основы аэродинамики для старшей школы, нет уж дорогой, для начала тебе стоить начать себя уважать, а потом пытаться делать хорошую мину при плохой игре
Еще раз причем тут аэротруба?
ru.wikipedia.org/wik…уба
1 аэротрубы бывают как с верхним так и нижним расположением винта.
2 в аэротрубах воздух движется с гораздо большей скоростью чем в корпусе.
У тебя на выдув нет ни одной вертушки или на вдув?
"Худшая продуваемость передней панели-плата за отсутсвие пыли."
Про пыль аж до слез. Если не продувать вообще и сделать герметичным, то пыли точно не будет
С такой ячейкой на "фильтрах" говорить про отсутствие пыли?
Что это за образование должно у человека, который утверждает про отсутствие пыли, зная, что воздушный поток идет через такой "фильтр"?
Согласен. С образованием очень туго если человек даже не в состоянии провести тестирование и определить при каком расположении вертушек и отверстий будут более низкие температуры.
Вообще у нас народ в плане образования откровенно туговат, верят в любой маркетинговый бред, от антиоксидантов в чае до того, что в аэротрубе протяженностью 40 см давление теплого воздуха требует создания принудительной вытяжки
С образованием вообще сложно, когда реклама и за ней бытовой прогресс направлены на зомбирование неучей
Зато за рулём!)
кстати да, был powercase с сеткой наверху, так я её книгами закладывал чтобы протяжку воздуха обеспечить. почему то народ у нас любую фикцию за истину принимает.
Сверху выброс воздуха и не нужен, если понимать как работает аэротруба. Адекватные люди в старых корпусах вроде залмана закрывают верхние дырки, погуглите про турбулентность.
Худшая продуваемость передней панели-плата за отсутсвие пыли. Одно напрямую связано с другим. У меня i7 8700 с хорошей башней за 6к, температуры в играх выше 80 не поднимаются в принципе (честно говоря даже не помню реальные цифры, помню что все нормально).
Не согласен про охлаждение. Охлаждение в этом корпусе посредственное. Сверху нет выброса горячего воздуха, а только сзади.
И не нужно писать что это mATX, полно mATX корпусов, где сверху есть сетка, да и на передней части больше продуваются.
Интригующе.. и всё-таки - как?
Тут попу мыть не чем зато машинка есть на радио , сри в окно если религия позволяет
Только вот как я был 1.5 месяца без унитаза)
Курьер отдал мой заказ соседу. Мудохался неделю, чтобы доказать что получатель с мужским именем, а подпись с женской фамилией. Только после усилий дали промокод соразмерный моим потерям
по существу! недавно взял подобный, другая панель передняя. Корпус шикарен, отличный черный цвет, покраска, строгий дизайн. Для дома не знаю, а офис или студия корпус просто отличный дизайном, без всяких лишних понтов. все шланги от передней панели аккуратно проведены. не понимаю людей ,когда пишут о продуваемости, это системный блок, а не вытяжная труба, поэтому установить на переднюю панель дополнительные вентиляторы и этого будет достаточно.
Или чего или того или этаво. Ну ищо тама и тута, шоп была понятно
Это эссе про матх или чего?
А теперь я как владелец с мозгами отпишусь, буду дополнять коммент:
1) мы живем в 2020+ году, корпус под матх, стандартные кабели и вертушки спокойно помещаются, 2 вк и 5 плат расширения конечно будут путаться
2) не надо тыкать отвертку в корпус снаружи, совершенно обычное качество покраски, нормальное, за два года и переезд выглядит новым
3) покупать бп не модульный опять таки в 2020+ году просто глупо, кабели отстегиваются, черный бп невидим в черном корпусе, на кой хрен ухудшать охлаждение бп кожухом-непонятно, потворюсь это мтах корпус, его берут за КОМПАКТНОСТЬ
4) мало охлаждения-берите карту с выхлопом сзади, повторюсь это матх. у меня хорошая башня и предтоповая карта двухслотовая на mitx плате чувствуют себя прекрасно, места полно
5) не надо было экономить, я брал версию со стеклом, акрил говно
6) 21 век, все пользуются ссд, раз нужны харды- ну купи ты рублей за 20 виброопрокладки или сделай сам из чего угодно, крпеление для 2.5 хорошее
7) повторюсь места полно, эти юсб кабели ни на что не влияют, множество старой переферии (смартфоны те же шить) работает от 2.0, это не минус а особенность корпуса в связи с его годом выхода, я бы больше жаловался на то, что нет type-c usb 3.2gen2 хотя бы, но опять таки год выхода и цена.
Итого красивый (три сменные панельки в комплекте) корпус с неплохим охлаждением под полноразмерную карту и приличную башню, я бы его еще уменьшил процентов на 15 без проблем, т.к избавился от жестких дисков.