Опубликовано почти 3 года назад
Наушники противошумные KRAFTOOL 32 дБ, группа наушников А, 11360
68₽
Поделился(-ась)
Хенарито
Подробнее о скидке
Были в избранном,думал купить
чтобы дома иногда посидеть в тишине и вот чудесная цена..и еще на пару ozon.ru/pro…rvC Заказал по паре.Может глюк системы.
чтобы дома иногда посидеть в тишине и вот чудесная цена..и еще на пару ozon.ru/pro…rvC Заказал по паре.Может глюк системы.
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Новые скидки
Топ обсуждения
10276° Пожалуйста верните старое приложение!
Светлая_Сторона
4455° Верните старый пеппер!
Ill_Nino
1100° Вернуть старый дизайн pepper!
Trollen_Fox
Показать все
Роспотребнадзор не может обязать выдать. Выдать может обязать только суд. Роспотребнадзор может дать разьяснения (и он их дал) что это нарушение закона и при обращении в суд вы можете на это сослаться. Как правило один госорган не будет перечить другому темболее в рамках ГК. По практике шанс выйграть такие дела стремиться к 90%. Если заказ более чем на 100к темболее есть смысл топить, ибо при не исполнении озоном по досудебной претензии требований, они вам еще 50к выплатят сверху (50% от суммы иска) можете в чат им скинуть инфу что роспотребнадзор написал но я думаю им пофигу..
У меня нет заказа это 1) 2) до этого все заказы с такими проблемами я получил.
3) Нет конечно рпн не законодательный орган власти. Но его объяснения будут учтены судом 100% (конечно в форме официального запроса к рпн и его официального ответа) 4) зачем мне юр услуги когда я не юрист но высшее образование очень схоже с юридическим (не изучал по сути только ук) я сам всегда могу себя подготовить.
Вопросик один остался, туповатый может.. Но все же. Зачем рпн себя дескредитировать давая заведомо ложную инфу, они могли просто забить... Хочешь сказать суд забьет на их ответ, нуну)) это сильно добавит очков..
И еще чего проигнорил что куча людей выйграла суды м мвидео, объясни мне дураку в чем разница между озоном и мвидео к примеру..
Знаешь, как говорят в народе: не путай хрен с пальцем. Сравнивать условное понуждение к исполнению дкп и передаче товара (а именно так корректно формулировать требования в иске), купленного за 10к (тв, приставка или что там было), с товаром за рубль это, конечно, сильно.
Где хоть 1 проиграный бп, ссылку в студию... Вроде раз ссылается на темы с мвидео, где "дохрена народу выиграло суды", то, значит, старожил тут, должен знать про тему с БП из онлайнтрейда годовалой давности. Но нет, видимо как котёнка придётся тыкать носом... Ну на, изучай, раз заняться больше нечем, всего то за полторы сотни страниц pepper.ru/dea…314
Хотя, я тут даже лучше придумал. Ты же у нас судя по всему весь из себя юрист, раз так смело бросаешься словами, что этого лишь МНЕНИЯ из РПН более чем достаточно для победы в суде, что оно имеет, видимо, высшую юридическую силу, выше федеральных законов (ты знаешь каких, чего мне их перечислять), а на вполне корректные замечания гнешь пальцы... Давай так. Раз ты тут так впрягаешься, значит наверняка что-то попытался купить за рубль, верно? Заказ есть, чек? Отлично. Я абсолютно бесплатно состряпаю за тебя иск. Хотя иском это сложно будет назвать, но все необходимые требования ст 131, 132 ГПК (ты их знаешь наизусть, чего это я), там будут соблюдены, не переживай. Но! В качестве правового обоснования (ты ж наверняка знаешь, что помимо предмета и основания иска, тебе ещё неплохо бы обосновать свои требования со ссылками на действующие нпа) я укажу только это МНЕНИЕ из РПН. Более того, ты как юрист также знаешь, что такое мнение государственного органа, равно как и любое другое док-во (а ведь это ничто иное как док-во твоей правоты!) должно быть представлено в суд в оригинале или надлежащем образом заверенной копии,одной лишь распечаткой можно не отделаться. Но ты все это знаешь, да. Прости. Так вот,о чем это я... Я сам лично понесу расходы на нотариальное заверение этих интернет-страниц. Направлю этот "иск" лицам, участвующим в деле (ты ж в курсе, что с недавних пор в судах общей юрисдикции как и в АПК, эта обязанность лежит на сторонах). И посмотрим, зайдёт это в суде или нет. Если зайдёт и иск удовлетворят, я лично твой заказ по полной стоимости тебе продублирую, даже не взирая на то, что ты там заказал и на какую на самом деле сумму. Идёт? Только чтобы мои потуги не были односторонними и пустой тратой даже не времени, а денег на нотариуса и почту, а ты в свою очередь не слился как все интернет герои и борцы за справедливость когда над твоей филькиной грамотой поржут в суде (писать-то придётся от твоего имени, у меня нет спорного заказа на озон), ты перед этим закинешь денег на депозит нотариуса, банковскую ячейку, аккредитив или иным удобным тебе способом в размере расходов на нотариуса и почту, чтоб когда ты получишь отказное решение, я возвратил свои затраты. Естественно, в случае победы в суде, все эти деньги тебе возвратятся. За юр услуги не возьму ни копейки. И да, на какое-то время забудешь что такое интернет. Чтоб не позорился больше, а я не тратил время на таких "поцов". Договор?
PS прошу остальных пользователей не встревать, мне эта особь интересна
Поц в темы с мвидео зайди там дохрена народу выйграло суды. Где хоть 1 проиграный с бп ссылку в студию поц..
Поц, покажи это письмо в теме с БП за рубль из онлайнтрейда, где все суды встали на сторону магазина) А то я гляжу, для тебя мнение роспотребнадзора имеет чуть ли не определяющие и обязательное значение для суда))
Я о том, что отмолчаться они не могли, шумиха поднялась, а пойдут ли они реально дальше с требованиями к озону отправить всем покупателям их покупки или наложат штраф, заведут административные дела - вопрос. Пиар-менеджеры свой хлеб не просто так едят.
Ахаа жёсткий ты чел.. Роспотребнадзор полюбому имеет лютый юридический отдел.. И эта тема конкретно их направление.. Ну да ну да судьи не будут на это ориентироваться 100%
А ты пустослов. Когда слова в дела перейдут - вот тогда и поговорим. А сейчас это только мнение какого то чела из роспотребнадзора, если верить статье, там, знаешь ли, не гуру юриспруденции сидят.
Вообщем я понял, если кто то даже выйграет суд, ты напишешь, что пока до верховного суда не дойдут неповерю! 1!1!
Ты из этих.. Хоть ссы в глаза все божья росса.
Я отвечу, что органы каждый день на что то возбуждаются, поц, а до реальных дел редко, когда доходит, поц. Когда судьи начнут выносить решения против озона - вот тогда и пиши - поговорим, поц. А то знаю я эти жёлтые статейки - уборщица, которая работает в здании роспотребнадзора, сказала кому то в туалете, что она возмущена до глубины души озоном, а там, боже упаси, журналист сидел - и потом появилась статья.
https://www.pepper.ru/visit/comment/5495374/376469?userId=153055&uuid=398251
Ну че ответишь поц?
Блин очень жаль что ничего в этот раз не взял, судье ссылочку на этот ответ роспотребнадзора (или запросить у них анологичный ответ в письме) и 10000000000% выигрываешь тут вообще тупо кроме этого ничего не надо..
А толку то, народ побухтит и успокоится. Шарага это знает, а ее шестерки под недовольными постами суеты наведут.
Ну и как дела? Озон доставил все заказы без проблем?
слушай, как же так получилось, что животные из зоопарка оказались умнее тебя?)))
Это фиаско брат))))
А теперь?)))
Ссылка на TJ
Вижу опыта тебе не занимать))
Золотой ты человек) Не вешай ярлычки и сходи на мрт, серьезно, только про пиво помни - без него сложно решиться на воровство и одобрять это в дальнейшем.
Я пиво не пью, мне ни к чему, так же, как и баллы озона. Слепые бабушки теряют кошельки только в тиктоке. Твой круг интересов понятен)))
Сделай себе мрт друг, может быть удастся отыскать утраченные бонусы озона, ок?
Мне без разницы что там со своей стороны компенсирует озон. Ситуация дно и кто ей пытается воспользоваться с умыслом от потребителей типо "ой простите я думал, что товар действительно продается за 1% рыночной цены" - тоже дно.
Ты на улице, когда кошелек у бабульки слепой падает, тоже забираешь? Или если охраны нет в магазине с пивасом - без оплаты уходишь? Потом тоже можно сказать "она слепая, сама виновата" или "магазин охранять надо было лучше".
А да, забыл
Ну пишет человек отличное от вашего, и? Абсолютно правильно пишет, то, что тут сейчас происходит (как и на какой-нибудь линии поддержки озона) - это злоупотребление. И я искренне надеюсь, что людей отправивших досудебку и обратившихся в суд далее будут нагибать и они будут должны больше чем бонусов с озона на стоимость днищенского заказа в 200р. Что заплатят юристу, пошлины и тд.
Есть баг, есть нежелание продать товар по такой цене, есть в конце концов себестоимость товара сильно выше этих 200р, вам как халявщикам на это плевать, а так то продавец (не озон) фактически стал бомжом за одну ночь.
Святой))
"Фиолетово" - не моё слово, а уважаемого пепперца overflod-а, не надо приписывать мне того, чего я не делал, оскорбления тоже, и кстати "ванькой" в негативном почему то ключе меня стали называть, а не я. И я не играю благородного, а им являюсь, чего и вам советую. А про зоопарк - это твои догадки, я лишь намекнул и даже не тебе. Экономьте, я тоже сюда за этим пришел, за отслеживанием нужного мне товара, почитать комментарии, пока не наткнулся на агрессивное желание нагнуть продавцов и площадку то на товар, то на баллы - это вообще не нормально, это уже не экономия, это уже, никогда бы не подумал, что напишу эту фразу - потребительский экстремизм, я теперь понял по отношения к кому придумали это словосочетание, но это моя точка зрения, она не обязана совпадать с твоей и быть единственной. Предлагаю закрыть разговор.
Глубоко фиолетово, выражаясь твоими словами, кто ты и зачем ты сюда пришёл.
Ты принялся оскорблять людей, назвав их животными(в контексте) из зоопарка.
При этом данный ресурс подразумевает общение людей, желающих максимально сэкономить, добавление товаров, с максимальными скидками. И твои беспонтовые потуги что-то кому-то доказать, играя благородного, вызывают только негатив и недоумение…