Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Где разбор ?)
Snowball, Meteor YETI сомнительно но может быть.) AT2020, Rode NT.
У других не видел норм видосов про эту прогу, да и сравнений хороших с демками тоже
Самое то. Звук будет настолько чёткий, что даже мать тиммейта в гробу услышит твоё требование.
Обязательно "Панча"? ))
Ну, я в принципе представляю, как работает любой (!) эквалайзер...
Всё же качество микрофона не сводится к его "эквализируемости"...
Ты посмотри сначала обзор у Панча про эквалайзер аро, а там уже сделаешь выводы. Во многих микро пишут 24 бита и даже в винде так определяется, однако на качество звука это не шибко влияет и бывает они звучат хуже чем 16. Исходя из тестов, которые я пересмотрел и переслушал ОТ ЗНАЮЩИХ людей. Спорить не буду, не эксперт в этом. Глянь Джона Панча про apo эквалайзер
Про влияние звука, само собой имеется в виду недорогие микро с алика преимущественно
Выше люди "намекали", что в данном случае якобы "самый сок" - это оцифровка в 24 бита, а это к эквалайзеру как бы не имеет отношения...
Пока не пробовал, но, займусь этим
Спасибо, буду иметь ввиду)
Дык повторю вопрос: вы пробовали найти видео сравнения сабжекта с тем же FIFINE K670?
(ну или чем-то похожим)
Ибо если судить лишь по доводам "24 лучше чем 16" (хотя я так и не понял чисто "практической" логики, как такие выводы делаются) - то, имхо, рискуете "шило на мыло" просто поменять...
У меня на данный момент FIFINE K670
И вот думаю что лучше будет)
Я не знаю, куда вы "едете", но вот в форумах ~10-летней давности что-то никто не говорил, что пишет голос в 24 бита (ибо и смысла нет, и требований таких если куда-то "на сторону" отдавать - тоже вроде бы редко когда бывают)
Фразу "При чем на что снимать лол, по твоему студийный микро это на студиях те что стоят" - я что-то вообще не понял...
Ну, девайс с дешёвым электретным капсюлем - уж явно неправильно называть "студийным микрофоном", логично?
А вы пробовали ПОСЛУШАТЬ сравнение с каким-либо "китайцем" из похожей ценовой ниши?
(или вас больше форма интересует?
Стоит ли брать?
P.S. вообще-то, я ожидал услышать что-то про принципиально иной "уровень" качества оцифровки на уровне использованного железа, т.е. что даже и в 16 битах заметно лучшее качество по сравнению с качеством "старых" 16-битовых АЦП...
При чем на что снимать лол, по твоему студийный микро это на студиях те что стоят?)) Ладно проехали.
А там можно голос сделать таким томным, чтоб красивые бабы в ногам падали?
И какое это может иметь отношение к "нестудийному" электретному микрофону? )
Да, и откуда инфа про "не берут"?
Ну и потом, чисто для понимания: в общем-то даже самой хорошей "домашней" студии динамический диапазон в записи голоса разговорной громкости редко бывает больше 60 Дб.
Допустим, в микрофон будут петь/орать - добавляем ещё децибел 10-15 (или бывает больше?).
Остальные биты - какой практический смысл заполнять "оттенками шума"?
И ЧТО именно вы слышите?
(учитывая, что "в теории" в такой записи просто имеется лишние 8 бит "оттенков шума"...)
Zoom h5 , обрабатываю в Адоб Аудишн
А у вас какая модель? В какой программе пишитесь?
Кому как, я разницу слышу, хотя ни разу не музыкант.
Это студийный формат, в 16 битах на сведение не берут.
А каков практический смысл от этих "24 бит"?
(на слух будет хоть какая-нибудь разница с "обычными"?)