Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Лично Я рекомендую
Взял a6 с подставкой в виде пантографа (из России), через qiwi (~3.6к).
p.s. хотел a8, но там ждать месяц из Китая.
Вряд ли о разном.
Вот тест на похожем электретном микрофоне, подключенном к разным USB-звуковушкам: все они выдают питание не больше 4,5 вольт (на видео замеряется).
И качество оцифровки, хотя и имеет некоторую прослеживаемую зависимость от подаваемого напряжения, всё же зависит не столько от него, сколько от иных составляющих схемы (каких - не знаю, я не электронщик):
Алексей, спасибо за труд описания, но я все равно не понял или мы о разном говорим)
Вам хорошего дня, без сарказма)
По вашей ссылке - прям на картинке показана, что есть USB-звуковушка в комплекте!
(полагаю, что более простая и дешёвая, чем в видео Podcastage2)
Что само по себе как бы намекает на "требования" этой модели )
Да я бы и раньше скинул, но проблема была в том, что алиэкспресс скрыли все заказы старше 2020г. (какое-то нововведение). Удалось вытащить, через 4пда узнал, как можно отыскать:
aliexpress.ru/ite…t=2
П.С. не смотрите на историю заказов (1) это неверно, Алиэкспресс творит чудеса со старыми карточками товара (заметил факт) Как минимум в желаемых у 27 000 человек. Это знаменитый микрофон из бюджетных по соотношению цена/качество )))
aliexpress.ru/ite…t=2
Я лично находил анонс BM-700 (не 800 первые были, а именно 700 или даже 600) - и он вроде был на японском языке (естественно, его надо искать всё же скорее не через Яндекс))
Не понимаю, зачем в принципе вы заостряете на этом: если уж вам так важно "точки над i" расставить - проще было бы из истории покупок взять ссылку на конкретный товар (но я на 99,9% уверен, что это будет электретная модель).
Ибо конденсаторную - заметно даже снаружи, мембрана блестит:
Электретные же - таки работают нормально даже от простеньких USB-звуковушек (но, конечно же, "нормальных"):
Про Японский в первых популярных обзорах и ссылках ничего нет). Ну да ладно)
yandex.ru/sea…363
Я не понимаю фразы "это конкретно модель китайского микрофона, а не реплика".
Насколько я помню, "оригинальный" конденсаторный микрофон BM-700 - вроде изначально был японский и продавался не на АлиЭкспресс...
Но, повторяю, не уверен, что до сих пор производится, продаётся и много кто покупает.
И суть я подробно расписал: если внутри дешёвый электретный капсюль - то он не может "требовать" 48 вольт, т.к. по паспорту может работать и от одного вольта.
Если настоящая конденсаторная мембрана - то да, 48 вольт нужно для её электризации, но я за последние годы с фактами покупки таких микрофонов как-то вообще не сталкивался...
Знаменитый BM-800 с Али же )) но насколько я помню, когда покупал его несколько лет назад, это конкретно модель китайского микрофона, а не реплика. (но похожего на какой-то брендовые микро)
Я понятия не имею, о каком КОНКРЕТНО девайсе вы говорите!
("BM-800" - последние лет 8 на свои изделия лепят все кому не лень!)
Я пишу - о СУТИ, о техническом устройстве девайса, понимаете?
48 вольт - это напряжение, требуемое для электризации конденсаторных оболочек микрофона, так?
Но если в девайсе капсюль электретного типа - то его паспортное питание составляет 1 вольт! (до 10 вольт в разновидностях, допустим)
Что за "преобразование мощи" за счёт многократного повышения подаваемого напряжения - я не знаю (не электронщик).
НО сколько я смотрел "павильных" тестов всевозможных разновидностей BM-700, -800, -900 и т.д. - они нормально (в т.ч. и "громко" работали на нормальных картах/интерфейсах при подключении в обычный 3,5 mm микрофонный вход (потому и соответствующая комплектация таким кабелем имеет место).
Он работает без него да. Только тихий и не на всю мощь. ) Не знаю про современные. Я покупал товарищу в Украину на подарок в 2018. И вот когда с ним созванивались, всегда тихо слышно его было. Он на форумах читал что фантомка требуется этому микро
("трушный" BM-800 вообще кто-нибудь продаёт сейчас вообще?))
BM800 требует)
Кстати, сейчас послушал то видео сравнения с К670 - моё мнение несколько отличаются от вышеизложенного, так как я ясно вижу проблему ~десятилетней давности, когда Behringer C-1U стал массово иметь проблемы именно как раз подобные той, что на этом видео: тихий шипящий звук!
Если абстрагироваться от шума - собственно АЧХ микрофона может быть и вполне конккрентноспособна вроде бы... (короче, данный тест - не вполне показателен)
Так вы по итогу таки нашли сравнение, в котором Behringer C-1U показывает себя действительно лучше Fifine Ampligame?
Дык я про то и говорю, что парадоксально именно с "психологической" точки зрения (хотя я в этом и не спец): я же не консультант в магазине, которому нужно "впарить" покупателю что-то конкретно, я пытаюсь оперировать глобальными представлениями и пониманием СУТИ вещей - что ж в этом для вас плохого?!
(мы ж на сайте, где общаются именно покупатели, и обсуждают именно потребительские качества, а не "рекламные лозунги" маркетологов, не?)
"Готового ответа" с какой-то одной единственной моделью - у меня нет (и не будет, наверно).
Что касается сегмента микрофонов динамического типа - там тоже много "подводных камней", и нет, кстати, никакого "радиуса 1 метр" (и 2 метра - тоже)), данный аспект как раз вот недавно обсуждался (и продолжает обсуждаться) вот примерно с этого коммента:
pepper.ru/com…363
Ну как, человек написал то, что я подумал ,но сам писать не стал, вот я и лайкнул эти комментарии. В целом да, хотелось менее абстрактных ответов, меньше вопросов ради вопросов, но разве я могу этого требовать? Нет конечно, потому я подумал то, что подумал, а человек не стал сдерживаться и написал те комментарии, которые я поддержал лайками.
Тем не менее, благодарю за диалог и желание помочь.
Спасибо, вот примерно такого ответа я и ждал. Действительно, я не тот тип микрофона взял оказывается. Продам свой, возьму динамический
Так вам не конденсаторный нужен, а динамический. aliexpress.ru/ite…698
Кстати, смотрю по вашим лайкам - вы очень активно против моих комментариев "дружите", но разве в них я пишу что-то неверное?
Равно как и в ответах вам - я разве писал что-то неправильное?
Вы погуглили, как работают "микрофоны-пушки"?
(имхо, это именно то, что максимально подходит под ваше описание (неслучайно же именно их используют в кино, например)
Или что касается микрофона на вашем фото (откуда оно, кстати? вам понравился звук с него, это скрин из видео?) - если отбросить желание "порядочной чувствительности", оставив "Взял как-то FIFINE K678, без глушилок нереально пользоваться" и "ловит всё в радиусе метра, хочется чтобы только в одном направлении ловил" - это весьма похоже на описание проблемы геймеров, кстати:
И именно RODE Procaster, в противовес всем вышеобсуждённым конденсаторным моделям, может оказаться самым "помехозащищённым" в этом плане: у него нет такой острой направленности, как у "пушек", нет никакого "радиуса 1 метр", но вот вышеназванные шумовые помехи в него могут действительно "пролезать" значительно меньше, чем в электретные модели; если вы об этой проблеме - то думайте в эту сторону!
Возьми fifine 669, он и подешевле и до 5 тысяч лучше нету.
Настройте усиление меньше.... И возможно чувствительность микро меньше поставьте... Сам юзаю Сильвер отличные уши и микро)) просто надо настроить думаю у вас все на максимум...
Всегда умиляли стримеры, которые "создают" контент и жлобятся на более-менее хорошее оборудование.
Это показывает отношение автора к аудитории.
Electrovoice re20
Он лучше.
Нет, просто чел задал вопрос без какой-либо конкретики. Хоть бы написал, какой бюджет на микрофон готов потратить. По s.m.a.r.t., как говорится.
Блин, сейчас уже что ли выросло целое поколение "многабукаф", для которых реально текст в 500-1000 символов является нечитаемым?
Или я действительно в каких-то своих выводах явно ошибаюсь?
(ведь если за якобы "многобуквием" стоит ясное понимание чего-либо - то разве это плохо?!)
Я вот совершенно не спец по "тиммейтам" - но что за последние лет 5-10 слышал от "геймеров" (тех, кому микрофон нужен сугубо для компьютерных игрушек) - так это то, что ОЧЕНЬ не желательно, чтобы было слышно стук клавиатуры, шум вентилятора, крики домочадцев, звук телевизора и т.п.; и как раз все вышеобсужденные модели "грешат" этим (в противовес, например, тем же гарнитурам, во многих из которых звук бывает значительно "чище" от посторонних звуков, вот такие пироги...
Для твоих задач - чтобы тиммейты четко и разборчиво тебя слышали - fifine k669 за глаза. 2К на Алике.
Кстати, вспомнил, где я видел этот "Logitech G PRO X C Blue Voice на борту"! ))
pepper.ru/com…819
Опять же, не претендую на "истину в последней инстанции", но, если не сравнивать качество цифровой обработки "Blue Voice" с любыми другими способами обработки, а взять ЧИСТЫЙ (без обработки!) звук с микрофона Logitech G PRO X и сравнить с таким же звуком сабжекта той темы Edifier G2 SE (1799 руб) - то последний вроде бы существенно выигрывает, не?
Просто спокойно послушайте и попытайтесь выставить объективную оценку качеству!
Насколько я понимаю, Fifine Ampligame - более дорогая модель, чем Fifine К670, не?
И, по идее, именно ВЫ (как человек, предложивший микрофон ЛУЧШИЙ, чем Fifine Ampligame) - сравнить это должны были сами, не?
Я - пока не нашёл прямого сравнения Behringer C-1U с Fifine Ampligame (что логично - это модели "из разных эпох").
Но, зная "слабость" Behringer C-1U (а ведь до записи того видео - с ним вообще был период, в котором качество снизилось настолько, что тот же Поп-Мьюзик вообще снял Behringer C-1U с продажи!) - вангую, что это будет крайне неудачный вариант предложения "микрофона, который лучше чем Fifine Ampligame...
(блин, неужели эта простейшая логика так не "интуитивно понятна", чтобы выплёскивать столько "нервов"?! разве нельзя спокойно делиться тестами и спокойно выслушивать мнения о них!?)
Сравниваете длинное с кислым, и в тот же момент отрицаете употребление веществ.
"Я тебе конечно верю,
Разве могут быть сомненья?" (из старой советской песни)
А разве моё видео (от очень именитого магазина!) - было не "исключительно по микрофонам"?!
(и кого тут "не отпускает", что на сугубо технические доводы вы пускаетесь в очередную нарко-обвиняющую тираду?!)
Блин, ну если то первое было не "исключительно по микрофонам" - вот НАВСКИДКУ первый же пример из гугла, Behringer C-1U против FIFINE K670:
Сам даже не слушал, но глянул верхние отзывы - лейтмотив вроде таков: "Очевидно, что микрофон Fifine K670 гораздо качественнее передаёт звук, да и внешне он выглядит презентабельнее".
Чем это не ЗДРАВЫЙ довод в пользу того варианта, что "старик" Behringer C-1U - вовсе далеко не лучший выбор? (из сегдняшнего многообразия выбора!)