Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Так у меня в коробке скорее всего такойже user menual, что и вы скидывали. Там уже все написано. Так на том сайте который вы скидывали было и написано. Из вашего источника, который вы сами написали не мало известный
Так наверно тоже самое написано, что и в том документе. Это же копия. Значит документ идентичный
Так и ГДЕ эти "источники"-то?!
(кроме одной единственной "анонимки" с нулём (!) пруфов и с копией инструкции, которая по сути ОПРОВЕРГАЕТ вашу версию?!)
Блин, если вы не врёте, что вы ВЛАДЕЛЕЦ девайса - то у вас ДОЛЖНА быть и инструкция!
И в ней ДОЛЖНО быть написано либо одно, либо другое!
Если у вас НЕ написано, что капсюль электретный - то почему вы не покажете, ЧТО там написано?!
(её-то "разбирать" не надо!)
А если там ТОЧНО ТАК ЖЕ написано про тип капсюля (что он электретный) - то НАФИГА вам ОТ МЕНЯ какие-то "пруфы", если это написано В ВАШЕМ документе к ВАШЕМУ девайсу?!
Каком нафиг "моём источнике"?!
Я давал ссылку на обзор "старой" (по вашему мнению) модели!
И там НЕ БЫЛО вроде бы ничего, что вы сейчас мне приписываете!
(да и в других источниках я такого не видел! просто "конденсаторный" маркетологи пишут даже о петличке за 45 рублей - но вы-то понимаете, что капсюль там электретного типа? или не понимаете?!)
Разбор как самое точное средство познания истины - запросил ТОПИКСТАРТЕР!
А "нашёл" - я то же самое, что и "находил" все эти годы!
И когда топикстартер не поверил моему аргументу про цену капсюля - то я взял чуть ли не первую же ссылку из гугла и там УЖЕ была "информация:
pepper.ru/com…717
Не надо мне сейчас "пересказывать" всю историю этой странной переписки с "антиэлектретниками" - я ещё не в полном маразме, чтобы что-то забывать ))
Господи, а вам сколько лет, извините?
(не знаете, что правильно писать "предЫдущей"? я думал, таких ошибок взрослые люди не допускают)
Вы так и не ответили, у вас кроме той единственной "анонимки" - вообще ОТКУДА знания о том, что вообще на рынке есть именно "предидущая" и некая "новая" модель?!
ОТКУДА вы узнали, что вы-то уж купили не "предидущую", а "новую" модель?!
(я все эти вопросы уже задавал! вы их "не замечаете", хотя в ответах на них кроется ответ на вопрос, в адеквате ли вы и есть хоть какая-то логика во всём, что вы пишете?)
Я не утверждал, что капсюль такой или секой. Говорю вот в вашем источнике ссылка на данную модель и на нем информация гласит о конденсаторном капсюле. Вы предлагали разобрать, а я говорю, что мне этого не надо и тратить время на это не буду. По итогу вы там что-то поискали и нашли таки информацию. И теперь мы знаем, что информация о капсюле такая же как и у предидущей модели
Вы говорили на пустом месте про старую модель. А я говорю что есть источники в которых написана информация про то что он конденсаторный. И ждал от вас пруфы. Сейчас вы их предоставили. Можете еще что-то поискать)
Блин, А Я ЧТО ИЗНАЧАЛЬНО говорил?!
Вы же два дня твердили, что НЕТ, я ошибаюсь, это было раньше, а теперь у вас ТОЧНО "true condenser" микрофон!!!
В ВАШЕЙ инструкции - ЧТО написано?
Вы два дня меня изматывали, что я не прав, что якобы эта "моя" инструкция - устарела, что теперь всё не так, что теперь уже ставят конденсаторные капсюли, и что у вас-то ТОЧНО именно такой!
Вы вообще в адеквате?
Это что, "троллинг" такой?
Ну так написано же в User Manual. Значит такой стоит: P120 2/3" back electret condenser pressure-gradient microphone
Сами же нашли пруфы и отправили.
Значит такой и стоит. Чего вам не понятно. Этот документ я и считаю достоверным источником. Можете говорить, что электретный) Я даже пальцем не пошевелил)
Несколько раз перечитал - так и не понял, О ЧЁМ вы это пишете?!
В единственной (!) ссылке на статью на recordinghacks.com, которую вы дали:
1. НЕТ ссылки на товар в магазине! (обычно - есть)
2. Ссылка на товар на сайте производителя - есть, но "мёртвая".
3. Остальные "документы" - загружены на recordinghacks.com самим автором заметки (так что, теоретически, их происхождение неизвестно; вплоть до "фотошопа").
4. Нет даты публикации заметки, авторства и ссылок на какие-либо пруфы!
НИЧЕГО, что можно было бы отнести к фразе "Я обращаю ваше внимание на информацию, которую заявляет производитель" - вы так и не предоставили!
ГДЕ именно " заявляет производитель", и ЧТО конкретно он "заявляет"?!
Вообще, ИЗНАЧАЛЬНО вы откуда узнали о том, что изделие у вас в руках - "особенное", радикально отличается от "старых" моделей?
В инструкции?
Я потому и прошу сфотографировать хотя бы её!
Или вы ВСЁ врёте, и ни микрофона, ни инструкции - у вас просто НЕТ?!
Алё, гараж!
Вы всё это время талдычили, что есть "новые" и "старые" модели!
И что У ВАС-то - именно НОВАЯ!
И что вы В ДОКУМЕНТАХ это прочли!
Это вы О КАКИХ "документах"-то писали?
У ВАС в инструкции - ЧТО написано?
(ибо если то же самое "2/3" back electret condenser pressure-gradient microphone" - то О ЧЁМ вы людям мозги пудрили всё это время?!)
НА КАКОМ "сайте"?
Вы о чём вообще?
И кто и в чём разобрался?
Что касается меня - я вообще теперь вас не понимаю!
Просто выложите наконец ДОКУМЕНТЫ, фото РЕАЛЬНЫХ бумажных документов!!!!
Ну значит он как и предыдущая модель 2/3 электретно-конденсаторный. И ничего разбирать не пришлось. Вот вам документацию приложили. Можете сказать, что на сайте не правильно написано. Попросите поправить и приложите ссылку на документацию. Вот мы и разобрались)
P.P.S. даже в одном из отзывов на сайте обсуждаемой продажи (onlinetrade.ru) написано следующее:
prnt.sc/u64rw5
Вы скажете, что обзоры пишут "обычные люди" и они могут ошибаться - соглашусь (но просто, согласитесь, что если уж даже прямо ТУТ…).
Жду фото инструкции, прилагавшейся к ВАШЕМУ изделию!
P.S. вот ещё один (весьма известный) магазин, в котором P120 до сих пор можно купить (под заказ), и там есть ссылка на User Manual:
prnt.sc/u64dex
Читаем:
P120 2/3" back electret condenser pressure-gradient microphone
prnt.sc/u64duw
Это тоже "старая модель", вариант "раньше тут было"?
Я никуда не "убегаю", я жду фото инструкции, прилагающейся к ВАШЕМУ экземпляру микрофона!
Кстати, а ведь бумажная инструкция к вашему P120 - прилагалась?
Вы можете сфотографировать её на фоне экрана с Пеппером?
(просто чтобы доказать, что микрофон у вас действительно есть и что вы не на стороне маркетологов, а на стороне покупателей)
Там действительно написано не "P120 2/3" back electret condenser pressure-gradient microphone", а что-то другое?
Вы странно "обращаете внимание".
Я уже отвечал, что в ЕДИНСТВЕННОМ вами приведённом источнике информации - ЕДИНСТВЕННАЯ ссылка на сайт производителя ведёт на страничку "Page Not Found":
prnt.sc/u61axv
prnt.sc/u61bco
Понимаете?
НЕТ прямой связи от найденной вами странички с сайтом АКГ!
Если же смотреть на User Manual, сохранённый на recordinghacks.com, то читаем:
P120 2/3" back electret condenser pressure-gradient microphone
prnt.sc/u61c0c
и
P220 1" large-diaphragm, true condenser pressure-gradient microphone
prnt.sc/u61cfl
Однако, топикстартер (тоже якобы владелец) - именно разбор микрофона своими личными руками называл главным критерием истины!
Ну, если вы имеете именно эту модель (хотя какую "эту"? Инструкция - вон от 2014 года; у вас - якобы выпущенная значительно позже, да?) - то почему бы просто не разобрать и ПОСМОТРЕТЬ?!
(и научиться "разбираться", наконец!)
Я читаю инфу по ссылкам с ВАМИ ЖЕ УКАЗАННОГО источника!!!
Вы очень странно себе всё представляете.
Кроме указанной вами странички - где-нибудь ещё есть информация про "раньше"?
И если есть "P120 раньше" и "P120 теперь" - то как их ОТЛИЧАТЬ?!
Почему вы уверены, что у вас точно именно модель "P120 теперь", а не "P120 раньше", если внешне они ИДЕНТИЧНЫ, а посмотреть "в суть" (на капсюль) - вы с парадоксальнейшей упёртостью отказываетесь?
А не проще всё же просто ПОСМОТРЕТЬ на вещь, которая у тебя в руках, просто сняв защитный колпак?! )))
(его всё равно советуют иногда снимать для профилактической чистки - тем более, если в вашем случае он якобы действительно двойной-тройной: пыли и грязи на нём скопилось, наверно, весьма достаточно, а если капсюль действительно конденсаторного типа, то продувать колпак прямо на микрофоне - не совсем правильно)
Ты пользуешься устройством в целом а не капсюлем. Для вас есть различные передачи контрольная закупка или еще что-то на подобие. Можете туда обратиться там вам эксперты разберут и скажут свою точку зрения по этому поводу)
Я обращаю ваше внимание на информацию, которую заявляет производитель. Верить в неё или нет ваше право. Доказывать что-то я не собираюсь. Мне не горячё не холодно от этого. Считаю, что никому доказывать ничего не нужно. Можете просто найти информацию. И сказать производитель лжет или наоборот прав и приложить информацию с опровержением или подкрепление того факта, что он конденсаторный. Вы изначально заявляете, что он электретный, но не знаете как на самом деле.
Я почти что все 10 лет эту модель знал именно как с электретным капсюлем.
Когда со скидками распродают до сих пор непроданные запасы - не вижу ни малейшей причины слушать "самоуверенных" владельцев, которые требуют разбора именно у своих оппонентов, но сами ПАРАДОКСАЛЬНО боятся заглянуть"правде в глаза"!
Считайте, что купили жемчужину за грош и продолжайте верить маркетологам, мы не поймём друг друга всё равно )
Блин, принцип работы капсюля РЕДКО где указывают!
(и тем более - там, где он именно электретный!)
Про тот же BM-700 тысячи продавцов написали "конденсаторный" - и что, вы им верите? ))
Трындец какой-то, вы явно жертва маркетологов! ))
Алё, вы до сих пор не привели НИ ЕДИНОГО аргумента в пользу существования двух совершенно разных вещей, внешне идентично похожих!
Какие нафиг "даже если бы"?!
Хватит уже витать "в фантазиях"!
Я не виноват в вашем "невидении"...
Вот как хочешь так и понимай - "тип конденсаторный у модуля"! ))
Короче, оставайтесь в миру ваших "неразборных верований", раз вам так удобнее жить...
Я же привык верить в логику и общие знания, своего роду дедукцию - пока не доказано обратного!
Диафрагма средняя написано у производителя.
"medium-diaphragm condenser mic"
Ничего приводить я не собираюсь! Написано в характеристиках следующая информация. Я вам её процитировал.
Смотрю, что вы можете ввести в заблуждение других людей. Т.к. сами не знаете информации по капсюлю.
Я не считаю предыдущую модель плохой. Даже бы сказал если бы использовал предыдущую модель, что скорее всего они схожи по звучанию. Отличий особых у электретных и конденсаторных по типу преобразования сигнала и акустическим характеристикам вообще не вижу.
Да ничего разбирать не планирую. Правильно поняли!
Я обращал внимание на то, что тип конденсаторный у модуля. Можете жить с этим дальше т.к. обратного доказать вы не можете.
Тогда уж извольте привести инфу СТРОГО по капсюлю: кто его производит (в АКГ или на стороне), его "характеристики" и т.п.! Ибо именно в капсюле - КОРЕНЬ вопроса!!!
Дык НАФИГА вы тогда взялись "спорить" со мной, если я из всего что знаю об этой модели (за более чем 10 лет-то!) - отметил ТОЛЬКО тип капсюля?!!!!
А я выше разве не практически ТО ЖЕ САМОЕ писал?!
(только я предположил, что Самсон "справится" почти что так же, но за меньшую почти что на треть цену...)
Алё, вы так и не поняли, что последние лет 5 я тему микрофонов мало "вентилировал", что у меня уже ЕСТЬ конденсаторник (true без сомнений!)), что единственный "камень преткновения" с сабжектом - то, что его качество людьми оценивается "ниже цены", что многие считают эту модель неудачной и что причина этому, в том числе, - и именно что отсутствие "сердца", то есть нормального конденсаторного капсюля (с большой диафрагмой, в самом начале цепи дающей "нормальный" сигнал!!)?
Я - ТОЛЬКО об этом!
Какого "этого"?!
Вы ж САМИ заявили, что нет "этого", есть куча "старых" ("плохих") - и есть "новые" ("хорошие")!
Только вот на вопрос, а как ОТЛИЧАТЬ (если внешний вид АБСОЛЮТНО идентичен, а нутро вы показать бесплатно категорически не хотите, алчный вы наш!) - так и остался вообще без какого бы то либо ответа!
Вы это осознаете?!
Думаю вопрос можно больше не обсуждать. Поскольку я буду ссылаться на характеристики модели. Меня не интересует какая у него схема и т.п. Устройство работает нормально и со своей задачей справляется. Порекомендовать что в пределах 10 т.р. лучше этого не смогу. Если вас заботит конденсаторный или нет, то можете сами приобрести его наконец и разобрать. Для чего непонятно. Демо записей данного микрофона предостаточно в связке с разными аудио интерфейсами.
P,.S. Не поленился ещё раз поискать что-либо про капсюль P120 - снова ничего не нашёл.
Почему вы так уверены, что есть жёсткое разделение на "старый" P120 и "новый" P120 (и что у вас-то непременно "новый"?) - я не понимаю.
Почему НИКТО из продавцов, покупателей или "обзорщиков" не показывает такой уникальный капсюль (всего 2/3, но true condenser!) - тоже. Казалось бы, это САМОЕ интересное среди других однотипных моделей должно быть!
Но если вы на стороне покупателей, а не маркетологов - то неужели у вас не возникает вопроса, а ПОЧЕМУ если у тех моделей, у которых true condenser не вызывает сомнений, конденсаторный капсюль отлично ВИДНО, то именно вот у P120 - его совсем не видно?
3.bp.blogspot.com/-wn…jpg
(причём, якобы не только на фото, топикстартер уверяет, что и в реале сквозь решётку ничего невозможно увидеть, она там якобы 2-3-слойная!)
Просто здравый скепсис, просто мысль "а не обманывают меня" - неужели вам это не свойственно?
Так бы и сказали сразу, что не разбираетесь.
И еще раз, для закрепления: ссылка,
которую я давал, ведёт именно на тот товар, который продаётся везде!
Где продаётся тот товар, ссылку на которой вы нашли - никому неизвестно.
Почему вы решили, что по обсуждаемой в топике ссылке продаётся именно такой товар - тоже совершенно непонятно.
Классические конденсаторные капсулы - весьма узнаваемые, чтобы их с чем-то спутать.
Бред про оплату - оставьте себе, это же именно в ваших интересах разобраться, Что за конструкция девайса, которым вы пользуетесь.
Я не собираюсь его разбирать и тратить на это время. Меня данный вопрос не интересует. В источниках написано, что конденсаторный, а предидущий электретного типа. Возможно кто-то захочет разобрать свой микрофон для вас)
Поищите разбор данного микрофона, который подтверждает, что он электретный. Мне достаточно того, что пишет производитель. В схемах электретного или конденсаторного я не разбираюсь.
Для мотивации могу разобрать за дополнительную плату. Думаю, что у меня это займет около часа.
Это всё я понял.
Вопрос в том, где подтверждение, что это именно какая-либо модель, которая где-либо продавалась ?
Почему нет ссылки на товар?
И почему нигде нет показанного внешнего вида капсюля?
Если у вас якобы эта модель есть в наличии - почему вы сами не покажете этот капсюль наконец?
Perception 120 уже не достать, кроме как в б.у. варианте.
Это следующая модель. Вы говорите про предидущую модель микрофона, которая снята с производства.
Написано на вашем сайте.
The Perception 120 was replaced in AKG’s product line by the P120.
Read more: recordinghacks.com/mic…120