Студийный микрофон FIFINE T669

B1sher23/03/2021 19:33

Разница между 2500 и 5500 - 3000 тысячи рублей, а не 500.

Господи, да я же не о мятых ассигнациях, а О КАЧЕСТВЕ!
Это ж как с одеждой: кто-то принимает решение, что пусть все меня видят в одежде за 2500 (1500 на самом деле, ибо ТАКОЙ звук стоит столько, сколько даёт младшая модель, нутро-то у них одинаковое), но зато я пару тысяч сэкономлю на что-то другое (и ещё вопрос на что - часто это на выпивку и сигареты))
А кто-то ПРИНЦИПИАЛЬНО не хочет, чтобы люди видели, что у тебя дешёвая одежда.
И Samson C01U вот уже более 15 лет можно назвать примером "не самой дешёвой одежды".
Хотя в истории модели бывало всякое, насколько я помню.
Суть в том, что в ней меньше "пластиковости", звук "менее электретный".
Да, современные плагины позволяют явные недостатки "маскировать", но, например, если под "стримом" подразумевается одновременная игра в компьютерную игрушку (сейчас полно "недоигравших детей", кто таким занимается, поверьте!))) - то это лишняя нагрузка на комп, которая может быть нежелательной.
Поэтому-то Samson C01U на протяжении многих лет всё же можно считать "приличным" выбором, а вот Fifine - всё же признак некого "нищебродства"...

Алексей222/03/2021 15:16

для покупки которого надо добавить всего-то 500 рублей - кажется мне вполне …для покупки которого надо добавить всего-то 500 рублей - кажется мне вполне уместной...Показать меньшеПоказать больше

Разница между 2500 и 5500 - 3000 тысячи рублей, а не 500.

Алексей222/03/2021 18:24

Что?Не помню, что было в "20-м году", но если вы про цену Fifine K-669 - то …Что?Не помню, что было в "20-м году", но если вы про цену Fifine K-669 - то я указал, сколько он стоил на прошедшей с 12 марта распродаже на Алиэкспрессе.Да и вообще, во так "сопоставлять" цену и качество - весьма спорная задача.Суть в том, что разница в качестве - имхо, не такая, что "почти и не слышно".Она ЕСТЬ, она слышна, а готов каждый конкретный человек заплатить сколько-то сотен рублей за очевидный компромисс в качестве или нет - пусть каждый сам решает за себя.Показать меньшеПоказать больше

Блин. Я с другой моделью перепутал. Этот микрофон без съемного кабеля и разъема для наушников всегда плюс-минус столько стоит по скидкам с купоном.

удалено23426622/03/2021 17:39

В 20-м году?

Что?

Не помню, что было в "20-м году", но если вы про цену Fifine K-669 - то я указал, сколько он стоил на прошедшей с 12 марта распродаже на Алиэкспрессе.

Да и вообще, во так "сопоставлять" цену и качество - весьма спорная задача.
Суть в том, что разница в качестве - имхо, не такая, что "почти и не слышно".
Она ЕСТЬ, она слышна, а готов каждый конкретный человек заплатить сколько-то сотен рублей за очевидный компромисс в качестве или нет - пусть каждый сам решает за себя.

Алексей222/03/2021 15:16

Э, ну тогда уж "демпинговать" по-полной, на мартовской распродаже K669 можн …Э, ну тогда уж "демпинговать" по-полной, на мартовской распродаже K669 можно было и за полторы тыщи взять ))Показать меньшеПоказать больше

В 20-м году?

B1sher22/03/2021 15:11

2500 он стоит без стоек. Что за манипулирование

Э, ну тогда уж "демпинговать" по-полной, на мартовской распродаже K669 можно было и за полторы тыщи взять ))

"Манипулирование" - к тому, что мы всё же находимся в теме конкретного сабжекта, и если уж всё упёрлось в подсчёт сотен рублей - то альтернатива "помпезному", но менее качественному сабжекту в виде более качественного, более надёжного (и проверенного временем!) девайса, для покупки которого надо добавить всего-то 500 рублей - кажется мне вполне уместной...

Алексей222/03/2021 13:08

Сабжект (темы) - 3950.

2500 он стоит без стоек. Что за манипулирование? Сампсон же 5500. Более, чем 2 раза разница.

B1sher22/03/2021 12:41

Самсон явно выигрывает. Но фифин не критично хуже. А учитывая его цену, так …Самсон явно выигрывает. Но фифин не критично хуже. А учитывая его цену, так вообще огонь. Всё же разница в цене колоссальная и если нужен микро не для музыки и профессиональной сферы, а для стримов/дискорда, то фифин прям "топ за свои деньги" :D. Как по мне.Показать меньшеПоказать больше

Samson C01U Pro на Алиэкспрессе сейчас можно заказать за ~5400-5500.
С учётом тех же купонов начала марта да, возможно, промиков и скидок продавцов - считай, ещё на тысячу меньше, т.е. 4400-4500.
Все последние лет 5-8 люди периодически пишут, что на Али качество этой модели абсолютно такое же, как если бы купить в московском фирменном магазине...

Сабжект (темы) - 3950.
При этом стойку и поп-фильтр - можно сделать и самому.
И если как раз в "музыке" (вокал, не говоря уж о записи инструментов) - можно "допилить", нивелировать разницу обработкой (выше allfamebutme rode как раз предлагал показать "выравнивание" с таим микрофоном, как Rode NT1) - то как раз "для стримов/дискорда" это связано с большими неудобствами и меньшим качеством.
Имхо, всё с точностью до наоборот, именно те сферы, где качество нужно "здесь и сразу же" - иметь хорошее качество прямо из аппарата является преимуществом...

Алексей221/03/2021 17:46

Если почитать комменты под видео (которое я приводил в пример) - то там нек …Если почитать комменты под видео (которое я приводил в пример) - то там некоторые пишут даже, что фифин лучше самсона! )Хотя у меня первые впечатления (ещё до появления всех этих комментов) - были весьма неутешительные (по отношению к фифину).Теперь даже удивляюсь, что кто-то из зрителей и не считает его "проигравшим".Собственно, тесты для того и нужны, чтобы каждый САМ сложил СВОЁ мнение о товаре!И, без вульгарных слов, можно ведь оперировать, например, выражениями "более конденсаторный" и "более электретный" звук.Имхо, у фифина он ОЧЕНЬ электретный, с конденсаторниками его не спутаешь!Хотя бывают примеры микрофонов с капсюлями электретного типа, звук которых при этом весьма похож на звук хороших конденсаторников!Вот в этих "оттенках" - как раз и то, за что платятся деньги...Показать меньшеПоказать больше

Самсон явно выигрывает. Но фифин не критично хуже. А учитывая его цену, так вообще огонь. Всё же разница в цене колоссальная и если нужен микро не для музыки и профессиональной сферы, а для стримов/дискорда, то фифин прям "топ за свои деньги" :D. Как по мне.

удалено9685121/03/2021 17:39

Студия /дом. Нет, естественно rode лучше, но даже на его фоне fifine всерав …Студия /дом. Нет, естественно rode лучше, но даже на его фоне fifine всеравно не кажется говном.)Показать меньшеПоказать больше

Если почитать комменты под видео (которое я приводил в пример) - то там некоторые пишут даже, что фифин лучше самсона! )
Хотя у меня первые впечатления (ещё до появления всех этих комментов) - были весьма неутешительные (по отношению к фифину).
Теперь даже удивляюсь, что кто-то из зрителей и не считает его "проигравшим".

Собственно, тесты для того и нужны, чтобы каждый САМ сложил СВОЁ мнение о товаре!
И, без вульгарных слов, можно ведь оперировать, например, выражениями "более конденсаторный" и "более электретный" звук.
Имхо, у фифина он ОЧЕНЬ электретный, с конденсаторниками его не спутаешь!
Хотя бывают примеры микрофонов с капсюлями электретного типа, звук которых при этом весьма похож на звук хороших конденсаторников!
Вот в этих "оттенках" - как раз и то, за что платятся деньги...

Алексей221/03/2021 17:05

Кстати, а это из вашего опыта?Как такое сложилось, что у вас два столь разн …Кстати, а это из вашего опыта?Как такое сложилось, что у вас два столь разных девайса?И всё же, можете сделать "сухие" тесты обоих микрофонов (NT1 - с хорошей картой, естественно), чтобы было в "студийных" условиях (без постороннего шума, чтобы оценить качество оцифровки в том числе), параллельная запись на оба микрофона, на одинаковом расстоянии?Такой тест показал бы и недостатки АЧХ сабжекта, и недостатки в оцифровке (если они заметны).Показать меньшеПоказать больше

Студия /дом. Нет, естественно rode лучше, но даже на его фоне fifine всеравно не кажется говном.)

удалено9685121/03/2021 01:16

Могу кинуть пример песен записанных на fifine k669 и rode nt1

Кстати, а это из вашего опыта?
Как такое сложилось, что у вас два столь разных девайса?
И всё же, можете сделать "сухие" тесты обоих микрофонов (NT1 - с хорошей картой, естественно), чтобы было в "студийных" условиях (без постороннего шума, чтобы оценить качество оцифровки в том числе), параллельная запись на оба микрофона, на одинаковом расстоянии?
Такой тест показал бы и недостатки АЧХ сабжекта, и недостатки в оцифровке (если они заметны).

B1sher21/03/2021 16:22

Сабж - Т669, а в ролике K669. Разница есть?

Разница думаю только в комплектации и у к669 кабель не сьемный, начинка думаю одинакова

mike_0921/03/2021 11:54

Как мне казалось в большинство звуковых карт нельзя воткнуть(улучшив качест …Как мне казалось в большинство звуковых карт нельзя воткнуть(улучшив качество записи) микро с USB выходом. Или я заблуждаюсь?Показать меньшеПоказать больше

Схема с электретным капсюлем на конце - как бы не очень-то требует "улучшения" более качественной оцифровкой.
Ну или нужны эксперименты, доказывающие, что именно качество оцифровки в этой конструкции - "слабое звено".

Мне же "навскидку" кажется, что в подобных девайсах плохи в первую очередь сами капсюли и усилительный тракт.
Или есть контраргументы?

B1sher21/03/2021 16:22

Сабж - Т669, а в ролике K669. Разница есть?

Я вчера это видео уже предлагал к обсуждению, и поставлю вопрос шире: а вообще между экземплярами даже казалось бы "одной модели" - есть разница?
pepper.ru/com…826
Или, как там пишут, кому-то "повезло", а кому-то нет?

NoobitoNoBombito21/03/2021 13:12

[Видео] вот послушайте,самсон конечно лучше звучит,но тут смотря для чего в …[Видео] вот послушайте,самсон конечно лучше звучит,но тут смотря для чего вам и оправданна ли переплата в вашем случае.Показать меньшеПоказать больше

Сабж - Т669, а в ролике K669. Разница есть?

Алексей221/03/2021 16:13

Сабжект - цифровой! ))

А, невнимательность Спасибо

B1sher21/03/2021 16:10

А звуковую к нему какую используешь?

Сабжект - цифровой! ))

Skelarion20/03/2021 15:13

Плюс, сам покупал в январе за такую цену

А звуковую к нему какую используешь?

NoobitoNoBombito21/03/2021 13:12

[Видео] вот послушайте,самсон конечно лучше звучит,но тут смотря для чего в …[Видео] вот послушайте,самсон конечно лучше звучит,но тут смотря для чего вам и оправданна ли переплата в вашем случае.Показать меньшеПоказать больше

о, спасибо, как-то пропустил у них этот ролик

rattyracoon21/03/2021 12:20

Понял, у AT цена несравнима с этими микро, а behringer совсем плох.Если меж …Понял, у AT цена несравнима с этими микро, а behringer совсем плох.Если между Fifine и Samson выбирать без звуковухи, то что лучше?Показать меньшеПоказать больше

вот послушайте,самсон конечно лучше звучит,но тут смотря для чего вам и оправданна ли переплата в вашем случае.

rattyracoon21/03/2021 12:20

Понял, у AT цена несравнима с этими микро, а behringer совсем плох.Если меж …Понял, у AT цена несравнима с этими микро, а behringer совсем плох.Если между Fifine и Samson выбирать без звуковухи, то что лучше?Показать меньшеПоказать больше

Лучше, конечно, сравнить их вживую. Но лично мне больше понравился fifine, да и он дешевле в 2 раза. А беринджер с хорошей звуковухой действительно неплохой звук дает. Видел ролик на ютубе пару лет назад от разбирающегося человека, так вот он даже в некоторых моментах лучше blue yeti оказался (с ним сравнение было). Юсбишный behringer это, конечно, вообще позор, но я про него и не говорю.

alex_sergeev7821/03/2021 08:52

Если у тебя звуковуха то тебе usb микрофон не нужен. Возьми at2020 с XLR вы …Если у тебя звуковуха то тебе usb микрофон не нужен. Возьми at2020 с XLR выходом. Ну или behringer c1u, если нет денег на ат.Показать меньшеПоказать больше

Понял, у AT цена несравнима с этими микро, а behringer совсем плох.
Если между Fifine и Samson выбирать без звуковухи, то что лучше?

Алексей221/03/2021 06:09

- в каком смысле?У звуковух за "15-60k" - не такой же USB? )(другое дело, ч …- в каком смысле?У звуковух за "15-60k" - не такой же USB? )(другое дело, что капсюли такого уровня - сами по себе плохи, наверно же?)Показать меньшеПоказать больше

Как мне казалось в большинство звуковых карт нельзя воткнуть(улучшив качество записи) микро с USB выходом. Или я заблуждаюсь?

rattyracoon20/03/2021 22:28

Дак для голоса что лучше Fifine или Samson? С учетом шумки и звуковухи за 5 …Дак для голоса что лучше Fifine или Samson? С учетом шумки и звуковухи за 5-6к?Показать меньшеПоказать больше

Если у тебя звуковуха то тебе usb микрофон не нужен. Возьми at2020 с XLR выходом. Ну или behringer c1u, если нет денег на ат.

Sah_Ara20/03/2021 16:22

А Самсон c01u с производства сняли что-ли ?

У самсона как-то с низкими частотами плохо и голос передаётся не таким реалистичным что ли

mike_0921/03/2021 02:59

USB выход и звуховухи(за 15-60к) малость не стакаются

- в каком смысле?
У звуковух за "15-60k" - не такой же USB? )

(другое дело, что капсюли такого уровня - сами по себе плохи, наверно же?)

А это те же яйца только вид сбоку или немного лучше?
aliexpress.ru/ite…tml

Брал с акцией от визы К669 за 1600р. Всем доволен, отличный микро для дискорда и общения с друзьями, а вскупе с nvidia RTX voice вообще топ. До этого был +- нормальный микро от сенховских наушников, но при переходе на 669 все отметили, что голос стал гораздо чище, громче и ярче. Для обычного пользования считаю лучший бюджетный вариант. Но для студийной записи думаю не подходит, USB выход и звуковухи(за 15-60к) малость не стакаются.

Подскажите, пожалуйста, как вводить промик? Добавил микр в корзину, ввожу промик ZAPLATIM455, а он пишет проверьте правильность ввода.