Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Или магазинщики пытаются "ненавязчивым обманом" устранить конкурента, раздобыв где-то заведомо "неудачный" экземпляр )
Ну возможно мне повезло, хорошо.
Нужны не песни, а сухие тестовые записи, как в примере выше.
Идеально - если "лицом к лицу", т.е. когда микрофоны рядом, в одном помещении и записывают один и тот же голос.
Впрочем, даже если в тесте будет "равное качество" - это не ответит на вопрос, какого качества fifine 669 попадётся каждому случайному покупателю, ибо если качество действительно "гуляет" от экземпляру к экземпляру - то это просто "лотерея"...
Могу кинуть пример песен записанных на fifine k669 и rode nt1
Вот это видео, например, видели?
Как думаете, они специально нашли 669-й похуже, "неудачный"?
Или это "стандартное" для модели качество?
Суть в том, что "неудачный" (как в примере выше) электретный капсюль - его сразу слышно!
А вот "удачная" (пусть и дешёвая) конденсаторная мембрана - это "конденсаторный" звук, что тоже слышно.
Можно ли в каждый конкретный промежуток времени купить за 100 долларов или 100 евро такой конденсаторник - вопрос отдельный.
Помню, лет 8 назад на форуме дикторов сравнивали какую-то модель, продающуюся за 110 евро (вроде) в магазине от тульского завода, с образцами студийников за $1500 - и качество было относительно сопоставимо!
Нет.
Ну вообще-то, я его плюсанул.
Но этот микр автономен, и хорош. В этом его плюс.
Хоть в ноутбук за 15 тысяч вставь, и качество записи будет отличным.
Кстати, вот как раз когда относительно неплохой интерфейс для записи конденсаторного микрофона есть в продаже - всем почему-то "до лампочки":
pepper.ru/dea…343
5168 р.
А как в очередной раз простого китайца "толкают" - все налетают...
Да бросьте, любой конденсаторник с "удачно попавшейся" мембраной - будет ощутимо лучше!
Файфайн USB, блин. А какая звуковуха?
Дак для голоса что лучше Fifine или Samson? С учетом шумки и звуковухи за 5-6к?
незнаю,я уже и капсуль перепаял,все равно звучит как гамно,для нормального звука надо хотябы ат2020,род нт,что то в этом духе,все что дешевле звучит сильно хуже,а дороже не сильно лучше.
Zoom H1N, или б/у H4N
Хотя если капсуль перепаять этому фифайну, то он вообще зазвучит как сказка
Не будет.) чтоб было лучше, одна звуковуха 10 будет стоить)
А как же берринджер со звуковухой отдельной? Как раз около 10к будет и будет лучше.
Как раз этого Самсона я и заменил файфайном, разница огромная.)
Типа это одно и тоже?
По твоему какой раньше стали выпускать первый или второй?
То есть на камере мы экономить не будем, а вот на микрофоне можно)
BM-800 хуже, хз может уже другие под таким же названием стали выпускать
Т.е. ISK BM-800 хуже чем этот микрофон?
А Самсон c01u с производства сняли что-ли ?
Студийным он кончено будет при соблюдении некоторых условий, но лучше чем он, до 10к вы не найдёте ничего.