Опубликовано почти 5 лет назад
Монитор 24" Viewsonic VX2458-C-MHD (144Hz VA 1ms)
11 350₽
12 650₽
(10%)
Подробнее о скидке
Авторизовываваемся на сайте и на этапе способа оплаты вводим промокод.
Отличная цена за монитор с такой герцовкой матрицей и откликом. Есть также поддержка AMD FreeSync.
Разрешение экрана fullhd, что оптимально для такой диагонали экрана.
Может для кого плюс есть та же колонки общей мощностью 6Вт.
Гарантия даётся 3 года.
- Цена может отличаться в зависимости от региона и того, чем он дальше от Москвы
Отличная цена за монитор с такой герцовкой матрицей и откликом. Есть также поддержка AMD FreeSync.
Разрешение экрана fullhd, что оптимально для такой диагонали экрана.
Может для кого плюс есть та же колонки общей мощностью 6Вт.
Гарантия даётся 3 года.
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Новые скидки
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
Новое Телевизор iFFALCON IFF75U64 (75", Google TV)
11%
Новое Ботинки мужские Safety Jogger Street
70%
Новое Roamless eSIM до 2 GB бесплатного интернета по всему миру без срока действия (только для новых пользователей)!
100%
Новое Чайник для плиты Tefal C7921024, 2.5 л, н/с
50%
Показать все
Топ обсуждения
1295° почему новый пеппер такой кал?
Артур_Артурович
135410° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
239° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
Показать все
ага
????
На каком основании вы делаете этот вывод?
Айпиэс - устаревшая технология по сравнению с VA? Ахахахаха удивительно, что почти все топовые игровые и профессиональные моники за 800-3000$ выпускаются на "устаревшей" технологии, а ваши "современные" ВА не ставятся никуда, кроме изогнутых и псевдоигровых мониторов среднего сегмента. Наверное, недостаточно современная технология для игр/профюзеров.
Единственное преимущество ВА над IPS - контраст выше. И по яркости, цветности, равномерости подсветки (у изогнутых - вообще "равномерное" размазывание яркости от 100% в центре до 30-60% по краям) и по времени отлика, ВА сосет IPS. Особенно топовым IPS, с локальным диммингом, у которых реальное время отклика 3-5мс против 5-10мс на топовых VA.
Ору, устаревшая технология, спс. Когда ваша "топовая" технология сможет хотя бы в честные 144гц (время отклика ниже 6мс без овердрайва с гостингом), с ценой меньше 2000$, тогда позвоните.
А, точно. "У меня было"> остальное сасать.
Хз какие "пересветы" были у вас на айпиэс. У вас по ходу или тн был или ипс десятилетней давности.
да.все эти херовины не нужные на монике исключайте. колонки, разъемы под наушники, usb порты. Всё развод и мусор.
Ложь, ва матрицы во многом выигрывают у айпс и они не медленные. Вы сами такой абсурд придумали и ему верите? Нигде подобных заявлений не слышал ранее.
Айпс уже очень устаревшая технология и с её пересветами так раз таки дешёвую айпс вообще брать нельзя. У меня был Моник от benq на a-mva и там картинка такая сочная и красочная. Получше всяких айпс
С Айфоном неудачный пример, любой китаец те же функции и железо аналогичной производительности предоставляют в 3-4 раза дешевле.....
Может вам сходить к психиатору? ВА это самая медленная матрица из доступных на рынке, period. Нет никакого "разного восприятия", любой даун со зрением -10 отличит ТН от VА по времени отклика, отличающимся в 3-5 раз.
Сорян, но им придется еще 10 лет ждать, пока придут новые технологии дисплеев, которые заставят такие мониторы стоить как их "психологическая планка". Я вот хочу ламборджини, но моя "психологическая планка" - ~15к$ за автомобиль((((
Так что будут долго ещё ждать и искать "максимум за свои деньги". Зато с айфоном, наверное, будут ходить, который через год-полтора устареет.
Для большинства это психологическая планка, выше которого покупать в жизни не будут, так что хотелось бы получить максимум за этот бюджет, хоть через несколько лет....
Брендов много. А матрицы для этих брендов изготавливаются на одних и тех же заводов. У доброй половины "быстрых" мониторов матрицы от Samsung, да и у не быстрых - тоже Samsung.
По-сути говоря, вы переплачиваете за бренд, как было замечено вами выше. Иногда переплата может быть существенная 2-4к, а может быть очень существенная (например DELL 2K 144Hz TFT TN стоит 45к, при этом, да, матрица лучше некторых ips, потому что Dell, но, посидев за таким полгода, могу утверждать, что есть гораздо более лучшие моники за вдвое меньшую цену).
Важны характеристики, важно то, в каком магазине смотреть.
Например, в вечнокрасном магазине Н-аудио нету моников 144гц и нету 4К моников. При этом стоят оверпрайсные самсунги за 12к 27" full hd - никуда это не годится.
Совет: наглейте и просите продемонстрировать интересующий вас (даже если его нет на стенде, даже упакованный) моник.
Удачи!
Белые мониторы как правило дороже обычных. Учтите это.
Написанно: кому важна плавность.
Вам не важна? Берите другой, альтернативы есть.
У всех разное восприятие.
По поводу Motion Blur замечу, что он отсутствует конкретно в моем msi за 14к.
При этом в IPS 1080р 24" Acer за 11к Motion Blur присутствует.
Может быть у Вас устаревшие данные и нужно сходить посмотреть на выставку мониторов (магазины электроники), дабы освежить ощущения?
Желательно олед, да?
Такие моники в среднем по 500-700$ стоят, тн можно за ~400 взять. Монитор за 12к это не монитор.
Вы чем долбитесь? Какая плавность? Плавность это дикий моушн блюр до тошноты? Лучшие ВА в среднем в 1.5 раза медленнее средних IPS.
1мс, ВА? Нормально всё?
Спасибо.
Видимо из-за динамиков переплата
displayspecifications.com/en/…177 вот тут тьма параметров и можно смотреть чем различаются. Или когда поймешь что тебе интересно, можно конкретные параметры уже смотреть
человек выше дело говорит.
Коллеги нахватали там ипсов по 7500 на
В чем плюс более дорогова?). (между этими)
*а тот что в скидке дороже? Из-за Гц и отклика, это понятно
Не. Я ток ворд.,браузер, чутка монтажного софта, ну может сериальчик...
Ну буду выбирать.
Я просто даже в магазин заходил, в итоге одинаковые характеристики hp и Philips, Samsung - одинаковые на мой взгляд экрыны. Ток разные корпуса. А цена отличается в 1-2к.
И как-то не понятно что выбрать...
Есть какие-то определенно хорошие и плохие бренды?
у асеров на распродажах на сайте мониторь
денежку приготовил тоже)
ещё 1мс забыл
от задач отталкивайтесь.
если фото видео смотреть и ходлилки играть - то ипс, большая диагональ(и большое разрешение) и ГЦ с откликом пофигу
если играть как чумной - ТН 1-3мс(честная, а не GTG), диоганаль не очень большую 24(хотя может и 27 комфортно будет). Если разрешение будете увеличивать то и видеокарту будете увеличивать.
Параметры такие:
плотность пикселей (большое разрешение на низкой диагонали),
плавность - высокая герцовка;
картинка - цветопередача и углы обзора;
широкий - 21:9 (как полтора монитора в ширину, полезная фича).
Примечание: все матрицы - это TFT. Разновидности такие:
TN - очень очень очень быстрая, но очень очень очень очень очень плохое изображение передает. Даже не стоит задумываться о ней.
IPS(PLS) - медленная (до 50к рублей), но очень красивая и с хорошими углами обзора.
VA(MVA) - углы обзора меньше, чем у ips, но совсем несильно, взамен даёт возможность заиметь 144hz и эта плавность (если вы ее замечаете и она вам важна) будет выйгрышней красивой (идеальной) картинки.
Для себя выбрал VA 144Hz, до этого был красивый 60Hz IPS. Плавность выйгрышней - рекомендую.
До 10к: IPS 60Hz, HDMI/DVI-D;
До 20к: VA, 144Hz, DisplayPort - если важна плавность;
До 20к: IPS, 60(75)Hz, 21:9, 29"(как 24", но растянутый, меньше не брать, потому что будет слишком мал) - если важна картинка;
До 20к: IPS, 27", 2K - если важна полность пикселей;
До 30к: VA, 144Hz, 27", 2K - плотная плавность;
До 30к: IPS, 4K, 27-32" - ультраплотность;
До 30к: IPS, 21:9, 2K - широкий и плотный;
До 50к: IPS(VA-QLED), 144Hz, 21:9, 2K - полный фарш.
Нет,хуже