Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Спасибо огромное! Сколько дней мучился с этой проблемой, раздрочил разъём на новом смартфоне, кучу гугл сервисов отрубил, на форумах читал, пытался вернуть адаптер в магазин и почти заказал новый микрофон boya by m3 с разъёмом type-c. Но Ваш совет помог. Простой делитель за 100р и микрофон заработал как надо)
№1 Любой микрофон ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, чем его отсутствие.
№2 Разница в качестве после даже дешевой бойи вверх зачастую не критична для большинства ПОТРЕБИТЕЛЕЙ контента.
№3 В нынешнее время важнее то, что вы будете использовать чаще, чем то, что лучше, но неудобно. Поверьте, 100 использования петлички за 900р даст вам прироста во всём больше, чем одно использование профессионального рекордера.
№4 Петличка это не самый удачный форм-фактор. И далеко не единственный. Подумайте - вам действительно нужна именно петличка (экстремально маленький размер)?
№5 Если вы выбираете петличку, то подумайте - вам действительно нужен провод такой длины, чтобы им было можно обмотаться 5 раз? Потому что если нет - это неудобно. Он путается. Он тяжелый. См. пункт 3.
№6. Страх перед батарейками в таких петличках решается легко - покупаете 4шт ХОРОШИХ батарейки на смену и слушаете первый дубль. Затем - в середине, если съемка длинная. Если вы слышите звук - скорее всего всё будет хорошо. Актуально для тех камер, где нужно усиление. Не актуально для телефонов.
№7. Рекордер Таскам\зум даст огромный прирост по качеству - это логичнее, чем покупать петличку подороже, если вы только точно не знаете, что вам нужна именно петличка подороже. Говорю как владелец Tascam DR-40x. Но даже модель 05 подойдет с запасом.
№8. Если вы вдруг решили, что вам нужно интервью, то вы же знаете, что есть ненамного дороже этой - петличка бойя с двумя микрофонами? Для двух человек.
№9 Беспроводная система. В отличии от этой бойи потеряет часть своих потребительских характеристик через несколько лет. Аккум будет держать меньше, технологии разовьются. Внукам в общем не оставите. В отличии от бойи вы переплачиваете кучу денег не за звук, а за возможности снимать без провода. А за возможность ГАРАНТИРОВАННО писать 6-8 часов подряд придется доплатить еще больше.
№10 Сомневаясь брать эту или подкопить и взять ту, или ... см. пункт 1. Возьмите прямо сейчас и начните. Что угодно, но сейчас. Получите опыт, не понравится - продадите на авито. Поверьте потеря в деньгах не будет отражать и четверти радости от опыта и вашего развития.
С уважением, неФотограф Иван Храпенков.
Я не спец в радиоэлектронике...
Примеры блютуз-девайса, работающего на 20-50 метров?
Смотрел тесты даже относительно дешёвых радиосистем - там рабочая дистанция была порядка 50-70 метров (или даже больше?).
А главное - в радиосистеме вроде нет (?) задержки, видеозапись не надло потом корректировать по сдвигу аудиодорожки.
А в блютуз девайсах - обычно данный параметр есть (даже если и только 40-60 мс - но всё же...).
И ещё более главное - примеры блютуз-микрофонов?
(не "побаловаться" и не себе же на грудь повесить, а именно что для съёмки персонажа с относительно дальнего расстояния!)
На счёт "миллионы за интеграцию" - я не в теме
(но отнесусь скептически)
У нас местный "блогер" использует его как один из микрофонов (помимо петличек и пушки), у него - никаких" интеграций" и просмотров 3-30К в среднем (редко когда больше).
Думаю, Rode Wireless GO нельзя считать "профессиональным", ибо для уровня последнего - принято использовать радиосистему (одна которая стоит дороже вайерлес го) и к ней - более незаметную петличку с более хорошей АЧХ...
Это уже не про любителей, вижу такие на итервьюерах постоянно, на каналах с выручкой в миллионы за интеграцию.
Вроде блютус тот же радиоканал, на тот же 2.4GHz диапазон, реализуемый тем же железом и радиомодулем. Отличие в программных протоколах, коих и у блютуса куча (профилей, в том числе давно mesh и т.п.). Аппаратно всё одно и то же.
С Таким же оригинальным переходником type-c jack 3.5 без разветвителя. Смотрел видео зарубежных блогеров. Смартфон хотел написать вместо "наушниками", ошибся)
Я сразу в день покупки его обратно сдал.
Вы меня уже совсем запутали: КАКИМ "с таким же переходником, микрофоном и наушниками"?
Именно таким, про который я и говорил?
И действительно работает, вы такие сообщения встречали?
(ну так если работает - то я в своей гипотетике был прав, выходит?)
Или вы о чём-то другом?
Попробую, спасибо. Но как у некоторых работает с таким же переходником, микрофоном и наушниками? Странно
Внимательно перечитайте моё предложение!
Разделяем единое (?) TRRS гнездо оригинального адаптера на два TRS гнезда, гнездо наушников оставляем свободным, в гнездо микрофона подключаем микрофон в режиме ON: в результате девайс получает сигнал только с микрофонного контакта и земли - возможно, этим будет решена проблема "как будто нажата кнопка"?
Нет. У раздвоителя trs будет вход, а у boya trrs штекер
А подключить через "раздвоитель" (гарнитурный штекер - на два гнезда наушники/микрофон) и в режиме ON - не пробовали?
На с21 с оригинальным переходником записывает звук пару секунд и потом вылезает гугл ассистент. даже если его везде заглушить, то просто приложение камеры зависает. Как-будто зажата кнопка гарнитуры. Искал инфу в интернете, много у кого как у меня проблема. Но есть и те, у кого работает
Я отвечал не "в теме", а на конкретный оффтопный вопрос, разберитесь!
Если вас реально "Тоже интересует блуютуз, дешёвый" - то что конкретно вы можете предложить?
P.S. да, и почему "блуютуз"?
Насколько я понимаю, для видеосъёмки используются девайсы на радиоканале; протокол Bluetooth вроде бы менее качественный, простые его реализации не обеспечивают синхронизации, да и дальность работы более ограниченная, чем у "радиоканальных" устройств; на 10 метрах (зона уверенной работы Bluetooth) можно и кабелем обойтись, в конце концов...
Думаю дискуссия бессмысленна с вами. В тема за 1к предлагать микрофон все лишь в 10раз дороже
Тоже интересует блуютуз, дешёвый
О цене вопроса не было...
(знаете что-то существенно более дешёвое, но со схожим качеством?)
за 20к?
Перепроверил СПб и Москву - от 1к. Искать и ждать б/у там ради 200₽ - такое себе. Не подойдёт - как раз можно и продать без потерь, получается)
Мы ушли уже в ярый оффтоп, но всё же: я так понял, что это адаптер всё же именно для гарнитур (выход на наушники и вход для микрофона в одном разъёме), и иным образом он не может работать?
А "неоригинальные переходники" - были такими же?
Уверены?
(я всё же никак не могу понять, каким боком сабжект может быть тут вообще "виноват"...)
Причину не выяснял. Нашёл путь как запустить микро и забыл. Адаптер покупал такой, да. Во время звонков не юзал. Точно могу сказать, что если с подключенным микрофоном включить отснятый ролик, то звука не будет. Это к моменту с работой со встроенными динамиками
Так а в чём причина этого "технического чуда" - вы выяснили?
P.S. речь о вот этом адаптере?
samsung.com/ru/…ru/
На официальном сайте вообще как-то даже и не сказано, что он для подключения именно гарнитур, а не только наушников (т.е. что там есть микрофонный контакт) - он там есть?
И если подключить только микрофон (сабжект) - как это "понимает" телефон?
При звонке он будет выдавать звук во встроенные динамики, а микрофон использовать внешний?
Или с подключенным микрофоном нельзя будет пользоваться звонками?
Был какой-то дохлый микрофон дома, работал через любой переходник
Так а любой другой МИКРОФОН - с ними работал?
(вроде бы первый, самый очевидный вопрос: при подозрении на исправность микрофона следует проверить сам подключаемый девайс другим, заведомо работоспособным микрофоном, не?)
Юзал сначала с телефоном, где был разъём 3.5. Проблем не было. Потом появилось чудо С21+. Дома валялась куча переходников Усб С - 3.5. Пробовал с каждым, не работало. Потом у знакомого взял оригинальный самсунговский - заработало. Возможно те, что были дома полное фуфло, не отрицаю. Но наушники с ними со всеми работали
Так погодите, вы хотите сказать, что сабжект с "неоригинальными переходниками" не работает, в то время как другие аналогичные микрофоны с ними работают?
Или о чём речь?
(и вообще о сабжекте ли тут речь, в нём ли вообще дело?)
Была такая хрень на с21+. Решилась подключением через оригинальный самсунговский переходник юсб с - 3.5
Тут как бы сайт со скидками, а не форум с отзывами потребителей )
Как понять фразу "вроде от этой фирмы есть официальный переходник"?
Вот это "через переходник usb c - 3.5" - это что конкретно?
Само микрофонное гнездо другими микрофонами вы проверяли?
А купленный микрофон - на других девайсах?