Домашняя страница/Philips Fidelio X3
К сожалению, срок действия этой скидки истек 27 май, 2021.
Опубликовано больше 3 лет назад

Philips Fidelio X3

19 464₽
24 999₽
(22%)
Бесплатная доставка
Яндекс Маркет
Поделился(-ась)
Denis1121
CLOUD12

Подробнее о скидке

Очень интересная цена на аудифильские наушники от Philips. Жаль, что сразу не заметил (акция с 24 мая по 27 мая длится, сегодня последний день). Стоит обязательно задуматься над покупкой, если выбираете открытые проводные наушники ценой в диапазоне 250-400$. Обзоров много, в том числе и от авторитетных ресурсов (с графиками и т.д.). Цена реально по рынку в среднем 23-25тыс₽, а кое-кто ещё и до 28тыс₽ задирает.
Да, у кого есть банковская карта Яндекс Плюс - не забывайте - вам дадут кэшбэк 10% рублями от покупки (т.к. до 30 июня повышенный кешбэк 10% на все покупки), следовательно эти наушники в итоге обойдутся в 17517.6₽ - это круто!

Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас

37 комментариев
отсортированы по
default-user-182490
Написать комментарий..
Скаут
удалено270837
больше 3 лет
THEOILMAN_28/05/2021 05:18

Сравнил бт с проводом, сильно


Где бт? Отсоелиняемый кабель у нас теперь называется бт версией? Значит в сравнении моем все уши бт
Ученик
THEOILMAN_
больше 3 лет
удалено27083727/05/2021 20:16

Shp9500 за 20к в более красивом корпусе. Аудиош … Shp9500 за 20к в более красивом корпусе. Аудиошиза все равно схавает.Красная цена этим уша 7к. 2шку накинуть за стильный, модный, молодежный дизайн по сравнению с shp9500.Куда интереснее и дешевле есть сенхи 560s. А ну оправдывайтесь почему ачх практически полностью повторяется.[Изображение] [Изображение]


Сравнил бт с проводом, сильно
Скаут
удалено270837
больше 3 лет
xyz1327/05/2021 23:27

Да я с первого раза понял, спасибо ) ...правда - Шапокляк, как обычно - про …Да я с первого раза понял, спасибо ) ...правда - Шапокляк, как обычно - против:Надо? ...зачем?Если только затем чтобы приблизиться к кривой хармана - то нет, не надо. Лично мне.Лично мне кривая хармана - не заходит, как и 40% людей тестовой выборки, по которой ее строили, кстати.Вы же в курсе что кривая хармана это просто эмпирическое усереднение тональных предпочтений определенной статистической выборки народа?Личную кривую эквализации рисовать?Да ну его лесом - есть мне чем поинтересней заняться )зы это так, просто для поговорить....на самом деле у меня сейчас всего 3е наушников, ни одни из которых не стоили более 50 баксов ...и 2е из них - беспроводные )


36% из которых 15 любят люто басящие уши ака любители битсов, 21% это женщины и околопенсионеры любители баса поменьше. Эквалайзер это не только харман таргет, если чуствуешь что надо вч побольше - настраиваешь побольше, вот и все.
Скаут
удалено637
больше 3 лет
удалено27083727/05/2021 23:36

В принципе некоторые и подставки для кабелей слушают, и кабеля с ушами прог …В принципе некоторые и подставки для кабелей слушают, и кабеля с ушами прогревают. Каждый дрочит как он хочет.


И не только кабеля , хотя оные тлеют от недели до месяца
И очень координально меняют звук
*** Пожалуй на этой ноте и завершим вечерний кавер на знакомую мне до боли мелодию ...а я тебе не верю
Скаут
удалено270837
больше 3 лет
удалено63727/05/2021 23:24

Да нет .. идиоты как я предпочитают слушать , а не кидать фоном на заготовк …Да нет .. идиоты как я предпочитают слушать , а не кидать фоном на заготовках *** А иногда выслушивать свои личные огрехи сравнивая в лоб с мониторами У меня для работы одни , для музыки вторые а для души третьи И ни разу не менял их пресетами


В принципе некоторые и подставки для кабелей слушают, и кабеля с ушами прогревают. Каждый дрочит как он хочет.
Искатель
xyz13
больше 3 лет
удалено27083727/05/2021 23:02

Уже в 3 раз пытаюсь донести что х3 тоже надо эквализировать и он не эталон …Уже в 3 раз пытаюсь донести что х3 тоже надо эквализировать и он не эталон стока


Да я с первого раза понял, спасибо ) ...правда - Шапокляк, как обычно - против:
Надо? ...зачем?
Если только затем чтобы приблизиться к кривой хармана - то нет, не надо. Лично мне.
Лично мне кривая хармана - не заходит, как и 40% людей тестовой выборки, по которой ее строили, кстати.
Вы же в курсе что кривая хармана это просто эмпирическое усереднение тональных предпочтений определенной статистической выборки народа?
Личную кривую эквализации рисовать?
Да ну его лесом - есть мне чем поинтересней заняться )

зы это так, просто для поговорить.
...на самом деле у меня сейчас всего 3е наушников, ни одни из которых не стоили более 50 баксов ...и 2е из них - беспроводные )
Скаут
удалено637
больше 3 лет
удалено27083727/05/2021 23:12

Потратить 3 минуты и сделать звук намного лучше. Зачем? У меня такое чувств …Потратить 3 минуты и сделать звук намного лучше. Зачем? У меня такое чувство что аудиошизы не музыку слушают, а наушники.


Да нет .. идиоты как я предпочитают слушать , а не кидать фоном на заготовках
*** А иногда выслушивать свои личные огрехи сравнивая в лоб с мониторами

У меня для работы одни , для музыки вторые а для души третьи
И ни разу не менял их пресетами
Скаут
удалено270837
больше 3 лет
удалено63727/05/2021 22:53

А вот на счёт экво ...обеими руками вас поддержу - это глупейшее утверждени …А вот на счёт экво ...обеими руками вас поддержу - это глупейшее утверждение


Потратить 3 минуты и сделать звук намного лучше. Зачем? У меня такое чувство что аудиошизы не музыку слушают, а наушники.
Скаут
удалено270837
больше 3 лет
xyz1327/05/2021 22:38

Не то что бы мне было не все равно, но, ради поддержания беседы:Глупо испол …Не то что бы мне было не все равно, но, ради поддержания беседы:Глупо использовать эквалайзер, вместо того чтобы купить уши которые комфортно сбалансированы.В плюсе Вашего постулата - деньги (очевидно), в минусе - удобство (эвализация - это отдельный танец, не универсальный и довольно геморойный, в случае использования нескольких наушников на нескольких устройствах).В плюсе моего - удобство (просто не надо ничего настраивать, переключать и тд и тп), в минусе - всего лишь деньги.Разные люди выберут разные варианты.


Уже в 3 раз пытаюсь донести что х3 тоже надо эквализировать и он не эталон стока, тут не стоит выбор переплатить за х3 с уже хорошим звуком или купить 9500 с так себе звуком и эквализировать до хорошего. И в эквализации по заготовленным пресетам от аудиоинжинеров нет ничего сложного для человека который дошел до покупки тех же shp9500. При смене уший просто 2мя кликами меняешь пресет эквалайзера. Грамотные бесплатные эквалайзеры и есть на всех платформах, я даже на окулус квест 2 ставил.
А насчет качества звука в стоке по совокупности факторов 9500 даже выигрывают судя по рейтингу rtings.
Скаут
удалено637
больше 3 лет
xyz1327/05/2021 22:38

Не то что бы мне было не все равно, но, ради поддержания беседы:Глупо испол …Не то что бы мне было не все равно, но, ради поддержания беседы:Глупо использовать эквалайзер, вместо того чтобы купить уши которые комфортно сбалансированы.В плюсе Вашего постулата - деньги (очевидно), в минусе - удобство (эвализация - это отдельный танец, не универсальный и довольно геморойный, в случае использования нескольких наушников на нескольких устройствах).В плюсе моего - удобство (просто не надо ничего настраивать, переключать и тд и тп), в минусе - всего лишь деньги.Разные люди выберут разные варианты.


А вот на счёт экво ...обеими руками вас поддержу - это глупейшее утверждение
Скаут
удалено637
больше 3 лет
xyz1327/05/2021 22:38

Не то что бы мне было не все равно, но, ради поддержания беседы:Глупо испол …Не то что бы мне было не все равно, но, ради поддержания беседы:Глупо использовать эквалайзер, вместо того чтобы купить уши которые комфортно сбалансированы.В плюсе Вашего постулата - деньги (очевидно), в минусе - удобство (эвализация - это отдельный танец, не универсальный и довольно геморойный, в случае использования нескольких наушников на нескольких устройствах).В плюсе моего - удобство (просто не надо ничего настраивать, переключать и тд и тп), в минусе - всего лишь деньги.Разные люди выберут разные варианты.


Разные люди вообще не заморачиваться )
Многие ищут универсалы ...а у единиц их две или больше
В перечисленных в споре наушниках проблемно будет провести пару часов не снимая + они создают конкретное давление ....это факт
Искатель
xyz13
больше 3 лет
удалено27083727/05/2021 22:27

Компенсированную надо сопостовлять с компенсированной. Глупо не использоват …Компенсированную надо сопостовлять с компенсированной. Глупо не использовать эквалайзер.


Не то что бы мне было не все равно, но, ради поддержания беседы:
Глупо использовать эквалайзер, вместо того чтобы купить уши которые комфортно сбалансированы.

В плюсе Вашего постулата - деньги (очевидно), в минусе - удобство (эвализация - это отдельный танец, не универсальный и довольно геморойный, в случае использования нескольких наушников на нескольких устройствах).
В плюсе моего - удобство (просто не надо ничего настраивать, переключать и тд и тп), в минусе - всего лишь деньги.
Разные люди выберут разные варианты.
Скаут
удалено270837
больше 3 лет
xyz1327/05/2021 22:25

Все ровно наоборот, но суть не в этом.Просто нет смысла сопоставлять ухи, р …Все ровно наоборот, но суть не в этом.Просто нет смысла сопоставлять ухи, ровняя сырую ачх с компенсированной.


Не использовать эквалайзер когда есть измерения от авторитетных источников ну максимально глупо. В 9500 и в x3 бас придется выпрямлять, так что применение эквалайзера просто должно быть по умолчанию.
Покупая x3 надо понимать что отдаешь 4\5 цены просто за премиальный дизайн.
Скаут
удалено270837
больше 3 лет
xyz1327/05/2021 22:25

Все ровно наоборот, но суть не в этом.Просто нет смысла сопоставлять ухи, р …Все ровно наоборот, но суть не в этом.Просто нет смысла сопоставлять ухи, ровняя сырую ачх с компенсированной.


Компенсированную надо сопоставлятьс компенсированной. Глупо не использовать эквалайзер.
Искатель
xyz13
больше 3 лет
удалено27083727/05/2021 22:11

Без эквализации и так понятно всем что х3 в стоке будут чуть ярче.


Все ровно наоборот, но суть не в этом.
Просто нет смысла сопоставлять ухи, ровняя сырую ачх с компенсированной.
Скаут
удалено270837
больше 3 лет
xyz1327/05/2021 22:02

Безотносительно качеств 9500 (отличные уши, кстати, за свои деньги ...и не …Безотносительно качеств 9500 (отличные уши, кстати, за свои деньги ...и не для всего подряд).Попробуйте сравнивать не на глаз, а в[Изображение] прямом наложении.Я не поленился - в на Х3,в области верхней середины и выше - кривая сырой ачх явственно положе, в среднем ~ на 5 децибел. Как результат Х3 будут слушасться явственно сбалансированней, чем Х3.Стоит ли это разницы в цене - вопрос не ко мне.зы кмк, уж если X3 ровнять - то на с 9500, а с X2(hr) \ x1s


Без эквализации и так понятно всем что х3 в стоке будут чуть ярче. Только есть эквалайзер и каждый ребенок уже может сделать себе правильно звук и после подобрать себе басы\верха по вкусу. Применять эквалайзер в этих и в 9500 придятся все равно! После эквалазации 9500 даже сильнее на 1 балл по соответсвию цели харман, хотя 1 балл вообще песчинка и роли не играет, но так к сведенью.
Искатель
xyz13
больше 3 лет
удалено27083727/05/2021 20:16

Shp9500 за 20к в более красивом корпусе. А ну о … Shp9500 за 20к в более красивом корпусе. А ну оправдывайтесь почему ачх практически полностью повторяется.[Изображение] [Изображение]


Безотносительно качеств 9500 (отличные уши, кстати, за свои деньги ...и не для всего подряд).
Попробуйте сравнивать не на глаз, а в
4439285-V4NIj.jpg прямом наложении.
Я не поленился - на Х3,в области верхней середины и выше - кривая сырой ачх явственно положе, в среднем на 5 децибел. Как результат Х3 будут слушаться явственно ровнее, чем 9500.
Стоит ли это разницы в цене - вопрос не ко мне.

зы кмк, уж если X3 ровнять - то не с 9500, а с X2(hr) \ x1s
Ученик
удалено320898
больше 3 лет
удалено63727/05/2021 21:24

Это не шутка...это обычный старт в мир микроконтраста


Микрокоонтрастааа..
4439195-NJSSU.jpg
Скаут
удалено637
больше 3 лет
удалено32089827/05/2021 21:20

Я думал,бро, это шутка такая (ну цена на эти ухи ):)


Это не шутка...это обычный старт в мир микроконтраста
Скаут
удалено637
больше 3 лет
удалено27083727/05/2021 20:34

Более бредового выражения я еще не слышал. Наушники для "работы" которых не …Более бредового выражения я еще не слышал. Наушники для "работы" которых нет ни в одной студии, Они для модников или хипстеров!


Это вы сейчас об чем ?
Запись или постобработка
Ученик
удалено320898
больше 3 лет
удалено63727/05/2021 12:02

Тут не все так гладко в этой ценовой


Я думал,бро, это шутка такая (ну цена на эти ухи ):)
Ученик
Napoleon2004
больше 3 лет
Цена поднялась. Закрывайте скидку
4438834-QbE6b.jpg
Скаут
удалено270837
больше 3 лет
удалено63727/05/2021 13:37

О да ...мало кто их купит , они сугубо для работы, второй год в таких работ …О да ...мало кто их купит , они сугубо для работы, второй год в таких работаю


Более бредового выражения я еще не слышал. Наушники для "работы" которых нет ни в одной студии, Они для модников или хипстеров!
Скаут
удалено270837
больше 3 лет
Shp9500 за 20к в более красивом корпусе. Аудиошиза все равно схавает.
Красная цена этим уша 7к. 2шку накинуть за стильный, модный, молодежный дизайн по сравнению с shp9500.
Куда интереснее и дешевле есть сенхи 560s. А ну оправдывайтесь почему ачх практически полностью повторяется.
Скаут
удалено637
больше 3 лет
buharik27/05/2021 17:15

Это очевидно: они именно на это делают упор. Берут популярные наушники и пе …Это очевидно: они именно на это делают упор. Берут популярные наушники и перестраивают звук. Поэтому AKG K7XX не похож ни на 701ые ни на 702ые. Аналогично c HD58X, HD6ХХ (у меня были все три + хайфаймэн - причём в какой-то период одновременно). Но суть-то в том, что оно может нравится больше или меньше "оригинала", но при этом обычно (по крайней мере на тот момент, когда дроп был ещё massdrop) цена падала в 2-3 раза от взятой за основу модели. И тут эти наушники становились офигенными именно за свои деньги.


В основе ...были
Сейчас баера собирают почти все в Китае
И меня бесит их звук ...я не узнаю то , что у меня и то что продают официалы
*** Без опыта в звук лезть не стоит , как и покупать без прослушки
Всем хорошего звука
Ученик
buharik
больше 3 лет
удалено63727/05/2021 17:03

Что касаемо дропа, то от них почему то уши звучат не так как оригиналы



Это очевидно: они именно на это делают упор. Берут популярные наушники и перестраивают звук. Поэтому AKG K7XX не похож ни на 701ые ни на 702ые. Аналогично c HD58X, HD6ХХ (у меня были все три + хайфаймэн - причём в какой-то период одновременно). Но суть-то в том, что оно может нравится больше или меньше "оригинала", но при этом обычно (по крайней мере на тот момент, когда дроп был ещё massdrop) цена падала в 2-3 раза от взятой за основу модели. И тут эти наушники становились офигенными именно за свои деньги.
Скаут
удалено637
больше 3 лет
buharik27/05/2021 16:57

Я проводил тестирование. Слепее не придумаешь: давал людям, которые слушают …Я проводил тестирование. Слепее не придумаешь: давал людям, которые слушают музыку постоянно фоном, но не разбираются в наушниках, слушать фиделио X2HR, 650ые, HIFIMAN HE4XX(massdrop) и утопию. Просил сказать, какие удобнее и какие лучше звучат на той музыке, которую они слушают постоянно и хорошо представляют. Самые неудобные оказались 650ые, а самые удобные HE400. А вот со звуком получилось интересно: большинству понравились или самые дешёвые hifiman или фокалы. Но одни и те же люди как правило говорили: что вот на этой композиции лучше focal, на другой хайфайман. Филипс был узнаваем, но мне кажется человек его ассоциирует с феном, утюгом или кофеваркой, что априори говорит мозгу, что "это" звучать нормально не будет. Мне лично hifiman удобнее всего, но звук больше всего нравится у 650ых. Да, как-то пытались погонять почти тот же набор (HIFIMAN были HE560) + AKG K7XX (от масдропа же), но на людях, которые примерно понимают, сколько каждые могут стоить. Они через пару минут говорили что-то типа: ХХХ конечно отличные наушники, но мы же понимаем что фокал не с проста берёт такие деньги. ¯\_(ツ)_/¯


Фокал с их фирменной подачей мне не по душе ...между хифменами и фостами - выберу вторые
Что касаемо дропа, то от них почему то уши звучат не так как оригиналы
Ученик
buharik
больше 3 лет
Я проводил тестирование. Слепее не придумаешь: давал людям, которые слушают музыку постоянно фоном, но не разбираются в наушниках, слушать фиделио X2HR, 650ые, HIFIMAN HE4XX(massdrop) и утопию. Просил сказать, какие удобнее и какие лучше звучат на той музыке, которую они слушают постоянно и хорошо представляют. Самые неудобные оказались 650ые, а самые удобные HE400. А вот со звуком получилось интересно: большинству понравились или самые дешёвые hifiman или фокалы. Но одни и те же люди как правило говорили: что вот на этой композиции лучше focal, на другой хайфайман. Филипс был узнаваем, но мне кажется человек его ассоциирует с феном, утюгом или кофеваркой, что априори говорит мозгу, что "это" звучать нормально не будет. Мне лично hifiman удобнее всего, но звук больше всего нравится у 650ых. Да, как-то пытались погонять почти тот же набор (HIFIMAN были HE560) + AKG K7XX (от масдропа же), но на людях, которые примерно понимают, сколько каждые могут стоить. Они через пару минут говорили что-то типа: ХХХ конечно отличные наушники, но мы же понимаем что фокал не с проста берёт такие деньги. ¯\_(ツ)_/¯
Скаут
удалено637
больше 3 лет
Твентин_Карантино27/05/2021 13:48

Ну сенхи 650, тем более обычно покупают без предпрослушки. Я к тому, что фи …Ну сенхи 650, тем более обычно покупают без предпрослушки. Я к тому, что филипсы мало кто воспринимает как наушники, хотя они могут звучать очень здорово.


650-е
И не слушая , вы сейчас в своем уме ...в моем окружении они не как
*** Или акг или баера
удалено63727/05/2021 13:37

О да ...мало кто их купит , они сугубо для работы, второй год в таких работ …О да ...мало кто их купит , они сугубо для работы, второй год в таких работаю



Ну сенхи 650, тем более обычно покупают без предпрослушки. Я к тому, что филипсы мало кто воспринимает как наушники, хотя они могут звучать очень здорово.
default-user-182490
Написать комментарий..
👋 Добро пожаловать в крупнейшее шопинг-сообщество в России!
Более 732 тысячи людей вроде вас присоединились к нашему сообществу и поделились более чем 387 тысяч скидок, набравшими более 14,58 миллионов комментариев, в которых люди обмениваются своими советами, лайфхаками и экспертным мнением.
Мы входим в число приложений с самым высоким рейтингом.

4.6

6500+ оценок

4.6

28,000+ оценок

Ваши данные в безопасности с нами
256-битное SSL-шифрование
Мы можем получать комиссию, когда вы переходите по ссылкам или совершаете покупки. Благодаря этому наша платформа остается бесплатной и нейтральной. Независимо от того, получаем ли мы комиссию, это никак не влияет на температуру скидок. Мы считаем, что только наше сообщество должно решать, какие скидки горячие, а какие — холодные.
© 2017-2024 Pepper.ru. Все права защищены.