Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Абажжи, щас закончим.
Почему он не должен проброситься в VM? Это ж полноценный видеоадаптер с полноценным процессором.
Ну так вегу-то в виртуалку можно пробросить? Я вот засомневался - в старших-то процах понятно что да, а вот в младшем, да с учётом, что это APU... - делал или предположил?
А чем тот же zfs не заведётся, если уж не боимся линусятины? Тот же zfs, даже 8.1 и выше со встроенной шифрацией, банально уже в базе даже в Ubuntu. Тогда вообще не понимаю где проблема видится - лишь от незнания деталей разве - я уж думал, что за пределы винды не ногой, а если с линуксами дружим, то вообще странная аппеляция против моих доводов.
p.s. программный разный бывает - от биоса что упоминал IRST, и аналогов от AMD, до даже разного программного в винде, и не всё так просто.
По поводу 200ge
Он по возможностям ничем не хуже своих старших братьев. Ядер только поменьше.
Сейчас все крутится под omv 5 (недавно перешёл с omv 4). Часть софта в контейнерах (uTorrent, Jellyfin, ioBroker). С виртуализацией на пятёрке ещё не ковырялся. Видимо, будет тот же virtualbox с веб-мордочкой.
А на селероне я извращался с ESXi. Чисто ради интереса, который потом поутих из-за того что селерон обрезок. Но диски в режиме rdm пробрасывались в гостевую систему - уже это было хорошо
Программный raid1 в openmediavault - md.
Не ложная уверенность. Хочешь по одному вставляй, хочешь парой - на другой Linux машине без затыков заведется.
Чем проще, тем лучше
Есть "два диска в зеркале под ценные файлы" - это как бы raid1. На чём рейд? а то уверенность, что в случае форс-мажёра будет достаточно воткнуть диск в комп, может оказаться и ложной
В смысле, на чем raid?
Как будет нужда по-быстрому слить/залить терик - озабочусь этим вопросом и 15$ не пожалею. Пока такой нужды нет.
Рейд на чём?
p.s. с zfs всё отлично, некоторые рейды на двух носителях и софтовом IRST/дин. диске она может пережить и на одном диске
p.s.s. замечательный NAS - "беру любой диск из NAS, втыкаю в любой комп", ничего не скажешь. когда пошустрее терик залить надо, так же делать будешь? Может $15/сетевушку2.5хотябысали стоит всё-же выложить?
а в целом - как в том анекдоте - "спасибо мужики [сварщики], дома глушак уже намертво проволокой подвяжу".
Не о пиратке. Найдите, например, в открытом доступе дистрибутив vegas pro со всеми прилагающимися пакетами плагинов. Или то же самое от cyberlink.
По хранению - два диска в зеркале под ценные файлы. И один под неценное (киношки, музыка).
В любой нештатной ситуации я беру любой диск из NAS, втыкаю в любой комп и копирую что хочу и куда хочу. Что там с вашей любимой zfs?
Storage он и есть Storage. Хранилище или файлопомойка - называй как хошь
Ну погоди, причём тут интерпрайз - там богомерзких тормозных 2.5Gbps и в помине нет и не было, и т.д. А по ZFS, это как раз хороший способ без десятков накопителей не похерить свой домашний
пoрнoархив фото/видео и т.д., который так холишь и лелеешь (про дистрибы лицензионного софта промолчу, никто их не держит, опять какая-то фантасмагория была - когда понадобится переустанавливать, определённо будешь качать актуальную версию с оф. сайта, или речь всё же шла о пиратке, но требовалось добавить понтУ? )Короче, сказал "A" (NAS, Виртуализация), говори и "Б". Не надо путать с файлопомойкой из 90ых - а то
на словах Лев Толстойзамашки на NAS, Smart Home, а на деле... ну не надо, так не надо, я понял. Но это не NAS и сервер виртуализации в современном его понимании/состоянии.p.s. по матчасти - Vega 3, это конечно здорово, но если у тебя DNLA сервер по уму, в виртуалке, то на сколько я помню, 200GE не умеет VT-d - поправь, если ошибаюсь, лень гуглить.
Акция завершена
Да нет никакого садо-мазо. Все работает, транскодинг не использует ресурсы процессора (Vega 3), для бытовых целей производительности за глаза.
Можно, конечно, лупить все как в энтерпрайзе, но зачем?
Ещё раз говорю: МНЕ нет нужды в ZFS, чтобы пихать его в простой домашний NAS-ящик (в котором нет десятков накопителей, не требуется передача файлА через агрегированные линки на несколько гигабит, в котором не делаются бэкапы бэкапов с бэкапами контрольных сумм и т.д.).
Тем более проц всегда можно поменять. Кукурузиков в избытке в магазинах и на авито
Ну садо-мазо в помощь, у тебя же там ещё кроме винды, по твоим же словам, софт под nas, вероятно транскодинг на DLNA, определённо выделенная машинка под Smart Home (некоторые системы едят неслабо, особенно если устройств уже под сотню и логики много) и т.д. Но повторюсь, даже для ZFS так себе, без перечисления указанного. А современный NAS само-сбор - это хотя бы 2.5Gbps, с появлением доступных чипов от Realtek и Intel, а я тебе уже описал, что проц твой и гигабит не выберет на ZFS. Короче недальновидно.
Ахах, хорошо сказал. Согласен, каждый живёт, так, как считает нужным)
Серьёзно - как запасной вариант поработать с планшета через rdp, если с основным компом чего приключится.
Более того, у меня на N3150 виртуалки крутились: на одной OMV (тут много и не надо), на другой винда для некоторых специфичных вещей периодически запускалась. Шевелилось не очень, конечно, но работало же.
Про ZFS конечно риторический. Но меня и ext4/btrfs устраивают.
Слушай, ну это как аргументированная критика в сторону поделок автоваза - она как бы есть, но на нём как бы миллионы ездят - мне кого-то переубеждать надо? Зачем? Хозяин-барин - кто-то мерин купит, и он у него через месяц сломается, а у кого-то везуха с семёркой деда, что ни разу ни глохла. Что даёт такой опыт для выводов? Да ничего против статистики [не попрёшь]
ok, тогда возвращаемся к ZFS - если делать самопальный NAS, чтобы не сделать на топовой ФС, это же просто. короче ты уж определись. вопрос про ZFS надеюсь риторический, а не дилетантский
p.s. да-да, виртуалачка на том проце самое то.... ты серьёзно?
Только в рузене вдвое больше ядер/потоков. А в играх одинаково, да
Нет, это один шлак.
Получилось так, что увидев хорошую скидку на 2700х-ухватил не глядя, а потом начал ломать голову какую мать брать. Посмотрел обзоры, почитал статьи. Хотел взять томагавк, но он уже был не в наличии на тот момент. Взял этот вариант. Поставил всё в продуваемый корпус. Скажу честно-смотрел температуру просто по проге температуру. Процессор выше 67° в нагрузке не поднимается. Понимаю, что с температурой на врм по программе не все так просто, но не стал заморачиваться с термопарой, т.к. там все закрыто радиаторами. Прикинул, что температуры в допустимом пределе и забил.
Готов выслушать аргументированную критику касательно этого проца и матери
Хранилище семейного фотовидеоархива, хранилище документов, дистрибутивов лицензионного ПО, и прочего контента.
Торрентокачалка, видеонаблюдение, сервер SmartHome.
Виртуалочка с набором необходимых программ на всякий пожарный случай.
В чем суть вопроса-то? ZFS какая-то волшебная что ли?
Погодь, греется с каким процем, он же туда 2700X запихнул, перечитай. По фазам отчасти согласен, но не всё так просто - давай не здесь, это не профильный форум, но при таком проце и цене, докинуть 1.5K (а недавно она тут и по 7100р. была) до TUF PRO именно что НУЖНО.
p.s. замерял надеюсь именно с X-ом, и именно независимой термопарой, а не показометром с материнки?
я уж молчу, что 2700/2700x обычно берут под рендеринг 24x7 и т.п., тут фантазии выше на тему, что у производителя дешмана проц в списке, не прокатят долго.
steel legend по сути не совсем тоже самое на b450, вот на b550 да, даже получше.
Нафига дома NAS тогда уж, начнём с этого.
Вы это серьёзно? Ну т.е. номр. мать, где питальник будет 50-60 градусов, и какие-нить A320 дешман, где 120 градусов, в итоге тогда проработают одинаково, так? списки-то поддержки одинаковые
p.s. а ничего, что у многих "гарантирующих" производителей, горелый в итоге питальник - негарантийный случай? Да будь даже гарантийный - буратиной быть - туда-сюда ходить и по 40 дней замены ждать? приключений на ж. мало?