Опубликовано больше 3 лет назад
[не везде] Телевизор LG NanoCell 55SM8200PLA 55" 4K Ultra HD Smart TV
35 590₽
Поделился(-ась)
DeletedUser
Подробнее о скидке
Ну чо, цены на наноселы в Мвидео пробили очередной минимум.
Смотрите свои регионы. Помимо ну просто очень вкусной 55-ки есть еще:
LG 49SM8050PLC за 36К
LG NanoCell 49SM8600PLA за 40К
Телики супер. Но надо тщательно потестить экземпляры вживую. Ибо скорее всего витринки. Что для ips матриц не особо страшно в плане наработки, но все же именно этот самый телик могли возвращать ни раз и не два.
Поэтому берем с собой в магаз светонепроницаемую штору, включаем хуцпу и, прежде чем расстаться с кровными шекелями, проверяем всё на мести!
Засветофобы и чернофаперы в теме приветствуются)
Смотрите свои регионы. Помимо ну просто очень вкусной 55-ки есть еще:
LG 49SM8050PLC за 36К
LG NanoCell 49SM8600PLA за 40К
Телики супер. Но надо тщательно потестить экземпляры вживую. Ибо скорее всего витринки. Что для ips матриц не особо страшно в плане наработки, но все же именно этот самый телик могли возвращать ни раз и не два.
Поэтому берем с собой в магаз светонепроницаемую штору, включаем хуцпу и, прежде чем расстаться с кровными шекелями, проверяем всё на мести!
Засветофобы и чернофаперы в теме приветствуются)
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Новые скидки
Топ обсуждения
14933° Пожалуйста верните старое приложение!
Светлая_Сторона
6956° Верните старый пеппер!
Ill_Nino
2551° Вернуть старый дизайн pepper!
Trollen_Fox
Показать все
любая подсветка оставляет засветы! абсолютно любая!
дело не в засветах, они есть на всех телеках, дело в том какие это засветы.
у боковой подсветки есть отрицательная сторона - это засвет в виде легкого муара по краям, только в темной комнате в темных сценах. если вы смотрите телик днем, вы об этом даже не узнаете.
но есть и положительная сторона. это возможность использования тв как элемент дизайна
картинке постить - не мешки ворочить
Понятно. опять манипуляции. кому-то чото давали, кто-то где-то пробил.
53К - 7К промик - это, 46К как не крутите..но, простите, я не помню, чтобы на этой площадке была тема с этакой ценой по данному телеку.
на данный момент маэмо, шо маэмо, а именно: фил 8505 стоит 53К и никаких промокодов к нему нет. Причем большинство из местных комрадов подтвердят, что это даже вполне хорошая цена для этой модели, ибо раньше фил 8505 стоил много дороже.
мы находимся на площадке, где людям нужны скидки.
создайте тему как купить фил фил 8505 за 38К. делоф-та)
я же не против фила. я знаю, что этот телик классный. за 38К готов его купить хоть щас.
вы мне поможете?
это не так. никаких полос.
Я хочу купить за эту цены.
Друг, помоги мне это сделать
По этому вопросу. Освещу я. 1 - низкая контрастность тв, второе когда дома смотришь вечером то на тёмных сценах если что то светлое появляется то будут вертикальные полосы белесые, третье - смарт урезан сторонние можно поставить приложения но они работают месяц потом сброс и все по новой, если вы с пк на вы то пиши все пропало только приложения из магазина приложений, через пару лет и их не поставить так как у них поддержка тв максимум 3-4 года, потом и ютуб может не работать, у самого lg с magic remoute 2013 года. В четвертых, все познаётся в сравнении сравнил va Phillip's с lg кто то пишет за углы обзора у lg на максимальных углах уходит в тёмный, на филипса в светлый уходит, у Phillip's на va черный очень черный и задняя подсветка direct led, у lg edge то есть боковая подсветка, у lg не хватает подсветки так как матрица ips тёмная, у филипса очень натуральные реальные цвета и света хватает. У lg белый цвет в желтизну немного или сероту уходит, у филипса светлее, соответственно в тёмных местах больше деталей, в темных фильмах которых большинство лучше va матрица. Если вам нужен телеэфир днем и вы тв смотрите при свете ярком, то можно брать lg но побороть блики от люстры lg до конца не может. На наноцелл и кулед не ведитесь. При сравнении в лоб вы разницу небольшую увидите. Но когда вы поставите его дома рядом не будет других тв и вы не будете эту разительную разницу видеть
мне мой шеф подогнал свой мерин по цене фс поло калины, но это не значит, что всем будет такая цена.
55SM8200PLA стоит щас в половине городов за 35К, а мск даже нульсовые без пробега.
вы же свой фил купили за 37990 одним лишь вам неведомым способом.
я предполагаю, что у вас был промик на 15К.
так, давайте пощитаем, сколько будет стоить 55SM8200PLA с таким промиком?
25.590 рэ -да за эту сумму полстраны побегут покупать, даже если у них уже есть телек.
не надо манипулировать несуществующими сущностями,
как ваши личные возможности.
Зачем тащить скрины очевидного?
Phillips 8545 в 58 диагонале (!!!!!) с андроидом значительно лучше SM8200PLA в 55-ой!
И дороже.. я уже говорил об этом
Промокоды недавно только в эльдорадо и мвидео были. Каждые выходные бывают на них скидки можно за 41-45 взять.
Задняя подсветка лучше вот в чем проблема, из за того что там боковая на 7, 8 серии то появляются белые полосы на тёмном изображении когда там что то светлое, это дико обновляет тв. Ну и черный не черный.
Але я 58 диагональ купил за 37990
вот объективное сравнение самсы и лыж от человека, который с теликами проводит большую часть жизни.
NANO8 VS Q60
фил 8505 в ТОЙ ЖЕ диагонали дешевле 53К никогда не стоил. Алё, это не на 5, а на 17К дороже! и твой фил просто наглухо сливает телеку за 53К+17К=80К например, QE55Q80, 55NANO916 или оледу с распродаж. Я тоже могу сравнить твой фил с теликом из другой ценовых категорий и выставить его неприглядно. Но это манипуляции.
вы сравнивали, а у меня дома стоят) по поводу ваших фантазий за кислотность цветов- то не найдете ни одного обзорщика, кто бы эту проблему наноселов высветил. будут хейтить что угодно, только не шикарные естественные цвета. 9-ая серия отличается только задней подсветкой, повышенной яркостью и количеством зон локального затемнения. цвета там такие же, и программные алгоритмы те же самые.
Вдруг кому-то нужны,друзья ..
Вы сами ответили что это пленка. По сути дающая неестественные цвета. Программная обработка хромает. Цветопередачу точную смогли только сони, филипс и самс настроить. Настройки скудные, у самсунга даже подсветку прибавить нельзя. Например у Phillip's баланс белого можно по 20 ти точкам настроить. Эти смарты там урезанные через пару лет они отключают поддержку и даже ютюб не работает. В общем не берите это г. Можно взять Phillip's 8 мой серии да на 5 тысяч дороже но оно того стоит. Сразу скажу для разного контента свои настройки. И то что они там в магазине подстраивают тв чтобы нужный смотрелся выгодно это факт. Возьмите в магазин тестовую флешку настройки стандарт выставите и покрутить и там и там настройки.
Да щас. Два тв сравнивал рядом. Кислотные, не естественные, все как будто лица загорелые, мужики с накрашенными губами. Учтите что в магазине освещение обычно очень яркое а дома такого нет. Вот когда домой приносят настраивают тогда все видят и засветы и полосы и не естественную картинку кислотную, где трава не зеленая а кислотно зеленая. Lg сдал позиции в этом году. Можно брать только 9 тую серию.а наноцелл этт всего лишь пленка которая не решает проблем с контрастностью точностью цветопередачи и то что матрица темноватая и самая беда это черный цвет
вот что есть, то есть.. кто к шиму чувствителен, сами знают телек какого бренда покупать)
наоборот у наносел самые естественные цвета на всем рынке теликов.
пжлста не надо старому дядьке, что дружит с паяльником раскрывать тайн поляризационная пленка - это физическая вещь (вот прям можно соскоблить ее слой), она объективно есть и объективно делает картинку более сочной, в чем любой может убедиться просто сравнив телики lg и samsung с и без этой технологии. но важна не только пленка, важны алгоритмы.. поэтому в теликах tcl разницу в изображениии не увидеть. это неудивительно, так как софтвер сони, самсунга и лыж имеют многолетний опыт и программеры там получают японские(корейские ) зарплаты, в отличие от недавно появившихся китайских брендов
если для фильмов 55u7qf в вечернее время - это лучший варик, именно 55, потому что в 50-ой диагонале гораздо хуже реализовано локальное затемнение (этот ваш любимый черный). но вот инпут лаг у наносела лучше + hdmi2, и соответственно играть на приставке будет комфортнее
именно других существенных жалоб -нет! вы почитайте чо пишут, на чо жалуются..не олед, не андроид, смарт фуфел..а какая модель будет не проблемная за 35-40К? у того же 55u7qf смарт еще хуже, и очевидно будут разочарования от использования в динамических играх. самсунг кулед мажет футбол, и даже дорогой Q80 сольет этому наноселу в трансляции матчей.