Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Короче ты очередной диванный эксперд, у меня нет на него денег, значит и другим он не нужен.
Иди в песочнице играй, вместо того чтобы обсуждать игрушки для взрослых дядей.
Это может быть и не один массив, а пара-тройка, плюс какие-то дополнительные сервисы. В том и плюс, что скоростью сети не ограничиваемся
Так это не работает. На хорошем raid контроллере (ну что-то за прайс в 400к на 8-16 накопителей) даже 1,8х нет от связки двух накопителей. А с тем учетом что подобные вещи часто и густо (я про бытовые файлопомойки) это вообще программные массивы, то тут вообще 1.5х если будет прирост в страйпе и то хорошо. Так что если взять накопитель способный утилизировать 600МБ/c линейной записи, то для утилизации 10Гб/с (1280МБ/с) нам потребуется в среднем 3 накопителя в raid0.
Короче ты балабол и понтовщик.
Ну не самый хороший это ssd, но...
600х8 = 4800 mbps
+ 5% на служебную информацию = 5gbps
Что и требовалось доказать
Это относительно бюджетный вариант.
Дорого-богато и 10Гбит-соединение загрузит по самые гланды
Хороший ssd скорость 600 мб
Массив и кэш на ssd - все очень хорошо будет со скоростью
Так упирается все не сеть, а скорость жёсткого диска
Чтобы работать с массивом на NAS так же комфортно, как с локальным диском.
Это именно демагогия из разряда, а зачем мне автомобиль, если я и на велосипеде прекрасно передвигаюсь или зачем нужен планшет, если мне телефона хватает. Тут на пеппере таких демагогов вагон и маленькая тележка, с каждым спорить и объяснять, жизни не хватит.
Это не демагогия, а нормальный вопрос. А уж проходить или нет мимо... это мы уж и без вас разберемся. Я просто спросил есть ли в этом потребность или это просто "хочу".
А зачем мощный процессор если старый, десятилетний, выполняет те же задачи только чуть медленнее, зачем ssd, если HDD также копирует данные, только несколько медленнее, зачем NAS на 20Тб если все прекрасно влазит на 100Гб а что не влезло можно скачать с интернета. К чему разводить эту демагогию, не нужно устройство, просто пройди мимо.
На чтение до 5 Гбит такой массив отдавать способен, на запись, правда 1,5 Гбита в лучшем случае. Ну и про виртуалки, которые на ssd не забываем.
А можно ведь не RAID 6 поднять на 5 дисках, а RAID 10 на четырех + 1 hot spare, там скорость еще выше будет, но емкость на треть меньше.
а зачем? если скорость копипрования на винт ее выше 500 м
Ну вот я сейчас собираю NAS/мини-сервер виртуализации домой. 75к на данный момент это c i7-5775С/16GB/1TB NVME SSD/12TB RAID 6 (5x4TB). Чисто теоретически такой массив на чтение до 5-6 Гбит отдавать может. Но пока без 10 гигабит, позже можно поставить сетевуху. Сетевуха 5к aliexpress.ru/ite…tml одна в NAS вторая в комп, итого 10к.
нет, кьюнапы не про это. Все с чем я сталкивался у них (видеорегистраторы и файлопомойки) там все plug&play. Почти во всем у них одна кнопка "сделай хорошо!" )))
Ну а так это вещь рассчитана скорее на ценителей бренда.
Вопрос. Какие у вас дома задачи что не хватает гигабита? Нет я понимаю что приятно когда файл перекидывается не 1 минуту, а 20 секунд, но... зачем оно дома? Я сказать честно даже в проде на 250 клиентов (почти все или клиент-сервер или cms в браузере, или терминалы. если файлы по сети, то это обмен документами до 1-2 метров, а обычно 100-200кб) пиков чтобы 100 метров забить нету. Да во время бэкапов забивается гиг, но не более.
Тем более 10 гигабит на канальном уровне надо утилизировать в файловую систему... Пусть это будет 1ГБайт в секунду, это надо или nvme с двух сторон или в страйп ssd нормальные городить и то 2-х не хватит, ибо у двух скорость от силы будет 1.5х, надо 4 хотя бы со скоростью в 500МБайт. НО ИМХО дома это не утилизировать. А если вы такой уж гик, то... файлопомойка у вас ни разу не гиковская, а так - оверпрайснутая домашняя игрушка. Короче очень все странно. Ну кроме "хочу", вот это я могу понять )))
Nas c 10 гигабитным интерфейсом будет стоить сколько? Плюс ещё комп нужно менять для такого роутера .... Да и не представляю для чего , кино 4к с тяжёлым битрейтом -200 мб за глаза
тут про него поподробнее
и в картинках имеется для простоты понимания))
А смысл в офис?
Там к роутеру коммутатор какой нить воткнул, микротик, zyxel или что душе больше нравится.
Это как раз больше для дома, где за место под столом или в шкафу переживаешь.
его матрица позволяет качать 24гбитс+ только на физ.интерфейсы всего за эту цену?
Мне чет кажется у него Wi-Fi будет такой же убогий как на Микротыке.
Это же маршрутизатор, а не коммутатор.
В малых офисах многие на wifi переходят, чтобы проводов минимум был
Да, для офисов с 4мя 10и гигабитными портами самое то)
Такой сценарий тоже годится
Вот не согласен. Очень даже для дома, в один 10Гбит порт NAS включить, во второй - рабочий комп. Один гигабитный - WAN, в оставшиеся 3 телевизоры/приставки/твбоксы.
Короче, бегите за зухельком или за сяоми накрайняк. Вам этот девайс не нужен, если вы задаёте такие вопросы.)