Sennheiser HD650

Мне вообще показывает 32 тр ))) видимо распродали партию акционную.

Подорожали!

DISTIME12/04/2020 22:26

Да...Я их покупал в стародавние времена, когда доллар был по 30 руб, в 2 ра …Да...Я их покупал в стародавние времена, когда доллар был по 30 руб, в 2 раза дешевле (с хорошей скидкой, так они вроде 11-12 стоили) на Озоне. В качестве пруфа хотел скриншот приложить, но в Озоне сохранилась история только с 2014 года.Вот висят, запылившиеся, на меня с укоризной смотрят...Когда Я их первый раз подключил, это, конечно, было нечто. Хорошие наушники. Да Я вообще любитель Зеннхайзеров.Показать меньшеПоказать больше

у меня тоже были открытие Сенхи в 2012-2014 годах... HD560 или 580 - что-то в этом духе, амбушюры велюровые и технология типа in-ear. Кайфовал с них конкретно! Брал тыщ за 5 и звуковуха была за 5. Приходилось покупать музыку вдобавок, а то пиратки резали слух своими недочетами
А с собой таскал арматуру 2-хдрайверную aurvana in ear 3. Думал еще хай-фай плеер взять....
Но ту женился... Ипотека, дети в общем не до этого стало
PS: а многие ведь не понимают разницу и не хотят платить за уши и плеер/звук. карту/усилок норм деньги

Отличная цена! Являюсь счастливым обладателем этих наушников. В связке с программой dSoniq Realphones(корректор АЧХ наушников с имитацией нахождения в живой комнате) погружает в музыкальное окружение так что не балуй. Класс)

Agas13/04/2020 14:07

Все наушники специфичны по своему , как же как и уши у каждого. Мне сенхи п …Все наушники специфичны по своему , как же как и уши у каждого. Мне сенхи по звуку ближе, онкио слушал в докторхеде - не проникся. И там опечатка про Fiio на счет 1.5 мвт, наверно всетаки 1.5 Вт или 1500 мВт )А цена по ссылке уже 19 351 ₽.Показать меньшеПоказать больше

Безусловно все индивидуально ) Ничего лучше своих ушей, для оценки качества звука, нету. Поэтому и написал "Я считаю". Опечатку исправил , благодарю )

Дмитрий_Соболев1HU13/04/2020 12:48

Так ни кто в крайности не впадает) Я как раз и имел ввиду 100-200 баксов. …Так ни кто в крайности не впадает) Я как раз и имел ввиду 100-200 баксов. Источник за 100$ все же сомнительная идея для них ,а вот за 150-200$ уже можно взять FIIO k5 pro, topping dx3 pro, daart canary 2 или же xduoo xd-05 plus, если более-менее портатива хочется. С ними сабж сыграется отлично, особенно с fiio у которого 1,5мвт мощей. Из ламп на вторичке можно взять Laconic Zana Deuxe micro за 10-12 тысяч, с которым многие считают, что прям идеальный тандем выходит. Но в итоге сами 650е очень специфичные уши. Я считаю, что лучше за эти же деньги, со вторички взять ONKYO a800.Показать меньшеПоказать больше

Все наушники специфичны по своему , как же как и уши у каждого. Мне сенхи по звуку ближе, онкио слушал в докторхеде - не проникся.
И там опечатка про Fiio на счет 1.5 мвт, наверно всетаки 1.5 Вт или 1500 мВт )
А цена по ссылке уже 19 351 ₽.

Дмитрий_Соболев1HU13/04/2020 12:48

Так ни кто в крайности не впадает) Я как раз и имел ввиду 100-200 баксов. …Так ни кто в крайности не впадает) Я как раз и имел ввиду 100-200 баксов. Источник за 100$ все же сомнительная идея для них ,а вот за 150-200$ уже можно взять FIIO k5 pro, topping dx3 pro, daart canary 2 или же xduoo xd-05 plus, если более-менее портатива хочется. С ними сабж сыграется отлично, особенно с fiio у которого 1,5мвт мощей. Из ламп на вторичке можно взять Laconic Zana Deuxe micro за 10-12 тысяч, с которым многие считают, что прям идеальный тандем выходит. Но в итоге сами 650е очень специфичные уши. Я считаю, что лучше за эти же деньги, со вторички взять ONKYO a800.Показать меньшеПоказать больше

Ну со вторички и 650 можно в пределах 10-12к взять:)

Andrew01713/04/2020 12:26

Сверху дал перечень юсб карт с предусилком для ушейЦена вопроса 100-200$Не …Сверху дал перечень юсб карт с предусилком для ушейЦена вопроса 100-200$Не нужно сгущать. Хороший источник всем наушниками даже копеечным пойдёт на пользу. Другое дело, что в крайности не надо впадать с усилками за 30 к и категоричностью по поводу источниковПоказать меньшеПоказать больше

Так ни кто в крайности не впадает) Я как раз и имел ввиду 100-200 баксов. Источник за 100$ все же сомнительная идея для них ,а вот за 150-200$ уже можно взять FIIO k5 pro, topping dx3 pro, daart canary 2 или же xduoo xd-05 plus, если более-менее портатива хочется. С ними сабж сыграется отлично, особенно с fiio у которого 1,5 Вт мощей. Из ламп на вторичке можно взять Laconic Zana Deuxe micro за 10-12 тысяч, с которым многие считают, что прям идеальный тандем выходит. Но в итоге сами 650е очень специфичные уши. Я считаю, что лучше за эти же деньги, со вторички взять ONKYO a800.

Дмитрий_Соболев1HU13/04/2020 11:29

Не просто цап/усилок, а желательноо ядерный реактор...ну или хорошая лампа. …Не просто цап/усилок, а желательноо ядерный реактор...ну или хорошая лампа. В общем , если не готовы на источник к нему тратить немалые деньги, то лучше возьмите HD 58x.Показать меньшеПоказать больше

Сверху дал перечень юсб карт с предусилком для ушей
Цена вопроса 100-200$
Не нужно сгущать. Хороший источник всем наушниками даже копеечным пойдёт на пользу. Другое дело, что в крайности не надо впадать с усилками за 30 к и категоричностью по поводу источников

Andrew01713/04/2020 00:58

Нормальные уши. Но сенхайзеры 650 если деньги есть гораздо лучше Если денег …Нормальные уши. Но сенхайзеры 650 если деньги есть гораздо лучше Если денег нет - то баеры пойдут вполне. Смотря что слушать и какой источник. Я их чисто частотку в видео покрутить держу, для работы. [Изображение]Показать меньшеПоказать больше

Как раз если есть деньги, то берут баэры t серий.

Не просто цап/усилок, а желательноо ядерный реактор...ну или хорошая лампа. В общем , если не готовы на источник к нему тратить немалые деньги, то лучше возьмите HD 58x.

Так есть же сеннхайзер моментум3. За 19к сейчас на озоне (вместо 29)
Помоему лучшее предложение

DISTIME13/04/2020 09:13

"...начал выравнивать, чтоб услышать максимально достоверный звук без приук …"...начал выравнивать, чтоб услышать максимально достоверный звук без приукрас" - вот Я вот этот момент не могу понять. Звукорежиссеры наоборот старались чтобы Вы могли без ущерба настроить звучание так как Вам нравится. Но опять же нравится мониторный, слушайте мониторный.Показать меньшеПоказать больше

Логика тут построена на том, что в студиях настраивают звук максимально чисто и нейтрально. Вот как раз для того, чтоб можно было его под себя потом переделать. Но вот наушники могут эту нейтральность и чистоту нарушить(что и происходит в результате наложения ачх наушников на ачх трека) И я как раз пытался вывести настройки так, чтобы услышать то, что нам пытался передать звукорежиссер. У них то всяко больше опыта в работе со звуком, да и слух на это заточен. Вот как бы это и есть основная причина

"...начал выравнивать, чтоб услышать максимально достоверный звук без приукрас" - вот Я вот этот момент не могу понять. Звукорежиссеры наоборот старались чтобы Вы могли без ущерба настроить звучание так как Вам нравится. Но опять же нравится мониторный, слушайте мониторный.

DISTIME13/04/2020 08:32

Вот, что в очередной раз говорит что циферки и графики в характеристиках не …Вот, что в очередной раз говорит что циферки и графики в характеристиках не полностью отражают реальную картину. Ну на самом деле звук у них разный, не похожи они. 880 заметно более "сухо", мониторно звучат, а 650 приукрашивают.Про эквализацию и мониторинг мне кажется мы друг друга немного не понимаем. Точнее про термин "выравнивал".Немного побуду кэпом. Вообще при прослушивании музыки, которая создаётся для получения удовольствия, есть только единственное правило - делай так как тебе нравится. Слушай только себя и свои ощущения. Хочется убрать басы - убирай. Хочется задрать верха - задирай.А мониторный звук он исключительно для работы. Чтобы получить звучание которое ты хочешь, но при этом не создав провалы и пики. Чтобы твою музыку (или звук) можно было нормально послушать и через динамик телефона, через shit-колонки и через любую другую акустику (привет некоторым ТВ - звукорежиссерам, который пускают в эфир такой "хороший" звук, при котором ты из ТВ только "бу-бу-бу" и слышишь, хер поймешь что говорит ведущий).Показать меньшеПоказать больше

Ну как сказать. Я понимаю, для чего обычно используют эквализауцю и выравнивание, так же я понимаю, почему в студиях обычно используют те-же баеры и сенхи, при чем сразу, те и те. Сенхи для финальной корректировки, а баеры для первичной из-за их ачх в видеи V. Они позволяют услышать все цыкающие частотки. То ест есть возможность более качественно проработать некоторые пики так, как из-за особенностей наушников их будет прекрасно слышно. Не факт, что другие пользователи их услышат. У всех же разные наушники, которые вносят некоторые приукрасы. Впринцепе из-за этого я и начал выравнивать, чтоб услышать максимально достоверный звук без приукрас( то, что и пытались донести до нас звукорежиссеры)(у сенхов же не идеально ровные ачх) И как то я и привык к мониторности) Звук конечно скучноват местами(какой нибудь рок и электро без перепадов частот слушать неинтересно ), однако,всякие скрипочки, флейты, гитары на этих настройках слушать интереснее. А насчет изменения звука по своему вкусу да, полностью согласен) У каждого свой слух и из-за чего универсального варианта нет и быть не может! Можно просто привыкнуть.

witcher.52413/04/2020 07:51

Интересно) Я про написание музыки) Я видел ачх почти всех баеров. Как мне п …Интересно) Я про написание музыки) Я видел ачх почти всех баеров. Как мне показалось ачх 650 и 880 довольно похожи, вот и было интересно послушать мнение человека, обладающего обеими моделями) Благодарю за пояснение А выравниваю ачх я потому, что в музыке люблю прослушивать серединку и верха. К низким частотам отношение весьма спорное. По крайней мере было. Я их на децибела 3 обычно подрезал, ну а остальное выравнивал. Звук нравился. Я много времени проковырялся в эквалайзерах и для меня откорректированный звук более приятен) Правда с появлением качественных усилков.. Раньше использовал линейный выход на matrix quattro amp в связке с creative x-fi surround 5.1 pro(слабовата, но надо было с чего то начинать:)) Потом докупил matrix mini i dac и подключил по балансу. Вот тогда низкие частоты начали заходить, но при этом, корректировать звук эквалайзером не перестал. Много раз сравнивал звук с эквалайзером и без него и эквалайзер победил Показать меньшеПоказать больше

Вот, что в очередной раз говорит что циферки и графики в характеристиках не полностью отражают реальную картину. Ну на самом деле звук у них разный, не похожи они. 880 заметно более "сухо", мониторно звучат, а 650 приукрашивают.
Про эквализацию и мониторинг мне кажется мы друг друга немного не понимаем. Точнее про термин "выравнивал".
Немного побуду кэпом.
Вообще при прослушивании музыки, которая создаётся для получения удовольствия, есть только единственное правило - делай так как тебе нравится. Слушай только себя и свои ощущения. Хочется убрать басы - убирай. Хочется задрать верха - задирай.
А мониторный звук он исключительно для работы. Чтобы получить звучание которое ты хочешь, но при этом не создав провалы и пики. Чтобы твою музыку (или звук) можно было нормально послушать и через динамик телефона, через shit-колонки и через любую другую акустику (привет некоторым ТВ - звукорежиссерам, который пускают в эфир такой "хороший" звук, при котором ты из ТВ только "бу-бу-бу" и слышишь, хер поймешь что говорит ведущий).

DISTIME13/04/2020 00:18

Можно сказать да, занимаюсь. Пытаюсь писать музыку с 2000, а как познакомил …Можно сказать да, занимаюсь. Пытаюсь писать музыку с 2000, а как познакомился с рок-музыкантами, пишу их. Собрал довольно-таки неплохую домашнюю студию. Если б не был таким лентяем и разгильдяем, наверное, можно было бы и об успехах говорить.Хоть Я и знал ответ заранее, но решил перепроверить. Сдул пыль с 650, одновременно подключил их с 880 и слушал попеременно. Моё мнение - однозначно нет! Прям после 650 неохото надевать 880. Как Я и писал выше, музыку для получения удовольствия гораздо лучше слушать через Зенхайзеры. А для сведения/мастеринга мне больше нравятся Байеры но драйва от них уж точно ждать не следует. По крайней мере от 880, про другие ничего сказать не могу.Извините, не пойму а зачем Вам выравнивать АЧХ? Эквалайзер обычно используют в противоположных целях. Показать меньшеПоказать больше

Интересно) Я про написание музыки) Я видел ачх почти всех баеров. Как мне показалось ачх 650 и 880 довольно похожи, вот и было интересно послушать мнение человека, обладающего обеими моделями) Благодарю за пояснение А выравниваю ачх я потому, что в музыке люблю прослушивать серединку и верха. К низким частотам отношение весьма спорное. По крайней мере было. Я их на децибела 3 обычно подрезал, ну а остальное выравнивал. Звук нравился. Я много времени проковырялся в эквалайзерах и для меня откорректированный звук более приятен) Правда с появлением качественных усилков.. Раньше использовал линейный выход на matrix quattro amp в связке с creative x-fi surround 5.1 pro(слабовата, но надо было с чего то начинать:)) Потом докупил matrix mini i dac и подключил по балансу. Вот тогда низкие частоты начали заходить, но при этом, корректировать звук эквалайзером не перестал. Много раз сравнивал звук с эквалайзером и без него и эквалайзер победил

Взял себе сенхи 650 давно за 11к на докторхэде. Тогда фуллпрайс был. Почти всю дорогу использую с ними звуковую ESI Juli@ и усилок Laconic Lunch Box Pro ламповый. Звук вроде норм, но басов не хватает, на мой взгляд.

А я бы приобрёл, но у нас цена высоковата...

witcher.52412/04/2020 22:56

А в чем баеры лучше? Мечтаю просто послушать хоть какие нибудь баеры!!! До …А в чем баеры лучше? Мечтаю просто послушать хоть какие нибудь баеры!!! Доктора хеада увы нет близко, да и знакомые не обладают девайсами такого уровня;(Показать меньшеПоказать больше

Тем что по верхам у них лучше читаемость(если для работы важно)- так же как в мониторах Adam ax с ленточнми твитерами . Но они сильно(на некотором железе) сыпят верхами и красят звук там же, надо привыкать. Сенхайзеры более сбаланированы.
Я сейчас говорю про баеры дт 990 и сенхайзер hd650.
Поищите ачх наушников, там все видно.
Если для работы - то лучше максимально линейные ачх, если для послушать - то и те и те хорошие.
770 и 880 не слушал

Ikar1212/04/2020 23:41

Кто хочет уши нормальные и не сильно дорого, это баэрдинамик 990pro

Нормальные уши.
Но сенхайзеры 650 если деньги есть гораздо лучше
Если денег нет - то баеры пойдут вполне.
Смотря что слушать и какой источник.
Я их чисто частотку в видео покрутить держу, для работы.

Отличные уши, рекоммендую (пользовался 3 года) . Сразу под них юсб карту надо начального проф сегмента focusrite scarlet solo, tc konnekt 6, presonus audiobox, ni komplete audio 1.
Т. К. Уши требовательны к источнику и предусилитель нужен(в картах выше он есть и вам хватит) , в ушах сопротивление 650 ом (никаких подключений в ноут напрямую)
все написанно выше рекоммендационно, и не относится к тепло-ламповым аудиофилам, которые греют провода из модной меди:)

Наушники классные, у меня была вся линейка Сенхайзеров. 650ые такая золотая середина в средне бюджетном сегменте хороших наушников. Но 18к дорого для них (( я предпочитаю б.у варианты, где можно найти за 12... Но сразу скажу нужен хороший ЦАП и усилитель, чтобы раскрыть потенциал, а это ещё приличная сумма. Вообще путь аудиофила тернист и долог))

witcher.52412/04/2020 23:38

А вы занимаетесь звуком? Я тут прочел слово мониторинг) Я использую разные …А вы занимаетесь звуком? Я тут прочел слово мониторинг) Я использую разные программы для выравнивания ачх. Иногда прям сильно спасает 32-х полосный эквалайзер. Жаль правда знаю мало хороших:( Сейчас прилюбил эквалайзер в foobar2000. Обычно использую sonarwork reference 4. Звук получается мониторным. Звучит чистенько, но игогда не хватает драйва) На некоторых форумах говорят, что частенько 650 используют для сведения, а вот для прослушивания какие нибудь планары (те же hifi man sundara или he400 и всякое такое) Так вот, собственно я к чему, на 880 музыку интереснее слушать, чем на 650?Показать меньшеПоказать больше

Можно сказать да, занимаюсь. Пытаюсь писать музыку с 2000, а как познакомился с рок-музыкантами, пишу их. Собрал довольно-таки неплохую домашнюю студию. Если б не был таким лентяем и разгильдяем, наверное, можно было бы и об успехах говорить.
Хоть Я и знал ответ заранее, но решил перепроверить. Сдул пыль с 650, одновременно подключил их с 880 и слушал попеременно. Моё мнение - однозначно нет! Прям после 650 неохото надевать 880. Как Я и писал выше, музыку для получения удовольствия гораздо лучше слушать через Зенхайзеры. А для сведения/мастеринга мне больше нравятся Байеры но драйва от них уж точно ждать не следует. По крайней мере от 880, про другие ничего сказать не могу.
Извините, не пойму а зачем Вам выравнивать АЧХ? Эквалайзер обычно используют в противоположных целях.

Кто хочет уши нормальные и не сильно дорого, это баэрдинамик 990pro

DISTIME12/04/2020 23:22

Я не силён в терминологии поэтому попытаюсь описать свои субъективные ощуще …Я не силён в терминологии поэтому попытаюсь описать свои субъективные ощущения. Баеры звучат прям максимально из, слышимых ранее мной наушников, ровно. Сейчас специально их подключил, послушал. Никакой инструмент не выбивается из общей картины. Что бас, что гитара, что шейкер, что вокал, труба, etc. И слышно каждую мелочь, нюанс. НО, Я уже написал, что использую их исключительно для мониторинга, и музыку в них слушаю исключительно с учебной целью. Всё таки у других чувствуется какая-то неравномерность, что-то выделяется, что-то заглушается. Например, в другой теме уже писал про АТ. Тоже урвал (и даже не в РФ) в своё время АТН-М70х. Высокие просто божественны, такого вокала, тарелочек и скрипки, никогда не слышал. Прям как будто вживую (или даже лучше чем вживую) их слышишь и можешь показать где какой музыкант находится, даже не верится что это из наушников звучит. Для классики идеальны. Но всё что ниже НСЧ звучит хоть тоже кристально чисто и четко но уже как будто фоном.У Зеннхайзеров тоже свой звук, свои особенности. Вот прям сходу не могу сказать на каких диапазонах он приукрашивает или наоборот. Я не профессионал, просто любитель.Показать меньшеПоказать больше

А вы занимаетесь звуком? Я тут прочел слово мониторинг) Я использую разные программы для выравнивания ачх. Иногда прям сильно спасает 32-х полосный эквалайзер. Жаль правда знаю мало хороших:( Сейчас прилюбил эквалайзер в foobar2000. Обычно использую sonarwork reference 4. Звук получается мониторным. Звучит чистенько, но игогда не хватает драйва) На некоторых форумах говорят, что частенько 650 используют для сведения, а вот для прослушивания какие нибудь планары (те же hifi man sundara или he400 и всякое такое) Так вот, собственно я к чему, на 880 музыку интереснее слушать, чем на 650?

Урвал за 12300 пару месяцев назад такие на озоне. С ae-9 неплохо сыгрались!

witcher.52412/04/2020 22:56

А в чем баеры лучше? Мечтаю просто послушать хоть какие нибудь баеры!!! До …А в чем баеры лучше? Мечтаю просто послушать хоть какие нибудь баеры!!! Доктора хеада увы нет близко, да и знакомые не обладают девайсами такого уровня;(Показать меньшеПоказать больше

Я не силён в терминологии поэтому попытаюсь описать свои субъективные ощущения. Баеры звучат прям максимально из, слышимых ранее мной наушников, ровно. Сейчас специально их подключил, послушал. Никакой инструмент не выбивается из общей картины. Что бас, что гитара, что шейкер, что вокал, труба, etc. И слышно каждую мелочь, нюанс. НО, Я уже написал, что использую их исключительно для мониторинга, и музыку в них слушаю исключительно с учебной целью.
Всё таки у других чувствуется какая-то неравномерность, что-то выделяется, что-то заглушается. Например, в другой теме уже писал про АТ.
Тоже урвал (и даже не в РФ) в своё время АТН-М70х. Высокие просто божественны, такого вокала, тарелочек и скрипки, никогда не слышал. Прям как будто вживую (или даже лучше чем вживую) их слышишь и можешь показать где какой музыкант находится, даже не верится что это из наушников звучит. Для классики идеальны. Но всё что ниже НСЧ звучит хоть тоже кристально чисто и четко но уже как будто фоном.
У Зеннхайзеров тоже свой звук, свои особенности. Вот прям сходу не могу сказать на каких диапазонах он приукрашивает или наоборот. Я не профессионал, просто любитель.

witcher.52412/04/2020 22:56

А в чем баеры лучше? Мечтаю просто послушать хоть какие нибудь баеры!!! До …А в чем баеры лучше? Мечтаю просто послушать хоть какие нибудь баеры!!! Доктора хеада увы нет близко, да и знакомые не обладают девайсами такого уровня;(Показать меньшеПоказать больше

Ваш путь, это путь проб и ошибок(т.е. покупок и продаж девайсов непонравившихся). В начале конечно можно опираться на отзывы других людей, но вам придется сформировать свои вкусовые предпочтения.

Ах и да, насчет усилков для наушников. Я тоже изначально думал, что усилок для наушников будет лишним. Громкости же достаточно. Но вот потом попробовал послушать наушники(hd555 и hd650 ) на хороших усилках и страшно удивился) При чем 650 на слабых усилках вообще не звучали. Пробовал слушать на matrix mini i dac(цапоусь, 170мВт) и качество 555 и 650 было примерно на одном уровне. А вот в связке matrix mini i dac с matrix quattro amp, да еще и по балансу.... Адская смесь) Теперь без качественных усилков сложновато слушать музыку. Все звучит слишком просто.