Опубликовано больше 3 лет назад
Соломенные трубочки для напитков Goroh Bags
266₽
400₽
(34%)
Поделился(-ась)
ктомы_то
Подробнее о скидке
Соломенные трубочки на замену бумажным и пластиковым.
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Самое горячее
Новое Возврат 10% (до 200 баллов Плюса) за оплату связи в приложении Яндекс Пэй
10%
Новое Крепление для приставок и других приборов к телевизору Novigo NV-360 B
87%
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn0.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
Новое [Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг
11%
Новое Игровая приставка Sony PlayStation 5 PS5 Slim (цифровая версия) Ultra HD Blue-Ray CFI-2000B01 (пошлина ≈ 3247₽)
37%
Показать все
Топ обсуждения
136114° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
81606° М.Видео: делимся бонусами и промокодами
Александр_Р.
Показать все
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn2.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
Давайте бытовой пример - вы живёте у химического завода, он два раза в день формирует выброс неприятного газа. А ещё травит воду в реке и там нельзя купаться. Вы про что будете тогда кричать? У кого пойдёте денег на экодеятельность просить? Смиритесь и будете всем говорить что страдаете на благо человечества?
Экология это для людей. Карлин в свое время сказал хорошую фразу - природе всеравно, а вот нам звездец.
Как и в любом течении есть разные люди и организации. И они могут дискредитировать эко деятельность своими действиями.
И ещё раз - комплексный подход. Не сразу закрыть все заводы и вернуться в каменный век, но сделать все что можно для улучшения ситуации.
Я не очень понимаю, что вы мне пытаетесь доказать данными статьями? Тем более статьей про Японию, которая была написана 14 лет назад.
Уже давно их переработка вышла на уровень минимального выброса в атмосферу, так как используются катализаторы и фильтры, а во что они превращают мусор, я уже писал выше.
По поводы вывоза, так же, к чему? В Россию тоже последние годы завозят радиоактивные отходы из разных стран. Давайте и это обсудим.
Мы кажется говорили о негативном воздействии пластика на экологию, а вы начали присылать мне странные статьи.
Я выше уже донес свою мысль, что от вредного производства нужно отказываться и на уровне государств брать курс по внедрению эко-политики, доносить ее до граждан, развивать переработку и вторичное производство.
А ваши предложения "не мусорить" приведут только к дальнейшему усугублению сложившейся ситуации в мире, особенно в странах Азии, которые и так уже утопают в своем мусоре.
В данной ситуации совершенно точно нужны только кардинальные меры.
google.com/url…f=1 это в Европе,
google.com/url…319. Это Япония незабудь ещё АЭС фукусима. Про вывоз мусора из США надеюсь сам найдешь
Да, сорри.
Спешка.
Писал в другом контексте.
У меня просто челюсть чуток подотвисла от такого заявления
Да, спасибо, что заметили.
Разумеется.
Начал писать одну мысль, а закончил другой и не перепроверил написанное.
Простите, это Индия имеет в два раза население меньше чем РФ?(shock)
1,3 млрд или 1/6 населения земли по состоянию на конец 2019 года
Для чего продолжать создавать зло, если уже все поняли, что это зло? За несколько десятков лет планета стала засрана настолько, насколько не была засрана за сотни лет, и все это благодаря современным, удобным и быстрым технологиям, пластику, полиэтилену, резине.
Основная часть мусора поступает из бедных стран, Азии, именно потому, что там никто не заботится о его дальнейшей судьбе, все уходит в реки. И большое мусорное пятно в океане как раз их заслуга.
Насчёт Индии вы конечно погорячились, вы точно ничего не перепутали? Это одна из самых грязных стран. Они многие годы пытаются что-то наладить с переработкой и каждый раз всё сходит на прежний уровень, ибо коррупция и бедность побеждает общественное сознание. Там у них разрешается гадить прям на улице, прям на тротуаре, а вы про переработку рассказываете.
Почитайте внимательно про Индию, вы явно ее с какой-то европейской страной спутали.
А вот как раз в Европе сейчас идёт активное развитие заводов с полной переработкой мусора, пластика, внедряются новые технологии, нашли второе применение пластику, делают дорожное покрытие из него, как долговечный и дешёвый вариант.
Про Японию вообще молчу, они настолько познали дзен в переработке, насколько никому и не снилось, сжигают мусор до пепла и из этого пепла делают цемент, чтобы строить дороги, здания, дома.
Тогда скормить медоедам. У них толерантность к йадам
Так надо перерабатывають неэкологичные отходы, а не изготавливать экологические товары. Суть то какая от изготовления экологичных товаров? на них ведь тратится больше ресурсов и энергии. Вы посмотрите на Индию развивающая страна там переработка отходов на очень высоком уровне Японии даже не снилось. Весь основной мусор от экономически развитых стран. И дело тут не в бедности. Погуглите куда девает свой мусор Европа, США то то удивитесь
Хорошо рассуждаеть о экологии сидя дома в тепле с бутером в руке. Никто не хочет ради природы отказаться от благ цивилизации. И ваши электромобили и экологические продукты на них тратится больше ресурсов и энергии чем на неэкологичные а соответственно вреда от них больше только некоторые понять этого не могут. Да и ресурсов и энергии не так уж и много как вы думаете и на дороге они не валяются чтоб их найти,их добыть надо. И военных приплетать не надо, вы ещё учёных сюда киньте они тоже много энергии тратят
В каком месте я сказал, что нужно свинячить и в этом суть любви к природе?
У вас логика поломалась.
БОльшая часть стран продолжает просто вываливать на свалки мусор, это и у нас до сих пор основной метод "переработки". И одно дело, когда мусор перегнивает, а другое дело, когда веками остаётся в том же состоянии, рассыпается на мелкие частицы, попадает в почву и организмы животных, отравляя их.
Мусорить плохо в любом виде.
Вопрос воспитания - это отдельная тема, особенно остро этот вопрос стоит в странах Азии, так как большая часть мусора поступает именно оттуда. И заниматься вопросом переработки там никто не будет, ибо бедность заставляет думать об иных вещах.
Поэтому данный вопрос нужно решать путем ликвидации сути проблемы (наличия пластика), а не ее следствия (обучению людей, особенно из бедных стран, что мусорить это плохо).
А лучше действовать комплексно, чтобы "бить" по проблеме по всем фронтам. А не пучить глаза и перекидывать ответственность друг на друга, на корпорации, страны и тд...
Когда каждый начнет с малого, с себя, тогда в сумме это даст огромные результаты.
Проще переложить с производителей неэкологичного на потребителей. Отличная логика. Вы виноваты в загрязнении природы т.к. пользуетесь автомобилем. Вот ходили бы пешком или на велике катались. А водители фур и самолётов вообще конченные, как и туристы с магазинами.
Комплексный подход все решает, а не топить за понравившееся решение унижая оппонента.
И сбор, и сортировка, и утилизация с переработкой, и воспитание, и выпуск менее вредных аналогов.
Если вы вдруг ресурсы решили пожалеть и экономику - приглядитесь к господам в военной форме. Вот уж кому глобально положить на энергозатраты по поводу и без. И ничего, никто не умер от недостатка энергии. Ее можно найти, ее не так мало как кажется, ее достаточно и будет достаточно. Просто у ребят со свечным заводчиком прибыль падает, когда вы на лампочки переходите.
Ну судя по вашей логике- выпускайте экологически безопасные товары и можно свинячить где попало, природа ведь все переработает. Дааа вот такие вы ''любители природы'' .
Не, не от того, конечно.
Просто выпускают пластик, просто он не перегнивает, просто его не перерабатывают во многих странах, и просто он плавает в мировом океане и травит всю флору и фауну.
А так-то не от того, конечно, вообще не связанные вещи.
Логика топ-уровня.
Не надо путать тёплое и мягкое. Данная свалка появилась не от того, что выпускают пластик, а от того что некие свиньи разбрасывают пластик и др. мусор где попало. И ваши коменты отталкиваться от того, что бумагу как экологический мусор можно везде раскидывать не вкладываясь в утилизацию вот и вся ваша экологическая стратегия как то так.
Достаточно уменьшить количество потребляемого пластика-заменить пакеты на сумки, ланчбоксы. Уже огромная куча полиэтилена не будет лежать в мусоре.
Да и бумага это вредно-мойте жoпу биоразлагаемым мылом 😁
Если выпить йаду- могут потравится белки, ежи,кошки, собаки там… размножатся насекомые, мыши. А это уже вред растениям и понеслось))
Бумажные трубочки чаще всего не перерабатывают ввиду загрязнения напитком, да и в общей куче их найти сложно. А услуги компостирующих организаций мало кто заказывает.
В смысле дальше? Вроде как раз наоборот все получилось)
Было бы смешно, если не было бы грустно.
Просто почитайте про Большое тихоокеанское мусорное пятно. Возможно ваш внутренний юморист призадумается на мгновение.
Бумага оказалась еще большей дрянью чем пластик. Подробностей не помню, но тратится много ресурсов(электричество, вода), а используется 1 раз и выбрасывается. Еще кажется переработать можно малое количество раз(в районе пяти).
Уже, чувак, уже