Опубликовано больше 4 лет назад
Spotify Premium – 3 месяца бесплатно для новых пользователей
507₽
(100%)
Поделился(-ась)
удалено266251
Подробнее о скидке
С 15 июля Spotify начинает полноценно функционировать на территории стран СНГ. На данный момент мы имеем полностью обновленную юридическую информацию (с упоминанием РФ), а так же цены тарифов в рублях.
Spotify - один из первых стриминговых сервисов музыки, позволяющий легально и бесплатно прослушивать более 50 миллионов музыкальных композиций, аудиокниг и подкастов, не скачивая их на устройство.
Возможности Premium:
1) никакой рекламы;
2) качество треков до 320 Кбит/c;
3) неограниченный порядок прослушивание треков;
4) бесконечное число пропусков композиций в подборках;
5) ежедневные персональные подборки на основе музыкальных предпочтений;
6) возможность сохранять треки на устройстве для прослушивания оффлайн.
Цены Premium для РФ:
ССЫЛКА на покупку и Trial-версию для России - spotify.com/ru-ru/purchase/products/?country=RU (после регистрации)
На все планы подписки действует 3-месячный пробный период, возможность подключиться (и скачать соответствующее приложение на свой гаджет) есть уже сейчас, в крайнем случае завтра, уже на релизе.
КОМНАТА ОЖИДАНИЯ (официальный релиз newsroom.spotify.com/202…ts/)
Spotify в AppStore - теперь для России!
Spotify в Microsoft Store - снят лок на регион
Spotify - российская версия сайта заработала
Spotify в Google Play - теперь для России!
Spotify - один из первых стриминговых сервисов музыки, позволяющий легально и бесплатно прослушивать более 50 миллионов музыкальных композиций, аудиокниг и подкастов, не скачивая их на устройство.
Возможности Premium:
1) никакой рекламы;
2) качество треков до 320 Кбит/c;
3) неограниченный порядок прослушивание треков;
4) бесконечное число пропусков композиций в подборках;
5) ежедневные персональные подборки на основе музыкальных предпочтений;
6) возможность сохранять треки на устройстве для прослушивания оффлайн.
Цены Premium для РФ:
- 169 рублей — для одного
- 219 рублей — для двоих
- 269 рублей — семейная подписка до шести человек
- Для студентов 50% скидка
На все планы подписки действует 3-месячный пробный период, возможность подключиться (и скачать соответствующее приложение на свой гаджет) есть уже сейчас, в крайнем случае завтра, уже на релизе.
Spotify в AppStore - теперь для России!
Spotify в Microsoft Store - снят лок на регион
Spotify - российская версия сайта заработала
Spotify в Google Play - теперь для России!
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Самое горячее
Новое Крепление для приставок и других приборов к телевизору Novigo NV-360 B
87%
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn2.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
Новое [Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг
11%
Новое Пополнение площадки Steam через Ozon без комиссии
100%
Новое Парфюмерная вода Tom Ford Ombre Leather 150мл
66%
Показать все
Топ обсуждения
136028° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
81428° М.Видео: делимся бонусами и промокодами
Александр_Р.
332° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
225° Посоветуйте мышь до 3к
Myunis
Показать все
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn1.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
Есть варианты, где у не такие ох-шие перекуры и продают по рублей 80.
Ну а лучше, да, платить фуллпрайс.
а с ВК можно импортировать?
А какие варианты? Оплачивать фулпрайс? Или самому геморроиться и семью собирать?
Там себестоимость одного места меньше 50р, остальные твои деньги падают в карман какому-то додику. Чисто из принципа не стал бы пользоваться услугами перекупов.
Тут большинство путает мастеринг разных готов с битрейтом, думается мне. Кривой пластиночный рип конца 80-ых и чистый ремастер, появившийся в нулевых и позже можно отличить, ну и когда битрейт низе 192 (ну тут уже с напрягом), 320 вообще никто не возьмет. Я уже молчу про то, что некоторые флаки - это никчемный апскейл из мп3 без прироста качества, просто "чтобы было".
Ну, да, я лох, работаю в it (программистом) , 32 года от роду, не умею регаться на сайте. Ты прав. Цирк уехал, а клоуны остались.
Не более 2х раз в год. Мне на второй раз повезло))
Я смогу отличить, но смысл в том, что:
1. Я смогу это сделать только на тесте А/Б, что есть, по сути, синтетический тест,
2. Мне для этого придется напрягать внимание и вслушиваться в вещи, на которые мне пофиг даже при критическом прослушивании (у меня внимание обычно на средних частотах сфокусировано, а артефакты компрессии все на верхних верхах всегда), ну и в треках со сложной стереобазой могу что-то услышать из-за сжатого джойнт стерео, но это вообще редко,
3. Это речь только об мп3, а есть еще ААС, Vorbis и Opus, которые реально звучат лучше на тех же битрейтах,
4. Были названы такстар про 82. Это показательный пример на самом деле. На них реально относительно легко ловятся артефакты компрессии из-за легкой V-шности в звуке. Есть у них предок про 80 (а по совместительству хайперх клауд), на которых разница в формате сжатия прямо в уши бросается, ее тяжело не заметить, они ее просто напоказ выставляют. Хорошие уши? НЕТ! У них настолько отвратительные верха, что хочется засунуть их тому, кто их проектировал! Я таких лютых сибилянтов на такой огромной громкости больше нигде не слышал! У про 82 с этим все значительно лучше, верха у них очень неплохие, хоть и слегка приподнятые все равно, и они мастерски избегают сибилянтов и каши на верхах. И вот в них не так разительна разница между форматами сжатия выводы можно сделать. Это я не касаюсь сравнения со своими акг К371 и, простите, суперлаксами 668В, которым такстары откровенно сливают по детализации и расстановке сцены. Т.е. в такстарах лучше ловятся артефакты, но хуже звучит музыка в целом.
В общем, если слушаешь музыку, формат не важен. Но 128 кбит, конечно, не надо слушать но типа уже никто и не предлагает, даже на ютубе 192 кбита в опусе...
Я на своих сенхах HD 800 с essence one muses отличу, но не на всех треках разницу модно услышать. Выше писал уже
Актуально?)
Ну хз, вот с бейерами 770 250-омными разница реально есть, если воткнуть их в какой-нибудь компактный плеер или мобилу (кощунство), да и даже гвозди 2-ые (120ом) по-разному играют. А вот какие-нибудь мои бюджетные BQEYZ KB100 играют вообще с любым источником , ибо 15ом (их качает и Shanling m0 и мобила и Lotoo и мой древний Fiio e18). Опять же есть фактор сыгранности, не все источники подходят привередливым наушникам, особенно с хорошим аналитическим звучанием, те же в меру требовательные (45ом) референсные для меня etymotic er4sr вообще не звучат с мобилой, хоть убей, дают просто кашу.
эт на бумаге рекламной все, по тестам RAA максимум на что способна RX - это 45мвт на 21 оме (тогда как M500 выдает 570 на 32омах) дальше искажения идут. Это ни о чем просто. И по факту если вот подключить более-менее сносный усилок (а в SMSL M500 он сносный, но далеко далеко не топ), то весь звук улучшается, пропадает перегруз с искажениями, бас становится более управляемым. Если вот прям простыми словами, то я заново наушники просто раскрыл, когда поменял источник, там конечно и цап роль сыграл, я сидел первые несколько дней и охреневал от того как оно звучит по-другому. Поэтому в мобильник я бы не втыкал, максимум 40% получишь, от того, что они умеют.
Сдулся мамкин аудиофил, несите нового. Старого запакуйте в чемодан от таскара, пылящегося на антресоли коммуналки (примерно так мне представляется типичный их слушатель).
Вот это про тебя.
Audigy RX так-то качает до 600 ом, а СМСЛ до 300 только. Дело не в мощности, а в ЦАП-е. В первом стоит бюжетник Cirrus Logic CS4383, даже в моем древнем AP100 MM II, который сдох пару лет назад, все куда лучше. В SMSL же стоит ES9038PRO, что вполне себе топ. Синергия хорошего источника с качественными ушами на динамических драйверах. Хотя я бы себе в этом бюджете взял бы какие-нибудь планарники и QLS 361, например.
Всё понятно, иди граматей в чс отдыхай, всё он слушал, выдавить. Выдавливай там теперь.
не, это распространенное заблуждение про низкоомные деноны, от любой дырки они не играют (убедился лично когда пересажился с Audigy RX, да и на форумах люди вам тоже самое скажут), это я еще сильно экономил на источнике....
на хорошем оборудовании можно разные форматы гонять без софтовой раскодировки,
тот же Queen в DSD звучит совсем по-другому, ну вот прям совсем
я писал про Tidal потому что ничего качать не надо, запустил и получил рилтайм звук в хорошем качестве, dsd там конечно нет...
Ты пытаешься из своего бюжетного мусора выдавить что-то и в этой каше еще найти различие между качеством, которого не видно даже на действительно качественной аппаратуре и плеерах плана LotooPaw Gold. И да, я слуашал и е1ду твою и кучу других мелких усилков, которые берут как замену драгонфлаю, помойка редкая.
Что тебе ясно? Ахахах, ржу с такого коммента. Тебе какая разница, с чего я буду слушать разницу и её определю? И для начала, что бы там что то про зишан писать и про елду, надо владеть чем то, а не гуглить, видеть мелкую коробочку и показывать свою глупость. Ко мне явно такие вот умники не приезжают. Ты давай решай, как я буду сам определять разницу в композициях.
Таскар и е1да - ясно, понятно, еще с "ореха" послушай или "зишана". Классический пример "гуру". Куда выезжать на слепое прослушивание и на сколько забьемся?
Запомни одно, ни один апскейл не вытянет до 4к так, как покажет 4к нативное. По проекторам куда полез в яркость то? Оно то тут причём? Яркость в проекторе и 4к, это вообще разные параметры. А как ты спорить собираешься по музыке отличие? Куда бабло засылать будешь? Я даже париться не буду, а контент запущу на ноуте, плеер foobar2000, уши возьму не дорогие Takstar 82 Pro и цапоусь E1DA Power Dac v.2 с настроенным по АЧХ этих ушей. И на этом сетапе я отличу 320 от флак.
Все, не душни. Я уже написал выше - поспорю на любую сумму с тем, кто отличит современные композиции в mp3 320 от flac. С видео написал, что пример неправильный, но приблизительный и проекторы тут вообще не причем, у них настолько большая площадь, что любое разрешение будет раскрываться особо, равно как и яркость в люменах (основной параметр). Я уже молчу про технологии апскейлинга, когда 1080 автоматом вытянется на многих современных телеках до 4к.
Я очень хорошо отличу контент 1080 от 4к поверь, а особенно на проекторе, т.к. у меня есть и 4к и 1080 проектор.
На что подписываю? У него отличный предтоповый сетап с хорошим усилком на сабре, хотя данные низкоомники и с мобильником могут раскрыться легко (у денона сопротивление 25 ом, мобилы тащат 20-30ом смело при желании). Я про сам контент говорю. Банальный пример - скачай фильм в 1080 и в 4к, ты разницу почувствуешь издали? Но даже этот пример неправильный, т.к. с музыкой еще сложнее. В общем, меломания и аудиофилия - такая вещь, о которой можно говорить долго и каждый будет по своему прав. Если человек слышит разницу и получает от этого удовольствие (плацебо эффект), то его право.
Ну если ты сам не отличишь, то зачем всех под это подписываешь? Не все же такие с ушами не пойми кого
Тут как бы решение для того, чтобы слушать в TWS наушниках, наскоро накидав или импортировав свои любимые плейлисты. А вот твой сетап больше для вдумчивого прослушивания дома, когда можно накачать flac отовсюду.
А вообще готов забиться на любую сумму, что никто из данной ветки не отличит mp3 320 от flac.
1. Арматурные нормальными не бывают.
2. Лосслесс стриминги мне не требуются, у меня библиотека во флаке дома, некоторые в хайрезе.
3. ЦАП почти не влияет на качество звука, усилитель для ушей влияет. Если тебе нужен ЦАП, чтобы изменить выходную АЧХ, - мои соболезнования, у продвинутых людей для этого есть параметрический эквалайзер на VST.
4. У меня AKG K371, Superlux HD668B и Takstar Pro 82, мне пока достаточно для моих целей.
5. Повторюсь еще раз - у ААС продвинутая психоакустическая модель, которая выстраивалась очень умными людьми. Чтобы она работала как задумано, нужно, чтобы наушники играли как ожидается. Т.е. у них должен быть ровный нейтральный звук. Поэтому на хороших наушниках разница в пределах погрешности и она не мешает погрузиться в саму музыку. Если тебе мешает, делай выводы - это ТВОЕ говно надо выкидывать и брать нормальную музыкальную аппаратуру, дающую честный звук. Потому что лезущие во все тяжкие артефакты компрессии - верный признак передутых верхних частот с американскими горками вместо АЧХ.
P.S. При учете, что речь тут больше о переносной музыке, а не о привязывании себя к ПК кучей проводов.
Так 99 яд и все хлопали в ладоши
На пальцах можно пересчитать студентов которые по 85 рублей будут платить ежемесячно