Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Кароч скидон пока работает, нужно через ВПН зайти, скидон будет и оплатить сразу, все гуд)
Через США юзал)
Ну такое себе утверждение, учитывая пиковую яркость. Вот Dolby Vision посолиднее. Как у 9000-й серии LG
10-ти битная матрица и FALD-подсветка, HDMI 2.1 - топ.
Ознакомьтесь, пожалуйста
В Днс Panasonic 49"FXR 740 стоил сначала 69999 рублей, по акции данная диагональ стала стоить 39999 руб. Есть у них такая же модель, но 55" всего за 49999 руб, это по акции, без акции 55" FXR 740 стоит 89999 руб. Я говорю к тому, что за эти деньги лучше купить Японца, чем Корейцев. Учитывая, что матрица у Panasonic IPS, HDR 10+. Если сомнения у Вас на сайте Panasonic прочтите про эту модель, кстати ещё у Panasonic есть плазма 152", стоимость которой 18 млн. И более, чем уверен, что телевизоры и вообще аппаратура из Японии, США (естественно винтажная) самая лучшая и по сей день! Сам пользуюсь усилителем Sansui AU-D907, акустика Akai SW-177, винил Pioneer PL-50. И уверен, что Корейцы в аудио технике хуже не куда!
Сути претензии не понял. Телевизор за 70 000 лучше телевизора за 30 000? Ну это очевидно. Качество изображения не по тонкости судят) Тип матрицы и тип подсветки формируют общие габариты конечного продукта. Но причём здесь это? Где связь между аукционным товаром за 20 с небольшим тысяч от конкретного бренда со всеми вытекающими и каким-то мифическим "японцем" за 40, который стоил 70?) Это как ворваться в тему с Redmi Note 7 и кричать о том, что 1+ 7T лучше во всём. Больше платишь - больше получаешь. Без нахваливания одних и принижения других. Я всё равно считаю, и не я один, что LG C9 - это самое топовое решение на сегодня. Как минимум в рамках бюджета. Утверждение, что Японская электроника лучше всех, закономерно для 2000-х. Я Вас понял, у Вас личные приоритеты расставлены и в этом нет ничего плохого. Интересно, как Вы прокомментируете телевизор Panasonic за 25к на 55" явно не чешской сборки с Вайлдбериза (можно в истории постов поискать), который как и Sharp в том же ценовом сегменте уступает тем же корейцам
А так, я говорю, за 45-50к по акции 9000-я линейка LG есть, которая прям хороша и это, если так можно выразиться, премиум начального уровня
Panasonic купил за 40000, изначально его цена была 70000, он такой же тонкий как OLED LG, если помнишь были плазмы Panasonic, так вот у меня есть плазма Panasonic 42 PY8SR 2008 год выпуска с Японской матрицей и сборка в Чехии. Если говорить про OLED, то у Panasonic они тоже есть и принцип OLED построен на плазме. А покупать Samsung собраный в Калуга и LG собраный в селе Дороховское 86 км Минского шоссе, где собирают и стирки и холода LG, то лучше всего Японцы или они никогда не были лидерами в технике?
Ну они и стоят при прочих равных намного дороже. А в том ценовом сегменте и Корейцы выдают отличную картинку (QLED от Samsung, OLED от LG, старшие модели NanoCell у LG и так далее). Другое дело, что за условные 20-25к что бы ты не купил, будет бюджетным решением и вот здесь уже придирки неуместны абсолютно. Мало кто это понимает. За те же 50к можно взять LG 9-й серии с FALD-подсветкой или не самую жирную модель из QLED линейки Samsung. Плати больше, получишь больше. Это аксиома. Но в теме бюджетного телевизора по акции говорить о высоком не приходится. Покажите мне ультимативное решение в рамках обозначенной суммы и вот тогда поговорим
подтверждаю, брал за 14500, но такой ТВ на мой взгляд на 20000 тянет, не более
Слился парень. Сломался. Слабак.
Ты какой-то больной и одинокий. Плотность пикселей к типу матрицы вообще никакого отношения не имеет, это заслуга разрешения и диагонали. И после этого ты просишь аргументов?
Потерялся, пожалуйста, где-нибудь там у себя. Ты просто взял и прикопался к комментарию, который к тебе не адресован, а значит ты уже не прав по факту. Ещё и полез в спор, в котором не вывозишь. Ты даже путаешь понятия "глубина чёрного" и "отображение чёрного".
Это чёрный цвет в темноте на IPS панели. Что мне тут тебе доказывать, если ты странный какой-то?
Я тебя в ЧС занёс, твои последующие комментарии я не увижу, можешь не стараться.
Где аргументы? Ты даже про ips ниче не выдал. Пустые пердежи в воздух. Главное сам начал писать. Ты на 15-17 дюймовом мониторе и на 55" Тв сравниваешь ips. Про плотность пикселей ты вообще не слышал наверно.
Имхо va матрица ничем не уступает ips. Второй не знает что такое черный цвет. И типо круче за счет того что можно с боку смотреть без потери. Ахренеть мы ж почти всегда с боку смотрим телик))
По цветам имхо va лучше. Сравнивал самс и лыжи в магазине. Остановился на va.
Вообщем дело вкуса. Мож твои глаза по другому видят цвета. Это нормально. У каждого свой взгляд на мир. И свой мир.
А, ну, видимо, IPS как тип матрицы везде свой, я понял. Прям как у тебя мир (свой собственный). По сравнению с OLED VA выглядит хуже, например, там вообще пиксели не горят на чёрном, мне теперь только OLED из-за этого покупать?
Спроси у ТП LG о типе матрицы, тебя натыкают лицом в тот же ответ. Сходи в магазин с макро-линзой и попробуй разглядеть
свой пис..пиксели на экране. Если начинаешь газовать на ровном месте, будь готов ловить ответки.Причем тут мобильные устройства, ало???? У меня к примеру super амолед))))
Или ты про ноуты ?? Причем тут вообще это. Мы про тв.ips матрица не передает черный цвет это известно всем читай форумы профильные. Преимуществ практически никаких. Разница с va лишь в углах обзора. Но ведь мы все смотрим ТВ прям напротив сидим. Ты хоть раз с боку смотрел его? Так что в топку ips твой. Иди узнай RGB у тебя или RGBW. Ибо разная инфа на сайтах. Включи макрорежим на телефоне и чекай.
У 7300 RGB. Я не знаю откуда у тебя такая информация дурацкая, но стоит быть более подкованным в этом плане, если начинаешь спорить. 90% мобильных устройств имеют IPS дисплеи и всех всё устраивает, тоже мимо. И не у моего, а у LG. Поэтому самое обидное в этой ситуации - твой нелепый комментарий взявшийся из ниоткуда.
Обидно что у твоего ТВ матрица ips черный не передает и самое обидное что там не настоящее 4к.
Я его тож хотел. В итоге взял самсунг матрица va и настоящее 4к тобишь RGB, а не RGBW как твоя.
Я просто на оба телика смотрел в реале и вообще в глаза не бросаются рамки в обоих случаях. Но если сидеть с линейкой на расстоянии вытянутой руки, можно увидеть, что у LG как минимум нижняя рамка толще. Но это уже неадекватное поведение) Искать изящество в самых бюджетных решениях - ну такое себе. Если нужен внешний вид, это к старшим линейкам.
Толстоват.
Дружище, ну ты явно преувеличиваешь) Он вполне себе современно и изящно выглядит.
7090 слева. Он даже дешевле выглядит)
Блютуз да это плюс согласен но и внешний вид для меня не на последнем месте
Ну я видел самсунг в реале, да, у него рамки поуже, но ненамного. Плюс у LG больше HDMI и есть Bluetooth. Это куда важнее толщины рамок)
А я эту акцию пропарил... Щас может что к черной пятнице вылетит в том числе возможно и на Беру. Ищу в пределах 30000 дюймов 50+ , конечно же 4к и чтоб бренд типа lg или samsung ( по крайней мере, они десятилетиями до этого работали, сегодня думаю, картина не изменилась ).