QCY T5 Pro (BT 5.0, 35 ч, игровой режим, беспроводная зарядка)

удалено1058029/08/2020 13:28

Источники разные? Телефоны и плееры?

да и нет. Пробовал по разному

Barsik133722829/08/2020 13:25

Я читал теорию по кодекам и после прочтения думал точно также. Но то, что я …Я читал теорию по кодекам и после прочтения думал точно также. Но то, что я описал - это явно проблемы самого кодека как такового, а не настройка его производителем для dsp. Можно много читать теории, но все, что написал я - чисто эмпирический метод с не самой малой выборкой.Показать меньшеПоказать больше

Источники разные? Телефоны и плееры?

удалено1058028/08/2020 23:22

Да, ссылку на такое я давал - эквалайзер под кодеки делают чтобы казалось л …Да, ссылку на такое я давал - эквалайзер под кодеки делают чтобы казалось лучше.Показать меньшеПоказать больше

Я читал теорию по кодекам и после прочтения думал точно также. Но то, что я описал - это явно проблемы самого кодека как такового, а не настройка его производителем для dsp. Можно много читать теории, но все, что написал я - чисто эмпирический метод с не самой малой выборкой.

Barsik133722828/08/2020 20:49

Я много анализировал кодеки и пришёл к выводу, что аптх всё-таки звучит луч …Я много анализировал кодеки и пришёл к выводу, что аптх всё-таки звучит лучше. Итак, sbc - кодек без психоакустики. Это значит, что ему нужен большой битрейт, чтобы играть нормально. На практике, каким бы большим не был битрейт, на басах, особенно на инфранизах, сильно слышен писк на каждом герце и это весьма заметно. На сложных композициях неизбежно будет слышен песок на высоких, что ощутимо портит впечатление от звука. На тихих звуках слышны какие-то артефакты обработки, похожие на звук работы модема. AAC - кодек с психоакустикой. Это значит, что он использует специальные алгоритмы, чтобы вырезать те звуки, которые человеческое ухо не должно слышать. На практике получается, что итог его работы слышен. По сравнению с sbc на капельку меньше высоких частот. Психоакустику я способен слышать. Не то что бы звук сильно от этого страдал, но от оригинала отличается не в лучшую сторону. В треках, где преобладает басс, очень сильно режется качество других частот, доходя в некоторых случаях до того, что используется в телефонии. На басах, кстати, тоже есть призвуки, и с этим кодеком низы шуршат. Ни один кодек, кстати, ни в каком качестве (без фанатизма) не сужает стереокартину - этого я не заметил. Что касается аптх - у него на басах всё в порядке, артефактов не слышно - почти чистый синус. В сложных композициях всё норм, ибо нет психоакустики - звук не смешивается. Верха он обрабатывает лучше sbc, песка ни разу не слышал. В целом, от оригинала не отличимо с аптх.Показать меньшеПоказать больше

Да, ссылку на такое я давал - эквалайзер под кодеки делают чтобы казалось лучше.

удалено1058027/08/2020 11:56

Вам промыл кто-то голову видимо. АптХ не звучит лучше, он позволяет передав …Вам промыл кто-то голову видимо. АптХ не звучит лучше, он позволяет передавать чуть больше килобит в секунду. Но вам больше не нужно, в вашем мп3 от 128 до 320 кб/с. Зачем платить больше если нафик не надо лично вам?Показать меньшеПоказать больше

Я много анализировал кодеки и пришёл к выводу, что аптх всё-таки звучит лучше. Итак, sbc - кодек без психоакустики. Это значит, что ему нужен большой битрейт, чтобы играть нормально. На практике, каким бы большим не был битрейт, на басах, особенно на инфранизах, сильно слышен писк на каждом герце и это весьма заметно. На сложных композициях неизбежно будет слышен песок на высоких, что ощутимо портит впечатление от звука. На тихих звуках слышны какие-то артефакты обработки, похожие на звук работы модема. AAC - кодек с психоакустикой. Это значит, что он использует специальные алгоритмы, чтобы вырезать те звуки, которые человеческое ухо не должно слышать. На практике получается, что итог его работы слышен. По сравнению с sbc на капельку меньше высоких частот. Психоакустику я способен слышать. Не то что бы звук сильно от этого страдал, но от оригинала отличается не в лучшую сторону. В треках, где преобладает басс, очень сильно режется качество других частот, доходя в некоторых случаях до того, что используется в телефонии. На басах, кстати, тоже есть призвуки, и с этим кодеком низы шуршат. Ни один кодек, кстати, ни в каком качестве (без фанатизма) не сужает стереокартину - этого я не заметил. Что касается аптх - у него на басах всё в порядке, артефактов не слышно - почти чистый синус. В сложных композициях всё норм, ибо нет психоакустики - звук не смешивается. Верха он обрабатывает лучше sbc, песка ни разу не слышал. В целом, от оригинала не отличимо с аптх.

удалено1058028/08/2020 15:04

Они через полгода поломались у всех кому я продал по 2300-3000.

Учитывая их покупку за 2100 - 2300, ты так себе инвестор

удалено18212428/08/2020 14:23

Мейзу поп2

Они через полгода поломались у всех кому я продал по 2300-3000.

Денис_ДавыдовTAh28/08/2020 13:22

Посоветуйте пожалуйста наушники беспроводные, что бы в ухе сидели хорошо (в …Посоветуйте пожалуйста наушники беспроводные, что бы в ухе сидели хорошо (в канале глубоко , qcy t5 не достают до канала) и по качеству звука были хороши, и по зарядке, и желательно еще блютус не рвался когда телефон в кармане, бюджет до 2.8кПоказать меньшеПоказать больше

Мейзу поп2

Посоветуйте пожалуйста наушники беспроводные, что бы в ухе сидели хорошо (в канале глубоко , qcy t5 не достают до канала) и по качеству звука были хороши, и по зарядке, и желательно еще блютус не рвался когда телефон в кармане, бюджет до 2.8к

Владимир.....27/08/2020 23:06

Какой брак, какой продавец, человек, что ты вообще несёшь??

Я показал что за такую же цену можно купить у озона и не ждать доставки. Я это хотел показать. А оказалось,что в объявлении про версия.

Игорь_Сметанин27/08/2020 23:04

Я показал скрин ,у продавца где брал сам, недавно. И никакого брака.

Какой брак, какой продавец, человек, что ты вообще несёшь??

Владимир.....27/08/2020 21:56

Ничего не понял, но спасибо за ответ.

Я показал скрин ,у продавца где брал сам, недавно. И никакого брака.

Игорь_Сметанин27/08/2020 21:41

Нет,я недавно заказал все отлично по качеству. Не из-за рубежа

Ничего не понял, но спасибо за ответ.

Владимир.....27/08/2020 21:24

Там и за 1300 есть из за бугра, дважды неудачный пример))

Нет,я недавно заказал все отлично по качеству. Не из-за рубежа

Игорь_Сметанин27/08/2020 19:19

Аа тогда извиняюсь за невнимательность

Там и за 1300 есть из за бугра, дважды неудачный пример))

Kolesnikov27/08/2020 19:16

На картинке обычная версия. В топике pro

Аа тогда извиняюсь за невнимательность

Игорь_Сметанин27/08/2020 19:00

[Изображение]

На картинке обычная версия. В топике pro

Владимир.....27/08/2020 18:36

Я не особо ценитель)) наушники вообще пофиг, дома wharfedale obsidian600, в …Я не особо ценитель)) наушники вообще пофиг, дома wharfedale obsidian600, вроде норм)Показать меньшеПоказать больше

Красивая АС

удалено1058027/08/2020 18:34

Вообще приятно удивляют за двуху китайские tws иногда. Например Yinyoo q70 …Вообще приятно удивляют за двуху китайские tws иногда. Например Yinyoo q70 и Tronsmart onyx ace что бывали на Пеппере.Показать меньшеПоказать больше

Я не особо ценитель)) наушники вообще пофиг, дома wharfedale obsidian600(лет 10), вроде норм)

Владимир.....27/08/2020 18:24

Цена 2к и аудифил. Это же ппц смешно)) не трать на него время.

Вообще приятно удивляют за двуху китайские tws иногда. Например Yinyoo q70 и Tronsmart onyx ace что бывали на Пеппере.

удалено1058027/08/2020 18:11

Вы заблуждаетесь. Протокол блютуза не играет лучше. Если вы вдруг услышали …Вы заблуждаетесь. Протокол блютуза не играет лучше. Если вы вдруг услышали разницу, то это лишь эквалайзер производителя вашего телефона/плеера. Изучайте матчасть. https://deep-review.com/articles/bluetooth-codecs/ Это такая же фикция как балансный выход на плеере - больше усиления (= баса) и аудиофилы пищат, думают что услышали прирост в звуке, а не громкости и басах.У меня 4 плеера, несколько беспроводных и полдюжины проводных наушников, двое планарных. Вероятно ж я разбираюсь немного, да?Показать меньшеПоказать больше

Цена 2к и аудифил. Это же ппц смешно)) не трать на него время.

удалено18212427/08/2020 11:59

Если у вас не развит слух, говорите за себя. Или завидуйте молча. Вам прост …Если у вас не развит слух, говорите за себя. Или завидуйте молча. Вам просто ре услышать. Самовнушить другим не получитсяПоказать меньшеПоказать больше

Вы заблуждаетесь. Протокол блютуза не играет лучше. Если вы вдруг услышали разницу, то это лишь эквалайзер производителя вашего телефона/плеера. Изучайте матчасть. deep-review.com/art…cs/
Это такая же фикция как балансный выход на плеере - больше усиления (= баса) и аудиофилы пищат, думают что услышали прирост в звуке, а не громкости и басах.
У меня 4 плеера, несколько беспроводных и полдюжины проводных наушников, двое планарных. Вероятно ж я разбираюсь немного, да?

Спасибо. Взял попробовать.

mmaximc27/08/2020 12:02

А микрофон как?

Пытался пару раз через них разговаривать. В итоге плохо слышат меня. А брал как раз в надежде что микрофон будет норм, расстроился.
Ps iPhone 6s

удалено1398027/08/2020 14:35

1 756,19 руб. 53%OFF | Наушники BlitzWolf AIRAUX UM5, двойные динамические …1 756,19 руб. 53%OFF | Наушники BlitzWolf AIRAUX UM5, двойные динамические наушники, беспроводные bluetooth с сенсорным управлением, бас, спортивные, Hi-Fi, стерео, HD, водонепроницаемые, FYE8https://a.aliexpress.com/_eKSC9ZПоказать меньшеПоказать больше

Сильно лучше этих?

удалено27904227/08/2020 12:43

Странно, обычные же поддерживают Apt-X

В обычных нет aptX

Вячеслав.Мягкий27/08/2020 13:07

Нормально будут для просмотра ютубчика после работы? Часа 4 надо чтобы точн …Нормально будут для просмотра ютубчика после работы? Часа 4 надо чтобы точно проработалиПоказать меньшеПоказать больше

Вполне. 4-5 автономность 1 заряда, наверное на средней громкости.

1 756,19 руб. 53%OFF | Наушники BlitzWolf AIRAUX UM5, двойные динамические наушники, беспроводные bluetooth с сенсорным управлением, бас, спортивные, Hi-Fi, стерео, HD, водонепроницаемые, FYE8
a.aliexpress.com/_eK…C9Z

Нормально будут для просмотра ютубчика после работы? Часа 4 надо чтобы точно проработали