Опубликовано больше 2 лет назад
Тент садовый Green Glade 3018(СР-018) 5х8х3.1м
3₽
50 000₽
(100%)
Поделился(-ась)
Игорь_Митрыч
Подробнее о скидке
Скорей всего баг, но вдруг повезет )
Тент садовый из полиэстера – практичное и популярное решение для использования на даче, пикниках, шашлыках и кемпинге. Крыша тента защитит от солнца. Тент садовый из полиэстера быстро и несложно монтируется и закрепляется с помощью растяжек.
• Размер: 5х8х3,1 м• Вес нетто: 81 кг• Материал: полиэстер 200 г с ПВХ покрытием• Каркас: металлическая трубка (38/38/38 мм)• Цвет: белый• Количество коробок: 3 штуки (198x22.5x16 см, 198x22x15 см и 73x53x28 см)• Вес брутто: 86 кг• Производитель: Green Glade
Самовывоз с пункта выдачи.
Тент садовый из полиэстера – практичное и популярное решение для использования на даче, пикниках, шашлыках и кемпинге. Крыша тента защитит от солнца. Тент садовый из полиэстера быстро и несложно монтируется и закрепляется с помощью растяжек.
• Размер: 5х8х3,1 м• Вес нетто: 81 кг• Материал: полиэстер 200 г с ПВХ покрытием• Каркас: металлическая трубка (38/38/38 мм)• Цвет: белый• Количество коробок: 3 штуки (198x22.5x16 см, 198x22x15 см и 73x53x28 см)• Вес брутто: 86 кг• Производитель: Green Glade
Самовывоз с пункта выдачи.
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Новые скидки
Новое Скидка 99% на 1 единицу крем-пены Сиф, 500 мл, при покупке товаров из подборки от 299₽ (1 раз на аккаунт)
47%
Новое "Конец прекрасной эпохи"
46%
Новое Не заставляйте меня думать. Веб-юзабилити и здравый смысл. 3-е издание | Круг Стив
37%
Новое Настольная игра «Кто это наделал?»
32%
Новое Дизайн привычных вещей
23%
Показать все
Топ обсуждения
11580° Пожалуйста верните старое приложение!
Светлая_Сторона
5182° Верните старый пеппер!
Ill_Nino
1525° Вернуть старый дизайн pepper!
Trollen_Fox
Показать все
Ты за себя скажи я у тябя спрашиваю ты лично что приобрёл из этого за 3-5 рублей?
Ну вы смешной, ещё раз гугл в помощь, там все есть, отвечать не обязательно, лол
Вы лично что из этого купили завод, машину или хотя-бы тент?
Конечно, список открываете и смотрите, гугл в помощь
у вас проблемы с образованием, надеюсь, вы не гуманитарий.
Информацию, которую вы копируете из интернета, я в свое время выучил и применил ни один раз, воспринимать там нечего, это базовые вещи, которые знает первокурсник нормального юр. фака
Пытался нормально людям объяснить реальную ситуацию, которая складывается по поводу таких товаров в правовом поле, но получил хейт от "Гениев жизни", которые не открыв ни один закон или учебник по ГП за все время, умудряются коряво и смешно доказывать правоту. Больше этим заниматься не намерен
Иди грибы собирай)
У тебя проблема с восприятием и обработкой поступающей информации
РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР. Это вам ничего не говорит?
Абсолютно никакой обязательной силы для суда записочки Роспотребнадзора не имеют
Поверь с формулировками у меня всегда все в порядке с органами. Я кучу раз был в полиции и кучу раз им говорил что предполагаю что вы террористы или лодыри и ничего мне не было и не будет.
Человек, углубист в эту тематику самостоятельно.
Больше тебе ничего объяснять не буду
---
Рекомендации Роспотребнадзора описывают порядок действий в том или ином случае и носят рекомендательный характер.
Если ты думаешь, что суд будет верить субъективному мнению юристу Васе, а не комментариям Роспотребнадзора, то ты глубоко ошибаешься
Всю остальную информацию ты можешь найти в суд практиках, книжках, на просторах интернета
Мне не за чем этим заниматься, это вам предостережение на будущее, быть аккуратнее
Ну попробуй сделай. Открыл попкорн.
Вы рассуждаете на бытовом уровне, который с реальным процессом ничего общего не имеет
Скоро доллар в минус пойдёт
Гос. органа? А он суду кто? Чем отличается от юриста? (кроме того, что юрист - представитель стороны и имеет право как раз давать объяснения по делу в процессе, а Роспотребнадзор - нет)
А такую, что суд в первую очередь будет слушать не псевдоюриста магазина, который за уши хочет притянуть обвинения в собственных ошибках покупателя, а разъяснение государственного органа.
Так понятней?
И что это такое?) Информационное письмо? Какую юр. силу оно имеет?
За такие сообщения можно и за клевету последствия понести. Вы работали в этой сфере? Судьи неграмотные? На взятках? Серьезно? Споры о правах потребителей точно не та сфера, в которой судье может быть трудно...
Ну дык о том и речь что суды первой инстанции в 90% неграмотные или ленивые или вообще на взятках от днса сидят. Поэтому надо после первой инстанции идти выше вплоть до ВС РФ. А так как ты не скинул решения от него, то не пошли слабаки и все.
Вы реально думаете, что люди, купившие технику за 10% от прайса будут подавать кассацию? Или вы модное слово "ВС РФ" загуглили?) Если вы не знали, такие дела суды первой инстанции сначала рассматривают
Комментарии Роспотребнадзора: я для вас шутка какая-то?
Ссылку на решение верховного суда РФ по делам с ответчиком Юр отдел уральского днса скинь сюда.
Скажите это юр. отделу уральского филиала ДНС, который именно с помощью таких формулировок успешно динамил большую часть клиентов, которые, при этом, даже не за 3 рубля товар покупали, а за 5-30 процентов от его стоимости.
Дык я не попадаю под твои формулировки. Я добросовестный участник. И ничем не злоупотребляю. А про терроризм где формулировка в законе каком? Ах да, не существует ее кроме в умах псевдоюристов.
И к чему ты ваще написал про какие то другие дела юр отдела организации? Меня не волнует то что кому то надо делать свою работу вместо того чтобы халявить.
В данном случае все реально зависит от усмотрения суда. Если исходить из судебной практики и моего личного мнения, то нет. Цена здесь не настолько низкая, чтобы потребитель заранее знал, что покупка такой позиции в нормальных рыночных условиях невозможна. В суде достаточно легко потребителю свою позицию отстаивать.
Что, в свою очередь, будут в суде говорить гении, которые покупают товар за 3 рубля - для меня загадка
Ну и надо понимать, что "потребительский терроризм" - условная формулировка, так в суде никто никого не назовет, просто в иске отказать могут.
Понял вас, тут соглашусь. А другой пример, пылесосы самсунг за 5к при стоимости 20к. Кому то пылесосы отдали, а мне нет. Если я добиваюсь выдачи товара я террорист или нет?
Все законы РФ. Читай их все если ты до сих пор выдумываешь левые формулировки хотят якобы работаешь юристом.
И много вы их этого преобрели?