Опубликовано больше 2 лет назад
[СПБ, Архангельск и др] Внешняя звуковая карта Creative Sound BlasterX G6
11 478₽
Поделился(-ась)
Vibeman
Подробнее о скидке
Суперскидка на отличную звуковую карту, обычная цена около 16000, на Авито такие 12000-13000. Цена указана с купонами, которые применились автоматически.
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Апдейт 1
19 февраль
Скидка снова активна, но доступна не во всех регионах
Категории :
Новые скидки
Топ обсуждения
Вам необходимо изучить все автомобили, чтобы знать принципы работы двигателя внутреннего сгорания?
Ключ к пониманию я вам дал выше. Погуглите что такое ЦАП, усилитель и т. д. Без привязки к моделям устройств. Ответьте себе на вапрос, что происходит со звуком дальше, после описанного в статье. ЕСЛИ ВАМ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНО, а не для диалога в стиле "в интернете кто-то не прав"
Я не смогу на это ответить, ибо для этого я бы должен был иметь электротехническое образование, скачать принципиальную схему и детально её изучить!
И зачем это для ответа на вопрос, почему движок в интерфейсе Windows влияет на громкость звука, неужели он как-то связан с электрической схемой управления громкостью аналогового выхода?
Вы изучили схемы абсолютно всех DAC и пришлти к выводу, что это единственный вариант?
(а не более простой и очевидный вариант изменения гейна цифрового сигнала)
Вы уверены в своём "понимании"?!
Повторюсь. Все ваши "теории" и прочее происходят от непонимания вопроса и все перерастает в бессмысленную болтологию.
Как я уже писал, ответьте всё-таки себе на вопрос, что происходит дальше, после описанного в статье.
По ссылке audiophilesoft.ru/pub…-84 поиск слова "аналог" даёт только единственное (!) слово - "аналогичная"!
Где вы нашли там хоть малейший намёк, что в каком-либо DAC может иметься доступ к управлению именно сто степенью усиления аналогового выходного сигнала средствами Windows?
(а вы ведь говорили "Собственно можно просто посмотреть первую же схемку по вашей ссылке" именно про эту статью, так?)
А теперь - предлагаете мне ещё и в других статьях искать что-то похожее?
(такое, чего я даже за 15 лет в самых странных "недотеориях" не слышал - до управления электрической схемой аналогового усиления ещё ни один человек не доходил!)
(я просил разъяснения, а не наоборот погружения в ещё более фантастические "не теории"!)
У меня оно даже "тройное": потенциомером, средствами Windows ну и непосредственно из приложения.
Я что-то делаю не так?
Я не знаю, что у вас устройство, вы написали про регулирование громкости в виндоус, я вам ответил.
Это не версия. Статья просто про "Но, так или иначе, мы получаем побитовый вывод аудио на звуковую карту". Что по вашему происходит дальше? Вы судя по всему просто не совсем понимаете как работают эти устройства. Тут я вряд-ли вам помогу. Погуглите "DAC", "AMP" и прочее в отрыве от конкретных устройств. А ещё лучше инженера знакомого найдите)))
И ещё раз. Тут нет теорий, это не гуманитарные науки, не прослушивание проводов, это чисто технический вопрос.
Блин, у меня DAC 2006-го года, и там громкостью усиления (равно как и уровнем входящих сигналов) управляют физические электрические потенциометры!
И если вертушок стоит в минимальном положении - нет какой-то "силы", кроме физической, чтобы это изменить!
С чего вы взяли, что этим как-либо может "управлять Windows"?!
Какую именно " просто посмотреть первую же схемку по вашей ссылке" и где именно вы там нашли подтверждение своему выводу "Винда сообщает устройству, увиличить или уменьшить мощность вывода(это вообще
усилитель делает, если что) УЖЕ обработанных и преобразованных в АНАЛОГ данных" - я понятия не имею!
Вроде там и нет ничего хоть мало-мальски похожего!
(и имхо, ваша версия - ещё более парадоксальна, чем даже ранее высказанное, поэтому я изначально просто и просил ссылки на материал, в котором бы подобные краткие выводы обстоятельно объяснялись и подтверждались!)
Собственно можно просто посмотреть первую же схемку по вашей ссылке. Верю не верю, тут играть смысла нет.
И не логично. У вас выходной сигнал аналоговый, и этот ваш "гейн" влияет на уже обработанный сигнал. Т. Е. Ровно то, что я написал.
Сомневаюсь в верности вашего высказывания ("Винда сообщает устройству, увиличить или уменьшить мощность вывода").
Всё же если "винда сообщает" - то она это делает в цифровом виде, а значит - скорее всё же уменьшает гейн входного сигнала, нежели как-то влияет на аналоговую часть девайса, логично?
Да и вряд ли я когда-то "копал" глубже той же статьи audiophilesoft.ru/pub…-84 (или ей подобных), скорее - наоборот недоразобрался (ну или разобрался, а потом забыл).
Слишком глубоко копаете
Винда сообщает устройству, увиличить или уменьшить мощность вывода(это вообще
усилитель делает, если что) УЖЕ обработанных и преобразованных в АНАЛОГ данных. А эти самые данные прошли в ЦАП мимо её вмешательства.
DOLBIT NORMALNO
Уверяй дальше диванный аналитик.
Или вы слушаете лишь бы долбило?
Ну, выше же человек писал
Из чего можно предположить, что есть случаи, когда встроенная звуковая карта всё же "участвует", логично?
Да и по поводу "невлияния Windows" - у меня тоже есть небольшие сомнения: громкость же средствами Windows можно регулировать?
Значит, ОС всё же хоть как-то, но "влияет"?
Встройка никогда и никак не влияет. Можно хоть 10 цапов подключать, они работают независимо.
А ASIO или WASAPI нужны чтобы и windows не влиял.
Я ключевое понять не могу: "встройка" ВЛИЯЕТ на качество, воспроизводимое через BTR5?
И если влияет - то как именно?
(за 10 лет - много всяких "недотеорий" слышал, хочется наконец разобраться)
Естественно, меня не интересует вариант, когда к аналоговому выходу BTR5 подключены наушники, а к выходу "встройки" - например, колонки, и в колонках звучит вызов из Скайпа (ну или что-то ещё), с этим - всё понятно.
Непонятно, "проходит" ли поток на пути в BTR5 хоть каким-то образом через то, что относится к "встройке".
(мне казалось, что нет)
Да в общем-то смысл есть в этих словах. Используются ASIO, WASPI во всех современных или нет картах. Встройка продолжает работать. Пока вы слушаете, например музыку через внешнюю карту, встройка озвучивает все остальное.
Да я про голый и не говорил, но главное предназначение, приём bt сигнала и вывод его не наушники. Остальное приятный бонус. Почти вся начинка уже есть, почему не добавить функционал. У меня плеер, например, тоже умеет как звуковуха работать. Но как-то не особо надо.
G6 у меня потому, что на компьютере я прежде всего играю, а не музыку слушаю. При этом у меня наушники 300 Ом. И для моих целей, девай идеален. Btr я бы так использовать просто не стал, так же, как не стал бы G6 в телефон втыкать.
Собственно, какой смысл в словах "чтоб звук обрабатывался без участия встроенной звуковой карты" и "управлять выводом и обработкой звука через него, вместо штатной звуковой карты" - я вообще не понимаю, ибо, насколько я понимаю, если в качестве выхода используется внешнее аудиоустройство - то встроенное аудиоустройство априори не работает...
А по поводу "чтоб звук обрабатывался без участия винды" - это, насколько я понял, подразумевается использование драйверов ASIO (или аналогичного способа вывода)?
Читал о таком в источниках более чем 10-летней давности (например, тут audiophilesoft.ru/pub…-84 ), но хотел бы почитать что-то более новое, про более новые ОС и более новые DAC, использующие что-то подобное (потому и спросил, откуда тот текст...).
Я читал несколько обзоров и комментариев в разных ресурсах, и составил общее впечатление. Я не могу сейчас дать ссылку, но его точно можно по usb type C подключить и с помощью драйверов к windows управлять выводом и обработкой звука через него, вместо штатной звуковой карты. На 4pda целая тема есть об этом.
По поиску "драйв" нашёл "Драйверы для Windows лежат тут" и "Режим без драйверов Да".
А я спрашиваю про фразу "есть даже драйвера под Винду, чтоб звук обрабатывался без участия винды и встроенной звуковой карты" - про это ГДЕ подробнее почитать? (чтобы понять смысл)
По названию нашел обзоры и почитал.
mobile-review.com/all…21/
"чтоб звук обрабатывался без участия винды и встроенной звуковой карты" - откуда такая инфа?
Ну как бы не совсем блютуз приемник голый, судя по установленным комплектующим и качеству исполнения он точно фору даст встроенным звуковым картам, работая в режиме ЦАПа и усилителя, есть даже драйвера под Винду, чтоб звук обрабатывался без участия винды и встроенной звуковой карты. Вопрос был лишь в том, что будет лучше, сравнивая характеристики и сопоставимые цены.
Есть и то и другое, как-то даже в голову не приходило сравнивать. G6, это прежде всего игровая звуковая карта, которая ещё и с музыкой отлично справляется. BTR5 прежде всего блютус приёмник для прослушивания музыки.
Если слушаете музыку и звук в играх не критичен, пользуйтесь btr.
С чего такие выводы?
(можете предложить что-то "не для учёбы"?)
Это проф оборудование в котором приоритет не выводу звуку, а записи.